Berita lebih lengkapnya ada di Majalah TEMPO minggu ini.
Mohon jangan salah paham, Tim Independen Terpadu tidak diikut sertakan dalam
Tim Satu-Milyar-APBN ini, meskipun sebetulnya anggaran ini turun atas usaha
dan rekomendasi kami :-) Harapan kita semoga dana tersebut dapat
benar-benar dimanfaatk
Kalau ARKENAS belum-belum sudah menyimpulkan bahwa "Piramida Gunung Padang"
adalah "omong kosong", menurut hemat saya seharusnya jangan diberi anggaran
riset (Rp. 1 M - APBN). Sebaiknya anggaran diberikan kepada mereka yang
optimis. Riset dari mereka yang optimistic saja belum tentu "positif" da
Don
Omong kosong rasanya statement yang kurang ilmiah , kalau ada dua pendapat
dalam satu "case ilmiah" , saya kira itu berkah.
Minimal akan menghasilkan diskusi dan adu argumen ,
Dus , biar saja mereka saling membuktikan.
Anggaran kan cuma satu milyard , biar saja daripada ditilep koruptor kan
Is
Beda dg politikus tidak boleh salah tapi boleh bohong ,
Pengalaman berdasarkan apa yang Anda lihat se-hari2 kah ?
si Abah
From: Ismail
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tuesday, August 28, 2012 8:48 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Piramida gn padang.
Lho pak
Makasih.
Powered by Telkomsel BlackBerry®
-Original Message-
From: "Danny Hilman Natawidjaja"
Date: Tue, 28 Aug 2012 14:13:10
To:
Reply-To:
Subject: RE: [iagi-net-l] Piramida gn padang.
Berita lebih lengkapnya ada di Majalah TEMPO minggu ini.
Mohon jangan salah paham, Tim Independen Te
Abah;
Aku hanya menyalin pernyataan dari kapuslit arkenas yang dimuat di Pikiran
Rakyat, tadi pagi.
Gn Padang bukan prioritas utama, masih kalah dengan Mojopait, Flores dan
Sangiran yang telah jadi word heritage.
Salam.
Powered by Telkomsel BlackBerry®
-Original Message-
From: "Yanto R.
Insya Allah. Mudah-mudahan masih diberi kesempatan untuk melanjutkan riset.
Sebetulnya tahapan yang sudah kami capai sudah lebih dari berhipotesa karena
data/fakta-nya sudah cukup banyak. Kita hanya perlu "robust ground truth"
dari interpretasi puluhan lintasan georadar dengan berbagai frekuensi
Kalau hanya bbrp juta, bisa iuran kan?
Saya kira tadinya team peneliti awal akan diikutkan.
Powered by Telkomsel BlackBerry®
-Original Message-
From: "Danny Hilman Natawidjaja"
Date: Tue, 28 Aug 2012 17:24:30
To:
Reply-To:
Subject: RE: [iagi-net-l] Piramida gn padang.
Insya Allah. Mud
Bukan masalah bbrp jutanya Pak :-)
-Original Message-
From: Bandono Salim [mailto:bandon...@gmail.com]
Sent: 28 Agustus 2012 20:24
To: Iagi
Subject: Re: [iagi-net-l] Piramida gn padang.
Kalau hanya bbrp juta, bisa iuran kan?
Saya kira tadinya team peneliti awal akan diikutkan.
Powered by
Lah iya lah, ijin dari penghuni/pemilik lokasi.
Lho aku kira kan team ADB, DH, AA tidak disertakan to. Trus geolog yang di
minta partisisapinya siapa?
Powered by Telkomsel BlackBerry®
-Original Message-
From: "Danny Hilman Natawidjaja"
Date: Tue, 28 Aug 2012 22:01:18
To:
Reply-To:
S
Wah, kalo itu saya tidak tahu pak.
-Original Message-
From: Bandono Salim [mailto:bandon...@gmail.com]
Sent: 29 Agustus 2012 6:16
To: Iagi
Subject: Re: [iagi-net-l] Piramida gn padang.
Lah iya lah, ijin dari penghuni/pemilik lokasi.
Lho aku kira kan team ADB, DH, AA tidak disertakan to.
Selamat istirahat, lha yen bunyinya mirip, tiada apa, lha awalnya kan beda.
Kalau morfologi tanpa telitian detail juga sudah dapat bilang mirip, tapi
bukan piramida yang bener2 piramida seperti di mesir, di candi Sukuh.
Disekitaran Bandung saja, ada bentuk mirip piramid dapat dilihat al: bkt
Bagi saya data sedetil itu, kalau tidak dimanfaatkan yaa tidak paslah.
Di iagi nanti apa hasil telitian gn padang akan ditampilkan?
Salam.
Powered by Telkomsel BlackBerry®
-Original Message-
From: "Danny Hilman Natawidjaja"
Date: Wed, 29 Aug 2012 07:27:37
To:
Reply-To:
Subject: RE: [ia
Kayanya ini sebuah pernyataan emosional ya, saya membayangkan kalau
peneliti itu mestinya bicara asumsi, hipotesa dan data dimana satu
sama lain saling sharing untuk saling melengkapi, dari situ baru ada
kesimpulan. Repot juga ya kalau peneliti saling klaim dan serang satu
sama lain, pantas saja ka
Wah maslahnya ruwet juga mas.
Waktu kami nemu tanda2 keberadaan manusia purba di gua Pawon dulu, yaa macem2
lag tuduhannya. Setelah terbukti ada yaa kami jadi berhubungan baik dengan
mereka. Bbrp penemuan arkeo disekitar Pawon dan pengamamanannya sudah jadi
aturan kab bdg barat.
Sekarang kami d
Saya faham mas Ban karena setiap pekerjaan ada saja resikonya, ya saya
cuma berharap semuanya bisa sinergi sehingga manfaatnya buat
masyarakat bisa optimum.
salam,
ars
On 8/29/12, Bandono Salim wrote:
> Wah maslahnya ruwet juga mas.
> Waktu kami nemu tanda2 keberadaan manusia purba di gua Pawon
Di berita TEMPO itu disinggung juga tentang Gua Pawon. Dikatakan bahwa
situs Gua pawon pertamakali ditemukan oleh para geologist Kelompok Cekungan
Riset bandung dan dibantah habis-habisan oleh para arkeolog. Tapi setelah
ada bukti yang tidak terbantahkan konon malah di-klaim sebagai hasil kerja
Mungkin di"sharing", dulu kita begitu dpt alamat/tanda2 langsung lapor ke
Bupati Bandung, KRCB ( Kelompok Riiset Cekungan Bandung),ikut aturan resmi
saja.
Kita kan juga bagian kecil dari masyarakat, dan memang begitu, arkenas baru
jalan setelah ada laporan.
Mungkin aturan ini sebaiknya di ubah
Dalam perhitungan cadangan u/Lead atau Prospek, kalau ada rujukan 1 sumur/field
discovery di sekitarnya atau dlm blok tsb, maka sangat wajar Sw yg dipakai
adalah Sw yg berasal dr discovery field/sumur tsb. Tetapi kalau sumur2
sekitarnya dryhole maka Sw yg dipakai adlh Sw asumsi bhw Lead/Prospek
Ndang
Apa prolognya kok jebul jebul keluar ini ??
Pls tell me the truth hehehe
si Abah
From: "andangbacht...@yahoo.com"
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Wednesday, August 29, 2012 10:01 AM
Subject: [iagi-net-l] SATURASI AIR (SW) DI LEAD & PROSPEKMU: OPTIMISME AD
Ok suwun, hef a nais wikli miting.
os
Sent from my iPhone
On Aug 29, 2012, at 10:02 AM, "andangbacht...@yahoo.com"
wrote:
> Dalam perhitungan cadangan u/Lead atau Prospek, kalau ada rujukan 1
> sumur/field discovery di sekitarnya atau dlm blok tsb, maka sangat wajar Sw
> yg dipakai adalah
21 matches
Mail list logo
