wakakakakakakaka.. iya bener..
Saya pribadi sangat amazing dgn AOSPnya, dari sana banyak muncul Android2
baru dgn keunggulannya masing2, seandainya Google me"proprietary"kan
Android dari awal mungkin kita ga akan kenal Cyanogen, Oxygen, MIUI dll..
thanks atas informasinya brader :-)
Hidup Milis.
Inline lagi ah :p
_
Dikirim dari HaPe pake Semar PaHe
DROID2 on Verizon GingerBread OTA
On Dec 7, 2011 10:59 AM, "Lesjaw™ ♂" wrote:
>
> Wakakakakaka... memang ada sesuatu antara kita nih..
>
> Klo menurut saya Open Source itu simple : Source ada, bisa kita
Wakakakakaka... memang ada sesuatu antara kita nih..
Klo menurut saya Open Source itu simple : Source ada, bisa kita intip :-),
ubah dan pakai tanpa bayar :-) .. apapun tipe lisensinya..
Memang kalau dilihat dari lisensi masih bisa panjang diperdebatkan, bahkan
dilihat dari waktu release sourceny
Nah saya ingin meluruskan, kayanya ada yang salah diantara kita (waduh) :p
Maksudnya tentang pemahaman opensource dan android
Selama ini gampangnya opensource adalah GNU, dan mengikuti kaidah GNU
Ternyata android pake lisensi sendiri (apache 2.0), dan punya definisi
sendiri tentang opensource
N
On 2011 12 6 06:49, "Kancalini" wrote:
>
> in line ya:
>
> maap om saya juga sedikit berbeda pandanga, dikit sih, :D
heheheheh, gpp brader ga perlu pake maaf :-) .. saya jawab inline jg ya,
mohon dikoreksi klo ada yg salah.. sama2 meluruskan kita..
>
> On Dec 6, 2:28 am, Lesjaw™ ♂ wrote:
> > say
Root itu adalah menambah menimpa menghapus file2 yang ada pada ROM daripada
OS Android di Handheld kita secara bebas. jadi intinya di unlock file2 yang
ada pada memory handheld bawaan. Intinya itu. jadi kalo gak diroot ya
berarti file2nya gak bisa diapa2in.
--
"Indonesian Android Community" J
in line ya:
maap om saya juga sedikit berbeda pandanga, dikit sih, :D
On Dec 6, 2:28 am, Lesjaw™ ♂ wrote:
> saya punya pendapat berbeda nih dgn post yg saya reply..
>
pernyataan saya yg mungkin mengganggu : " android memang gak benar
benar berjiwa opensource :p"
arti nya sebagian berniat open,
