Kalo nanti gw pengen ngetes ketepatan hit-nya timer, mungkin gw bakal
mulai pake openejb :D
ato cari service timer sama persis dengan AS yang bakal gw pake, ato
langsungnya aja di AS-nya.
kalo cuma pengen ngetes isinya si method timer tinggal dipanggil
methodnya dari kode test.
--- In jug-indones
> Man it's so difficult trying to explain about EJB3 to someone who is
> so fanatic with Spring and has bad experience with EJB2.1
>
> If embeddable EJB3 has not got all the features as it is required by
> the EJB3 spec, than we can not call it EJB3. It's that simple. :)
trauma of a prehistoric p
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Thomas Wiradikusuma
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> exactly aldian! thanks for point that out!
>
> that's why statement (more or less) "kan ada embedded EJB" adalah
> menyesatkan,
> seolah2 embedded EJB == full fledged EJB. everything is there for a
> reason
On 07 Agu 08, at 11:29, Aldian Fajri Hadi wrote:
> yang umum. Alasannya persis sama dengan segala sesuatu yang punya
> versi
> embeddablenya dengan yang umum. Setiap alasan dibuat untuk memainkan
> trade-offs performance, fleksibilitas, testibilitas, feature, coding
> scope, etc.
exactly aldian!
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Thomas Wiradikusuma"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> certainly you don't get my point josh. to put it another way, my
question is
> "if you can do everything in embedded EJB, why does "normal" EJB
exist?"
> certainly it exist for a reason, that's why you stil
On Wed, Aug 6, 2008 at 10:49 PM, Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bahahaha. Best joke. Keknya anak buahnya jarang baca theserverside.
> Sapa bilang kalau mau pake EJB3 harus ganti Appserver? Apa gunanya
> JBoss embeddable EJB3, easybeans, dan OpenEJB? :-d
million do
Hi guys,
Our list is being watched by one of the expert group of EJB3, he is
David Blevins. David is the committer of OpenEJB
(http://openejb.apache.org) project. He asked me to forward his
message to the rest of the list. Here's what he said:
On 8/5/08, David Blevins <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Thomas Wiradikusuma"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On Mon, Aug 4, 2008 at 5:21 PM, Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > LOL. That means Spring is not enterprise also. :)) Apakah Enterprise
> > harus identik dengan Full blown Appserver?
>
> bukan itu
On Mon, Aug 4, 2008 at 5:21 PM, Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> LOL. That means Spring is not enterprise also. :)) Apakah Enterprise
> harus identik dengan Full blown Appserver?
bukan itu ide gw, tapi cluster, yg lo bilang ga didukung sama embedded ejb.
If Spring which is used extensi
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Thomas Wiradikusuma
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 04 Agu 08, at 17:11, Joshua Jackson wrote:
> > You can do EJB without A/S and you dont have to use A/S Thom.
> > Untuk embeddable EJB3 sendiri AFAIK cuman lack of clustering feature.
> > Tapi clustering kan
On 04 Agu 08, at 17:11, Joshua Jackson wrote:
> You can do EJB without A/S and you dont have to use A/S Thom.
> Untuk embeddable EJB3 sendiri AFAIK cuman lack of clustering feature.
> Tapi clustering kan gak masuk spec EJB3. Hehehe.
so use ENTERPRISE Java Bean without ENTERPRISE attribute?
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Thomas Wiradikusuma
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> On 04 Agu 08, at 14:44, Joshua Jackson wrote:
> > --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Thomas Wiradikusuma"
> >> bos: di EJB terbaru ada fitur XXX yg kita butuhkan untuk modul 123
> >> anak buah: wah ga bi
On 04 Agu 08, at 14:44, Joshua Jackson wrote:
> --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Thomas Wiradikusuma"
>> bos: di EJB terbaru ada fitur XXX yg kita butuhkan untuk modul 123
>> anak buah: wah ga bisa bos, kita harus ganti A/S. A/S kita ga support
>> EJB terbaru
>
> Bahahaha. Best joke. Keknya
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Thomas Wiradikusuma"
> bos: di EJB terbaru ada fitur XXX yg kita butuhkan untuk modul 123
> anak buah: wah ga bisa bos, kita harus ganti A/S. A/S kita ga support
> EJB terbaru
Bahahaha. Best joke. Keknya anak buahnya jarang baca theserverside.
Sapa bilang ka
wakakaka, gw gak kepikiran cara ini. boleh juga tuh, aspectnya ditaro
di getter :D
On Mon, Aug 4, 2008 at 8:57 AM, Aldian Fajri Hadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> @AroundInvoke
> public Object injectTheInterfaceImpl (InvocationContext
> invocationContext) throws Exception {
> TheDep
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Thomas Wiradikusuma
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> hi aldian, bisa dengan sample code?
> karena setau gw selain fungsinya yg seperti aspect (tapi lebih
> sederhana), it's just another bean yg subject to injection only by
jndi.
> but i might be wrong since i nev
On 03 Agu 08, at 16:53, Aldian Fajri Hadi wrote:
> Coba pake interceptor
hi aldian, bisa dengan sample code?
karena setau gw selain fungsinya yg seperti aspect (tapi lebih
sederhana), it's just another bean yg subject to injection only by jndi.
but i might be wrong since i never used it :)
---
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Thomas Wiradikusuma
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> just curious, if I'm to use EJB3:
> 1. how do I inject 3rd party library without jndi?
Coba pake interceptor
>
> Ini pelajaran penting buat yang belajar framework/teknologi.
> Banyak framework/teknologi kelihatan enak dan produktif waktu
> projectnya masih kecil, say < 10 screen dan < 10 tabel database.
> Begitu sudah ratusan screen/table, baru menjadi mimpi buruk.
> Apalagi kalo sudah masuk fase testing.
2008/8/1 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
> --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Endy Muhardin"
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> 2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
>> > Iyah sekarang ejb3 tidak seberat yang orang pikir. Banyak yang masih
>> > trauma dengan ejb2 sepertinya. Hehe
>>
> Kebetulan waktu kuliah skripsinya pake ejb2, jadi mikirnya masih
> keren. Baru nyadar ejb2 ternyata adalah sebuah mimpi buruk pas kerja.
> Hahahaha.
tambahin JDO juga ;)
biar seru
JDO menurut gue mirip2 sama Hibernate, ada tuh kartunnya di
theserverside, nyindir , karena Gavin King gak boleh
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Endy Muhardin"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> 2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Iyah sekarang ejb3 tidak seberat yang orang pikir. Banyak yang masih
> > trauma dengan ejb2 sepertinya. Hehe
> >
>
> Hmmm ... waktu jaman EJB2 elu masih kuliah ya
2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
> Iyah sekarang ejb3 tidak seberat yang orang pikir. Banyak yang masih
> trauma dengan ejb2 sepertinya. Hehe
>
Hmmm ... waktu jaman EJB2 elu masih kuliah ya Josh ...
Jadi gak tau horrornya pakai EJB2.
;p
Bahkan dengan bantuan XDoclet pun masih traumat
apa ya,
seperti jaman ERP yang cobol based menjadi java based,
programmer cobol malah mahal banget,
tidak pernah salah untuk belajar sejarah
2008/7/31 echo_khannedy <[EMAIL PROTECTED]>:
> untung saya lulus kuliah 2 taon lagi,
>
> kayaknya 2 taon lagi EJB2 dah jadi History, jangan2 mungcul EJB4 at
Mungkin para vendor lagi nungguin ejb3.1 keluar yang jauh lebih simpel
lagi dibandinkan ejb3. JBoss 5 belum stable karena mereka bikin
arsitektur baru. Jadi ga ada hubungannya dengan ejb3-nya. Kalau mau
yang stable di jboss4.2 juga udah bisa ejb3
--
Setting a new landmark.
Blog: http://joshuaja
untung saya lulus kuliah 2 taon lagi,
kayaknya 2 taon lagi EJB2 dah jadi History, jangan2 mungcul EJB4 ato Hibernate4
Ato Spring3,
hahahahah
good bye EJB2.
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Joshua Jackson" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Kalau lu masuk perusahaan yg masih pake ejb2, k
Kalau lu masuk perusahaan yg masih pake ejb2, kamu akan merasakan
trauma tersebut. Haha
On 7/31/08, echo_khannedy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> untung gw baru belajar java sekarnag, jadi gak ngerasain suck nya EJB2, jd
> gak perlu
> trauma segala hhahahaha
>
>
>
>
> --- In jug-indonesia@yahoogroups
untung gw baru belajar java sekarnag, jadi gak ngerasain suck nya EJB2, jd gak
perlu
trauma segala hhahahaha
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Samuel Franklyn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Frans Thamura wrote:
> > 2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> Iyah sekarang ejb3 tida
Frans Thamura wrote:
> 2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Iyah sekarang ejb3 tidak seberat yang orang pikir. Banyak yang masih
>> trauma dengan ejb2 sepertinya. Hehe
>>
>
> gue juga gak ngerti kenapa EJB3 gak meledak yah
> sepertinya orang cuek
Bukan cuek Frans tapi trauma dengan E
2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
> Iyah sekarang ejb3 tidak seberat yang orang pikir. Banyak yang masih
> trauma dengan ejb2 sepertinya. Hehe
>
gue juga gak ngerti kenapa EJB3 gak meledak yah
sepertinya orang cuek
yang guelihat sih momok EJB3 bukan di technology
tetapi biaya sertif
Iyah sekarang ejb3 tidak seberat yang orang pikir. Banyak yang masih
trauma dengan ejb2 sepertinya. Hehe
On 7/31/08, Widi Pradnyana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> itu barang asik punya, oom
> easybeans cukup lightweight dan embeddable di tomcat
>
>
> 2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
itu barang asik punya, oom
easybeans cukup lightweight dan embeddable di tomcat
2008/7/31 Joshua Jackson <[EMAIL PROTECTED]>:
> Also: http://easybeans.org. Banyak cara lah. Cara spring itu ga
> ngerocks bgt kok. Hehe
>
> On 7/31/08, Edward Yakop <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> 2008/7/31 Endy Muhard
Also: http://easybeans.org. Banyak cara lah. Cara spring itu ga
ngerocks bgt kok. Hehe
On 7/31/08, Edward Yakop <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2008/7/31 Endy Muhardin <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Really?
>> Gimana caranya?
>> Ada cara selain Embedded JBoss??
> http://openejb.apache.org/embedding-openejb.
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Endy Muhardin"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> 2008/7/31 Aldian Fajri Hadi <[EMAIL PROTECTED]>:
> > --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Ifnu bima" wrote:
> > -- CUT --
> >
> >>
> >> kalau pake spring remoting dengan RMI, gw ga perlu deploy sama sekali
> >>
2008/7/31 Endy Muhardin <[EMAIL PROTECTED]>:
> Really?
> Gimana caranya?
> Ada cara selain Embedded JBoss??
http://openejb.apache.org/embedding-openejb.html
Regards,
Edward Yakop
2008/7/31 Aldian Fajri Hadi <[EMAIL PROTECTED]>:
> --- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Ifnu bima" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -- CUT --
>
>>
>> kalau pake spring remoting dengan RMI, gw ga perlu deploy sama sekali
>> di application server, kelihatanya lebih sederhana dibanding swing +
>> EJB3
>
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, "Ifnu bima" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
-- CUT --
>
> kalau pake spring remoting dengan RMI, gw ga perlu deploy sama sekali
> di application server, kelihatanya lebih sederhana dibanding swing +
> EJB3
>
EJB3 juga gak harus deploy APP server
Ald
gw kira mo ada projek, ternyata cuma sharing, wakakakaka :P
38 matches
Mail list logo
