yang gak boleh digaji itu adalah pembina
tapi pembina bisa makan diexpensekan, dan bisa transport dicharge, gak boleh
gaji saja .
selain pembina semuanya boleh digaji
peraturan yayasan 2006 emang ngeri, orang pada moh beryayasan
karena jaman seoharto mereka menggunakan yayasan untuk ngancem dan
@Frans
> masalah utama si yayasan adalah pendiri itu biasanya jadi pembina, dan
gak digaji, dan > harus renteng pajak, bilamana ada uang yang digunakan
tidak pada tempatnya.
> dan kalau jugi dibuat, frans jadi pembina, :) hehe lucu aja gue ada yayasan
> sejenis
> pembina ini gak boleh terima ua
saran gue sih jug mah nebeng aja dimeruvian :) dana dikelola sendiri juga
bisa
sekalian bantuin gue kalau keluarin uang dari rekening itu pajaknya berapa
dan aman buat siapapun, sebab kalau ada apa2 frans yang ke pengadilan :)
kecuali ada yang mau tanggung jawab uang rakyat java di indo, dan kal
>
>
> Gua setuju kalau Yayasan Meruvian dipakai untuk jangka pendek.
> Untuk jangka panjang JUGI memang perlu yayasan tersendiri.
>
yayasan itu keuangannya harus dibuka publik diaudit auditor, jadi transparan
dan yayasan itu secara legal harusnya non profit, tapi threatment di
indonesia sama deng
Thomas Wiradikusuma wrote:
> saat ini "biar cepet" gw berpikir untuk minjem nama yayasan frans
> (meruvian) supaya dananya bisa segera turun (tentu harus bikin
> proposal dulu, tapi itu nanti setelah isu ini). kalo (insyaallah) kita
> dapet dana, kita bisa bikin event yg lebih serius (conference?),
Yang ditebeing ini yayasan meruviannya kan.. bukan companynya?
penegasan agar paham bagi yang belum paham.
Jika memang idealnya jugi punya wadah legal sendiri, meskipun sekarang
belum ada MOU antara jugi dan meruvian foundation harus diperjelas di
awal, kalau perlu dengan hitam di atas putih bahwa
2008/10/31 Thomas Wiradikusuma <[EMAIL PROTECTED]>:
> hi all,
>
> idealnya memang JUGI perlu ada yayasannya sendiri (ga nebeng di
> meruvian atau apapun), tapi itu butuh significant time, financial and
> human effort (not just to establish, but to maintain). we will
> consider this if we think it's
hi all,
trims untuk masukan dari semuanya. masih menunggu pendapat sesepuh
lain seperti daniel, ferdinand, trinita dan arif :)
motivasi kebutuhan yayasan udah jelas diungkapkan joshua ("nerima
dana") dan samuel ("pertanggungjawaban").
misi JUGI udah jelas diungkapkan feris ("menjadi wadah, bukan
Bung Feris dkk,
JUGI sudah bagus sebagai komunitas, warna-warni didalamnya lebih bernuansa
Indonesia dan apa adanya dari dulu sampai sekarang.
Jika pun ingin lebih menghidupkan dan menyegarkan JUGI dengan berujud sebagai
foundation itu bagus sekali menurut saya.
Agar bagaimana nanti JUGI bisa be
2008/10/31 Joshua Partogi <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/10/31 Samuel Franklyn <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Joshua Partogi wrote:
>>> Sebenarnya issue-nya bukan jadi foundation atau tidak, tetapi issue
>>> utamanya adalah: mendapatkan donatur. Nah muncul issue baru bahwasanya
>>> donatur mau ngasih donas
Pak Goen adalah salah satu anggota komunitas JUGI yang sangat banyak
menghasilkan aplikasi kecil dan berguna dan lebih bagus lagi merilisnya
sebagai open source.
Mungkin dari Pak Goen ada saran ?
2008/10/31 Joshua Partogi <[EMAIL PROTECTED]>
> Ya sudah kalau gitu. Cuman pertimbangan moral-nya seb
Ikut nimbrung, kalau dari saya memandang komunitas JUGI :
JUGI saat ini seperti EO (Event Organizer) untuk mempopulerkan Java dan
AFAIK tidak ada proyek open source yang ditelurkan. Jadi komunitasnya adalah
komunitas "pengguna" Java.
Dibandingkan misalnya dengan Ubuntu Indonesia, OpenSuse, Fedora
2008/10/31 Samuel Franklyn <[EMAIL PROTECTED]>:
> Joshua Partogi wrote:
>> Sebenarnya issue-nya bukan jadi foundation atau tidak, tetapi issue
>> utamanya adalah: mendapatkan donatur. Nah muncul issue baru bahwasanya
>> donatur mau ngasih donasi kalau JUGI adalah foundation, which is a bit
>> silly
Thom.. pasti sebagai penggagas, uda list down plus minus nya kan kalau
misal nya nebeng gimana, trus juga effort yang dibutuhkan JUGI untuk
jadi foundation, gmn kalau dishare semua nya disini biar bisa jadi
bahan pertimbangan juga?
I believe most of us doesn't aware about those legal things, inclu
GAK SETUJU JADI FOUNDATION!!!
Cheers,
Gardiary Rukhiat
http://gardiary.wordpress.com/
--- On Thu, 10/30/08, Joshua Partogi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
From: Joshua Partogi <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [JUG-Indonesia] JUGI and the need for a legal entity
To: jug-indonesia@yahoogro
Joshua Partogi wrote:
> Sebenarnya issue-nya bukan jadi foundation atau tidak, tetapi issue
> utamanya adalah: mendapatkan donatur. Nah muncul issue baru bahwasanya
> donatur mau ngasih donasi kalau JUGI adalah foundation, which is a bit
> silly. Mau ngasih donasi ke komunitas aja kenapa harus jadi
Sebenarnya issue-nya bukan jadi foundation atau tidak, tetapi issue
utamanya adalah: mendapatkan donatur. Nah muncul issue baru bahwasanya
donatur mau ngasih donasi kalau JUGI adalah foundation, which is a bit
silly. Mau ngasih donasi ke komunitas aja kenapa harus jadi
foundation? Agak lucu juga si
ubject: [JUG-Indonesia] JUGI and the need for a legal entity
To: "jug-indonesia@yahoogroups.com"
Date: Thursday, October 30, 2008, 9:39 AM
Barusan gw ngobrol sama frans soal perkembangan JUGI. Gw bilang,
kita
harus bikin event yg lumayan gede.
Trus dia bilang som
untuk buat jugi ada entitas, sebenarnya dapat dibuat kesan jug itu sendirian
terlepas dari meruvian, pakai meruvian ask legal entity, dan ngurusin semua
keuntungan gak perlu bayar orang akuntansi, pajak, dan juga paksa satu orang
jadi pembina. pembina gak boleh terima uang loh... garing kan gue di
Baru-baru ini ngunjungin websitenya openSUSE. Mereka baru melaksanakan
1st Board Election
(http://news.opensuse.org/2008/10/27/results-of-the-1st-opensuse-board-election/).
Board members-nya sebagian dari Novell, sebagian dari non-Novell.Yang
memilih adalah para kontributor openSUSE.
Jadi yg kepiki
hi bro, thanks for your input.
i understand your concern. but i'm optimistic with the issue since the
founder of jugi == founder of meruvian ;-)
still, i'm trying to find the best solution for this (that's why i'm
bring it in to the group).
pssst.. denger2 yg mo ngasih donasi duitnya kenceng sehi
wah, ini jadi masalah kecil yang mungkin nantinya bisa jadi masalah
besar. takutnya pada saat JUGI bisa dibilang besar (amiiin) tar
muncul konflik kepentingan dengan meruvian foundation sendiri.
tap mungkin harus ada penegasan bahwa meruvian foundation di sini
bukan JUGI dan JUGI juga buka
Barusan gw ngobrol sama frans soal perkembangan JUGI. Gw bilang, kita
harus bikin event yg lumayan gede.
Trus dia bilang some entities are willing to give donation, but they
want to deal with legal entity.
Masalahnya, JUGI is not a foundation or anything like that. Trus dia
menawarkan untuk membua
23 matches
Mail list logo
