Ayer en la ma~nana, Julio Herrera dijo:
[...]
> FELIZ ANO NUEVO (sorry pero la enie no me sale en version texto) ;)
Pedazo de MUA que te gastas! :-D
--
Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier
[EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED]
At 01:31 p.m. 31/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
>gancho, no se me desubique...
>(te equivocaste de "Corporacion" el que tuvo problemas con spam es el otro,
>"Center" no "Corporacion")
jeje :-)
Okis,
vale!
Salu2
M
El vie, 31-12-2004 a las 13:16 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 12:33 p.m. 31/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
> >Entiende que no todos usamos MUAs con interfaz grafica.
> > > Punto final.. demaciada confusion y agresiones triviales.
> >Entonces, no sigas :-)
> >--
>
>
> Eso mismo leí cuando a gritos pedian que su "Coporacion" no mande SPAM a
> los usuarios.
>
> Es curuisos... "el que esté libre de pecado"
>
gancho, no se me desubique...
(te equivocaste de "Corporacion" el que tuvo problemas con spam es el otro,
"Center" no "Corporacion")
--
Carlos Man
At 12:33 p.m. 31/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>Entiende que no todos usamos MUAs con interfaz grafica.
> > Punto final.. demaciada confusion y agresiones triviales.
>Entonces, no sigas :-)
>--
>Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl
>Corporaci
o tampoco ;)
Julio
FELIZ ANO NUEVO (sorry pero la enie no me sale en version texto) ;)
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Gonzalo Valenzuela
Enviado el: Jueves, 30 de Diciembre de 2004 16:33
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re:
Se dan cuenta que para estas discusiones inútiles si hay tiempo y recursos y
mas lo que se alega con un saludo de navidad, y con una broma navideña.
¿Quién de la lista no tenia claro que se debía utilizar texto plano cunado
ingreso?
Gompa
El jue, 30-12-2004 a las 15:42 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> ... yo uso texto plano desde hace mas de 13 años como usuario
> Internet y lo seguiré haciendo.
Entonces pa' que ins las p.s
> De donde sacaste que estoy pidiendo que la lista sea en HTML??
mmm
> Leiste para atras o so
Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> At 03:17 p.m. 30/12/2004, German Poo Caaman~o wrote:
> >Es decir, si refutas el RFC 1855 por no ser un estandar, mal
> >podrias pedir el correo en HTML, si tampoco es un estandar.
> Por favor...!!
> no te confundas... yo uso texto plano desde hace mas de 1
Miguel Oyarzo escribió:
>
> Solo pido tolerancia para lo que usan HTML, pero ya conocemos a los
> "cabezas calientes".
> (yo tengo interprere pain/text y plain/html ... me da igual recibir
> mensajes en ambos)
>
> Punto final.. demaciada confusion y agresiones triviales.
>
> Saludos
> Miguel O
versidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 15:42:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo)
Date: Thu Dec 30 15:42:24 2004
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
In-Rep
El jue, 30-12-2004 a las 14:16 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 01:22 p.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
> >El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > > At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
> > >
> > > >Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar
Hola,
On Thu, 30 Dec 2004 14:33:06 -0300, Franco Catrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El jue, 30-12-2004 a las 13:22 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion
> Linux S.A. escribió:
> > El jue, 30-12-2004 a las 12:17 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > > At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M
El jue, 30-12-2004 a las 13:22 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion
Linux S.A. escribió:
> El jue, 30-12-2004 a las 12:17 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.
> > wrote:
> > > >
> > > > Existe otra publicacion que la valide c
At 01:22 p.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
>El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
> >
> > >Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
> > >HTML?
> >
> > Pues parece que si:
> >
> > htt
At 01:22 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
> > >Tienes alguna idea de lo que es un RFC?
> >
> > Yo si
>
>No se nota.
>
>Mira este sitio si quieres para que de una buena vez te convenzas y
>termine este thread.
>http://www.rfc-es.org/
Tranquilo Rodrigo,
esta es u
Hoy en la ma~nana, Carlos A. Sepulveda M. dijo:
[...]
> $mutt -f imaps://smtp.tuxpan.cl/
> No se pudo conectar a smtp.tuxpan.cl (Conexión rehusada).
>
> otra?
Workaround:
1. echo 'set ssl_starttls = no' >> ~/.muttrc
2. mutt -f imap://smtp.tuxpan.cl
3. PROFIT!!
(eso, hasta descubrir por qué Mut
En realidad los RFC son estándar _de_facto_. Algunos de los RFC han
sido adoptados por la IEEE y luego de algo de maquillaje de han
transformado en estándares, pero los RFC de por sí no son más que lo
que dice su nombre "Request for Comments".
Claro que gracias a que son el estándar de facto esta
El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
>
> >Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
> >HTML?
>
> Pues parece que si:
>
> http://www.ietf.org/rfc/rfc2854.txt
Al inicio se indica explicitamen
Germán Poó Caamaño escribió:
>El jue, 30-12-2004 a las 09:54 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
>escribió:
>
>
>>On Thursday 30 December 2004 09:45, Carlos A. Sepulveda M. wrote:
>>
>>
>>>A German Poo Caaman~o, el 29/12/04 23:29, se le ocurrio decir:
>>>
>>>
Y eso que con mutt sim
At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
> >
> > Existe otra publicacion que la valide como Estandar?
> >
>
>Tienes alguna idea de lo que es un RFC?
Yo si y tu?
M
El Jue 30 Dic 2004 11:40, Germán Poó Caamaño escribió:
> Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
> HTML?
me parece que el spam :-P
At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
>Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
>HTML?
Pues parece que si:
http://www.ietf.org/rfc/rfc2854.txt
Saludos
Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas
El jue, 30-12-2004 a las 10:38 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
[...]
> >estimado, si es un RFC es el estandar, no hay otros estandares para Internet.
> >Aun cuando sean memos, si se aprueban como RFC son el estandar oficial.
> >(RFC = Request For Commentaries)
>
> Pero si el documento dice que NO e
El jue, 30-12-2004 a las 10:38 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 10:29 a.m. 30/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
> > >
> > > RFC 1855
> > > Este articulo NO es un estandar de ningun tipo... es un MEMO con
> > > recomendaciones
> > > de un funcionario de INTEL Corp.
> > >
> > > Yo consu
El jue, 30-12-2004 a las 09:54 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
escribió:
> On Thursday 30 December 2004 09:45, Carlos A. Sepulveda M. wrote:
> > A German Poo Caaman~o, el 29/12/04 23:29, se le ocurrio decir:
> > > Y eso que con mutt simplemente es usar "mutt -f imap://host/".
> >
> > Holas:
> >
El jue, 30-12-2004 a las 09:35 -0300, Jens Hardings escribió:
> German Poo Caaman~o wrote:
>
> >En un enlace lento, ssh + mutt (pine no es libre) sigue siendo mas
> >rapido que usar imap + cliente-correo-X.
> >
> >Y eso que con mutt simplemente es usar "mutt -f imap://host/".
> >
>
> No sé..
r #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 10:58:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED]
texto plano? [Was: Re: [OT] prueba de envio en texto
plano...]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El mié, 29-12-2004 a las 18:20, Miguel Oyarzo escribió:
> Llegó b
At 10:29 a.m. 30/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
> >
> > RFC 1855
> > Este articulo NO es un estandar de ningun tipo... es un MEMO con
> > recomendaciones
> > de un funcionario de INTEL Corp.
> >
> > Yo consultaba por la existencia de algun estandar que indique que el cuerpo
> > de los
nteras similares, quedaran fuera de
la lista.
Si quieren probar cosas, inscribanse en la lista [EMAIL PROTECTED]
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa
user #292837 counter.li.org
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 09:54:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Thu Dec 30 09:54:55 2004
Subject: Mutt con imap WAS: [Re: [OT] prueba de envio en texto plano...]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED
German Poo Caaman~o wrote:
>En un enlace lento, ssh + mutt (pine no es libre) sigue siendo mas
>rapido que usar imap + cliente-correo-X.
>
>Y eso que con mutt simplemente es usar "mutt -f imap://host/".
>
>
No sé... un texto editado remotamente a través de un enlace con alta
latencia tiende
Juan Carlos Muñoz escribió:
> Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH
> para que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente
> que tiene problemas con el HTML... me podrian validad que este correo
> es de solo texto???
>
> Gracias..
>
> Atte. ChuMager
>
El mié, 29-12-2004 a las 19:18, Miguel Oyarzo escribió:
> At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>
> >Ese no es el problema.
> >
> >El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
> >electronico.
> >
> >Mientras eso sea asi, sigo con mi _vejest
El mié, 29-12-2004 a las 22:59 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
escribió:
> > Eso no es estándar. Eso es un gusto.
>
> pues leer el estandar para todo lo relativo a internet, buscar el rfc
> correspondiente. El hecho es que esta establecido explicitamente usar texto
> plano para el envio de c
Pablo Cruz Navea wrote:
>On Wed, 29 Dec 2004 20:33:02 -0300, Yonathan Dossow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>Pablo Cruz Navea wrote:
>>
>>
>>
>>>On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Migue
Hoy en la noche, Pablo Cruz Navea dijo:
[...]
>> >>>Aclara el estandar porfavor.
>> >>>Quizas sea de utilidad saberlo
>> >>>
>> >>Fácil
>> >>Que existió primero?
>> >>HTML o el correo electrónico?
>> >>gopher o HTTP?
>> >
>> >Eso no aclara el estándar.
>> >
>> es mas comodo el texto plano. ademas
On Wed, 29 Dec 2004, Miguel Oyarzo wrote:
> Los que no puedan ver HTML que se actualicen de una vez... llevan años
> leyendo correos con los mismos vejestorios.
Por que? Por que cambiar algo que funciona bien?
Me siento muy bien con mi "viejo" pine.
--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716
Pablo Cruz Navea wrote:
>On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
>>
>>
>>>At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>>>
>>>
>>>
Ese no es el
Hoy en la noche, Miguel Oyarzo dijo:
> At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>
>>Ese no es el problema.
>>
>>El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
>>electronico.
>>
>>Mientras eso sea asi, sigo con mi _vejestorio_.
>
> Aclara el estan
On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.
> > wrote:
> >
> > >Ese no es el problema.
> > >
> > >El problema es que no es par
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>
> >Ese no es el problema.
> >
> >El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
> >electronico.
> >
> >Mientras eso sea asi, sigo con mi _
ED] (Miguel Oyarzo)
Date: Wed Dec 29 19:18:13 2004
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
At 06:35 p.m. 29/
Hoy en la noche, Miguel Oyarzo dijo:
[...]
> Los que no puedan ver HTML que se actualicen de una vez... llevan años
> leyendo correos con los mismos vejestorios.
Pero funcionan tan bien y hacen tantas cosas de verdad útiles que no hay
necesidad de andarlos cambiando ;-)
--
Cristian Gutierrez
sip only text
- Original Message -
From: "Juan Carlos Muñoz" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Discusion de Linux en Castellano"
Sent: Wednesday, December 29, 2004 6:09 PM
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
> Estimados... disculpen por molestar pero a
Es
Saludos
El mié, 29-12-2004 a las 18:09 -0300, Juan Carlos Muñoz escribió:
> Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH para
> que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente que tiene
> problemas con el HTML... me podrian validad que este correo es de s
Juan Carlos Muñoz escribió:
> Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH
> para que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente
> que tiene problemas con el HTML... me podrian validad que este correo
> es de solo texto???
>
> Gracias..
>
> Atte. ChuMager
>
Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 18:18:04 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Wed Dec
49 matches
Mail list logo
