esta con poco trafico, pero aun hay quienes preguntan
y quienes tienen buena voluntad de responder.
El 07/08/13 16:57, AG CR escribió:
> Esta lista esta vigente o estoy vigente???
> Saludos
> A. Cruz R. .
>
---
Enrique Herrera Noya
Asesorías y Consultorias
+1
Atte Jose Manuel
GPG Key ID: UBCMEOLVQMHEILINJBE
De: AG CR
Para: Lista Linux UTFSM
Enviado: Miércoles 7 de agosto de 2013 16:57
Asunto: prueba
Esta lista esta vigente o estoy vigente???
Saludos
A. Cruz R.
El 07/08/13 16:57, AG CR escribió:
> Esta lista esta vigente o estoy vigente???
> Saludos
> A. Cruz R.
Ambas respuestas son afirmativas
Saludos
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
cuack
El 07-08-2013, a las 16:57, AG CR escribió:
> Esta lista esta vigente o estoy vigente???
> Saludos
> A. Cruz R.
Esta lista esta vigente o estoy vigente???
Saludos
A. Cruz R.
ejjejjejejjeje... ok.
- Original Message -
From: "Ricardo Munoz"
To: "Discusion de Linux en Castellano"
Sent: Tuesday, January 25, 2011 4:23 PM
Subject: Re: Prueba
El 25 de enero de 2011 08:35, Gerardo Arias Machado <
gerardo13...@vcl.jovenclub.cu> escrib
El 25 de enero de 2011 08:35, Gerardo Arias Machado <
gerardo13...@vcl.jovenclub.cu> escribió:
> Prueba ¨no responder¨..haciendo pruebas de correo.
>
y que estas probando? en una de esas puede ser interesante...
--
Ricardo Mun~oz A.
<http://www.tux.cl>http://www.tux.cl
Prueba ¨no responder¨..haciendo pruebas de correo.
__ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 5813 (20110124) __
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
part000.txt - is OK
http://www.eset.com
2009/6/9 Leonardo San Martin :
> 2009/6/8 Pablo Silva
>
>>
>> Estimados:
>>
>> Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas,
>> es decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente
>> a su estado sin la
2009/6/8 Pablo Silva
>
> Estimados:
>
>Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas,
> es decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente
> a su estado sin la necesidad de intervencion humana por el el tema del fsck
> qu
On Lun 08 Jun 2009 15:52:17 Franco Catrin L. escribió:
> El lun, 08-06-2009 a las 11:39 -0700, Pablo Silva escribió:
> > Estimados:
> >
> > Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de
> > fallas, es decir, esta maquina si se apaga en
El lun, 08-06-2009 a las 11:39 -0700, Pablo Silva escribió:
> Estimados:
>
> Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas, es
> decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente a
> su estado sin la necesidad de intervencion h
Estimados:
Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas, es
decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente a su
estado sin la necesidad de intervencion humana por el el tema del fsck que se
debe ejecutar al generarse una inconsistencia
El mar, 08-04-2008 a las 13:18 -0400, carlos albornoz escribió:
> [EMAIL PROTECTED] escribió:
> > Confirmado que se recibe.
[...]
> muy bien... pense ke tenia algun problema con la lista
> al parecer no hubo movimiento el fin de semana XD
para la proxima podrias revisar tu mismo en:
http://lis
Confirmado que se recibe.
Ah, y no hay por que dar las gracias, hoy por ti y mañana por otro.
-Mensaje original-
Remitente: Carlos Albornoz <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Discusion de Linux en Castellano
Enviado: Lun, 7 Abr 2008 22:19
Asunto: [OT] prueba de lista
El 7/04/08, Carlos Albornoz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> estoy viendo si la lista esta funcionando por ke hace algunos dias ke no me
> llega ningun correo de ella...
>
> por favor confirmar
>
> gracias
>
> --
> Carlos Albornoz C.
> Linux User #360502
> http://caralbornozc.blogspot.com
> f
estoy viendo si la lista esta funcionando por ke hace algunos dias ke no
me llega ningun correo de ella...
por favor confirmar
gracias
--
Carlos Albornoz C.
Linux User #360502
http://caralbornozc.blogspot.com
fono: 97864420
El mar, 25-04-2006 a las 09:40 +0200, María Isabel Mateos Bermúdez
escribió:
> Esto es una prueba
te van a retar...
:D
--
Juan Martínez
Depto. Inf.
UMC
>
On Mon, 2006-04-24 at 16:43 -0400, Fabian Donoso C. wrote:
> Reinicio el cliente, quiero ver la libreta ldap me sale un mensaje que dice
> "no se puede poner en contacto con el servidor de directorio LDAP (81)"
>
> ALGUIEN ME PODRIA DECIR QUE ME PODRIA ESTAR FALTANDO
en la misma pagina de inscripcion sale como verificar si estas en la lista
algo asi como enviar un email a [EMAIL PROTECTED]
en todo caso busca un howto de mailman...
via http://www.google.cl/linux
2006/1/25, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
--
---
Por favor no contesten solamente borrenlo.
Gracias
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 29 15:38:01 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.)
Date: Thu Dec 29 16:07:14 2005
Subject: Sobre perfomance de Mysql ...
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<20 [EMA
Ok, pero como siempre lo hago, pruebo a mi manera y donde se me ocurre.
Pero para la proxima lo podría llegar a tener en cuenta,
Gracias
Nelson.-
El día 8/08/05, Yonathan Dossow <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Nelson Urbani wrote:
>
> >Les paso este mail a modo de prue
Nelson Urbani wrote:
>Les paso este mail a modo de prueba
>
>
>
para eso existe [EMAIL PROTECTED]
--
Yonathan Dossow Acuña
http://kronin.bla.cl
Estudiante Ingenieria Civil Informatica
Universidad Tecnica Federico Santa Maria
Carlos M. Orozco Cardenas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Satoru Lucas Shindoi wrote:
> >Por alguna razon sigo sin recibir emails de la lista, ya hace varias
> >lunas :-D O no hay trafico por vacaciones, o estoy en una blacklist o mi
> >proveerdor (ARNET) me esta jugando una nueva jugarreta...
> QuÃ
Parece que la lista no funciona o yo no recibo nada.
--
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuari
--
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Sist
just a test.
_
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
--
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Sist
Ayer en la ma~nana, Julio Herrera dijo:
[...]
> FELIZ ANO NUEVO (sorry pero la enie no me sale en version texto) ;)
Pedazo de MUA que te gastas! :-D
--
Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier
[EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED]
At 01:31 p.m. 31/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
>gancho, no se me desubique...
>(te equivocaste de "Corporacion" el que tuvo problemas con spam es el otro,
>"Center" no "Corporacion")
jeje :-)
Okis,
vale!
Salu2
M
El vie, 31-12-2004 a las 13:16 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 12:33 p.m. 31/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
> >Entiende que no todos usamos MUAs con interfaz grafica.
> > > Punto final.. demaciada confusion y agresiones triviales.
> >Entonces, no sigas :-)
> >--
>
>
> Eso mismo leí cuando a gritos pedian que su "Coporacion" no mande SPAM a
> los usuarios.
>
> Es curuisos... "el que esté libre de pecado"
>
gancho, no se me desubique...
(te equivocaste de "Corporacion" el que tuvo problemas con spam es el otro,
"Center" no "Corporacion")
--
Carlos Man
At 12:33 p.m. 31/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>Entiende que no todos usamos MUAs con interfaz grafica.
> > Punto final.. demaciada confusion y agresiones triviales.
>Entonces, no sigas :-)
>--
>Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl
>Corporaci
o tampoco ;)
Julio
FELIZ ANO NUEVO (sorry pero la enie no me sale en version texto) ;)
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Gonzalo Valenzuela
Enviado el: Jueves, 30 de Diciembre de 2004 16:33
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re:
Se dan cuenta que para estas discusiones inútiles si hay tiempo y recursos y
mas lo que se alega con un saludo de navidad, y con una broma navideña.
¿Quién de la lista no tenia claro que se debía utilizar texto plano cunado
ingreso?
Gompa
El jue, 30-12-2004 a las 15:42 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> ... yo uso texto plano desde hace mas de 13 años como usuario
> Internet y lo seguiré haciendo.
Entonces pa' que ins las p.s
> De donde sacaste que estoy pidiendo que la lista sea en HTML??
mmm
> Leiste para atras o so
Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> At 03:17 p.m. 30/12/2004, German Poo Caaman~o wrote:
> >Es decir, si refutas el RFC 1855 por no ser un estandar, mal
> >podrias pedir el correo en HTML, si tampoco es un estandar.
> Por favor...!!
> no te confundas... yo uso texto plano desde hace mas de 1
Miguel Oyarzo escribió:
>
> Solo pido tolerancia para lo que usan HTML, pero ya conocemos a los
> "cabezas calientes".
> (yo tengo interprere pain/text y plain/html ... me da igual recibir
> mensajes en ambos)
>
> Punto final.. demaciada confusion y agresiones triviales.
>
> Saludos
> Miguel O
versidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 15:42:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo)
Date: Thu Dec 30 15:42:24 2004
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
In-Rep
El jue, 30-12-2004 a las 14:16 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 01:22 p.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
> >El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > > At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
> > >
> > > >Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar
Hola,
On Thu, 30 Dec 2004 14:33:06 -0300, Franco Catrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El jue, 30-12-2004 a las 13:22 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion
> Linux S.A. escribió:
> > El jue, 30-12-2004 a las 12:17 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > > At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M
El jue, 30-12-2004 a las 13:22 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion
Linux S.A. escribió:
> El jue, 30-12-2004 a las 12:17 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.
> > wrote:
> > > >
> > > > Existe otra publicacion que la valide c
At 01:22 p.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
>El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
> >
> > >Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
> > >HTML?
> >
> > Pues parece que si:
> >
> > htt
At 01:22 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
> > >Tienes alguna idea de lo que es un RFC?
> >
> > Yo si
>
>No se nota.
>
>Mira este sitio si quieres para que de una buena vez te convenzas y
>termine este thread.
>http://www.rfc-es.org/
Tranquilo Rodrigo,
esta es u
Hoy en la ma~nana, Carlos A. Sepulveda M. dijo:
[...]
> $mutt -f imaps://smtp.tuxpan.cl/
> No se pudo conectar a smtp.tuxpan.cl (Conexión rehusada).
>
> otra?
Workaround:
1. echo 'set ssl_starttls = no' >> ~/.muttrc
2. mutt -f imap://smtp.tuxpan.cl
3. PROFIT!!
(eso, hasta descubrir por qué Mut
En realidad los RFC son estándar _de_facto_. Algunos de los RFC han
sido adoptados por la IEEE y luego de algo de maquillaje de han
transformado en estándares, pero los RFC de por sí no son más que lo
que dice su nombre "Request for Comments".
Claro que gracias a que son el estándar de facto esta
El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
>
> >Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
> >HTML?
>
> Pues parece que si:
>
> http://www.ietf.org/rfc/rfc2854.txt
Al inicio se indica explicitamen
Germán Poó Caamaño escribió:
>El jue, 30-12-2004 a las 09:54 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
>escribió:
>
>
>>On Thursday 30 December 2004 09:45, Carlos A. Sepulveda M. wrote:
>>
>>
>>>A German Poo Caaman~o, el 29/12/04 23:29, se le ocurrio decir:
>>>
>>>
Y eso que con mutt sim
At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
> >
> > Existe otra publicacion que la valide como Estandar?
> >
>
>Tienes alguna idea de lo que es un RFC?
Yo si y tu?
M
El Jue 30 Dic 2004 11:40, Germán Poó Caamaño escribió:
> Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
> HTML?
me parece que el spam :-P
At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
>Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
>HTML?
Pues parece que si:
http://www.ietf.org/rfc/rfc2854.txt
Saludos
Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas
El jue, 30-12-2004 a las 10:38 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
[...]
> >estimado, si es un RFC es el estandar, no hay otros estandares para Internet.
> >Aun cuando sean memos, si se aprueban como RFC son el estandar oficial.
> >(RFC = Request For Commentaries)
>
> Pero si el documento dice que NO e
El jue, 30-12-2004 a las 10:38 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 10:29 a.m. 30/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
> > >
> > > RFC 1855
> > > Este articulo NO es un estandar de ningun tipo... es un MEMO con
> > > recomendaciones
> > > de un funcionario de INTEL Corp.
> > >
> > > Yo consu
El jue, 30-12-2004 a las 09:54 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
escribió:
> On Thursday 30 December 2004 09:45, Carlos A. Sepulveda M. wrote:
> > A German Poo Caaman~o, el 29/12/04 23:29, se le ocurrio decir:
> > > Y eso que con mutt simplemente es usar "mutt -f imap://host/".
> >
> > Holas:
> >
El jue, 30-12-2004 a las 09:35 -0300, Jens Hardings escribió:
> German Poo Caaman~o wrote:
>
> >En un enlace lento, ssh + mutt (pine no es libre) sigue siendo mas
> >rapido que usar imap + cliente-correo-X.
> >
> >Y eso que con mutt simplemente es usar "mutt -f imap://host/".
> >
>
> No sé..
r #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 10:58:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED]
Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 10:43:36 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Leonardo Soto)
Date: Thu Dec 30 10:43:38 2004
Subject: HTML como
At 10:29 a.m. 30/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
> >
> > RFC 1855
> > Este articulo NO es un estandar de ningun tipo... es un MEMO con
> > recomendaciones
> > de un funcionario de INTEL Corp.
> >
> > Yo consultaba por la existencia de algun estandar que indique que el cuerpo
> > de los
iles?! Esta lista lleva /an~os/ funcionando,
crees que somos tan incompetentes en su manejo que los subscritos no pueden
publicar, o no reciben la lista, o que se yo?!?
> pd: mis disculpas por las molestias
La falta de criterio /no se disculpa/.
Una de las reglas basicas de Netiquette es /*
user #292837 counter.li.org
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 09:54:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Thu Dec 30 09:54:55 2004
Subject: Mutt con imap WAS: [Re: [OT] prueba de envio en texto plano...]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED
German Poo Caaman~o wrote:
>En un enlace lento, ssh + mutt (pine no es libre) sigue siendo mas
>rapido que usar imap + cliente-correo-X.
>
>Y eso que con mutt simplemente es usar "mutt -f imap://host/".
>
>
No sé... un texto editado remotamente a través de un enlace con alta
latencia tiende
Juan Carlos Muñoz escribió:
> Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH
> para que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente
> que tiene problemas con el HTML... me podrian validad que este correo
> es de solo texto???
>
> Gracias..
>
> Atte. ChuMager
>
El mié, 29-12-2004 a las 19:18, Miguel Oyarzo escribió:
> At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>
> >Ese no es el problema.
> >
> >El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
> >electronico.
> >
> >Mientras eso sea asi, sigo con mi _vejest
El mié, 29-12-2004 a las 22:59 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
escribió:
> > Eso no es estándar. Eso es un gusto.
>
> pues leer el estandar para todo lo relativo a internet, buscar el rfc
> correspondiente. El hecho es que esta establecido explicitamente usar texto
> plano para el envio de c
Pablo Cruz Navea wrote:
>On Wed, 29 Dec 2004 20:33:02 -0300, Yonathan Dossow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>Pablo Cruz Navea wrote:
>>
>>
>>
>>>On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Migue
Hoy en la noche, Pablo Cruz Navea dijo:
[...]
>> >>>Aclara el estandar porfavor.
>> >>>Quizas sea de utilidad saberlo
>> >>>
>> >>Fácil
>> >>Que existió primero?
>> >>HTML o el correo electrónico?
>> >>gopher o HTTP?
>> >
>> >Eso no aclara el estándar.
>> >
>> es mas comodo el texto plano. ademas
On Wed, 29 Dec 2004, Miguel Oyarzo wrote:
> Los que no puedan ver HTML que se actualicen de una vez... llevan años
> leyendo correos con los mismos vejestorios.
Por que? Por que cambiar algo que funciona bien?
Me siento muy bien con mi "viejo" pine.
--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716
Pablo Cruz Navea wrote:
>On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
>>
>>
>>>At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>>>
>>>
>>>
Ese no es el
Hoy en la noche, Miguel Oyarzo dijo:
> At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>
>>Ese no es el problema.
>>
>>El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
>>electronico.
>>
>>Mientras eso sea asi, sigo con mi _vejestorio_.
>
> Aclara el estan
On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> > At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.
> > wrote:
> >
> > >Ese no es el problema.
> > >
> > >El problema es que no es par
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
>
> >Ese no es el problema.
> >
> >El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
> >electronico.
> >
> >Mientras eso sea asi, sigo con mi _
ED] (Miguel Oyarzo)
Date: Wed Dec 29 19:18:13 2004
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
At 06:35 p.m. 29/
Hoy en la noche, Miguel Oyarzo dijo:
[...]
> Los que no puedan ver HTML que se actualicen de una vez... llevan años
> leyendo correos con los mismos vejestorios.
Pero funcionan tan bien y hacen tantas cosas de verdad útiles que no hay
necesidad de andarlos cambiando ;-)
--
Cristian Gutierrez
sip only text
- Original Message -
From: "Juan Carlos Muñoz" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Discusion de Linux en Castellano"
Sent: Wednesday, December 29, 2004 6:09 PM
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
> Estimados... disculpen por molestar pero a
Es
Saludos
El mié, 29-12-2004 a las 18:09 -0300, Juan Carlos Muñoz escribió:
> Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH para
> que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente que tiene
> problemas con el HTML... me podrian validad que este correo es de s
Juan Carlos Muñoz escribió:
> Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH
> para que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente
> que tiene problemas con el HTML... me podrian validad que este correo
> es de solo texto???
>
> Gracias..
>
> Atte. ChuMager
>
Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 18:18:04 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Wed Dec
> Esto es sólo para verificar si está funcionando la lista.
Parece que la mayoria se fue de paseo este fin de semana :)
> Mauricio Vargas P.
> Geólogo
> MSc en Geología
> Usurio Linux # 326558 counter.li.org
> http://users.quickfox.org/~mauriciovargas/
>
--
Luis Eduardo Vivero Peña
Centro de
Esto es sólo para verificar si está funcionando la lista.
Mauricio Vargas P.
Geólogo
MSc en Geología
Usurio Linux # 326558 counter.li.org
http://users.quickfox.org/~mauriciovargas/
Prueba
From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 29 15:45:20 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge)
Date: Thu Apr 29 15:45:41 2004
Subject: sobre router entre 2 redes
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola Lista.
Quisiera consultarles lo siguiente:
Escenario: Oficina con una red Win$ con las má
prueba funcionando...
Atte.
=
David Alfaro
Consulting Manager
[EMAIL PROTECTED]
ETEK International - Chile
Tel. (562) 463 1900
Fax (562) 463 1901
www.etek.cl
Daniel Benavides Santelices <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
14-04-2004 17:46
Please resp
--
ATTE:
Daniel Benavides Santelices
E-Mail [EMAIL PROTECTED]
Casa56-41-217372
Trabajo 56-41-224484
Celular 56-9-4528367
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 17:55:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Molina M.)
Date: Wed Apr 14 17:56:47 2004
82 matches
Mail list logo
