Pero me tinca que es lejos mas comun el caso donde se quiere poder
*usar* la biblioteca del caso sin hacer GPL el codigo (posible con LGPL
y no con QPL/GPL) que cuando se quiere *modificar* la biblioteca sin
devolver los cambios. (posible con la licencia de pago de QT)
puede ser, aunque
Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] dijo:
[Falta atribucion] dijo:
Pero me tinca que es lejos mas comun el caso donde se quiere poder
*usar* la biblioteca del caso sin hacer GPL el codigo (posible con LGPL
y no con QPL/GPL) que cuando se quiere *modificar* la biblioteca sin
Sobre GTK2 vs Qt, esta claro que GTK2 es mejor ;) (Aparte de ser GPL el
Gtk2 :) )
ESO ESO!!!, Guerra Santa, carajo!
Sobre GTK2 vs Qt, esta claro que GTK2 es mejor ;) (Aparte de ser GPL el
Gtk2 :) )
sin meterme en ambitos tecnicos, ya que ambos toolkits tienen bastantes
meritos, pero que te hace pensar que la licencia de GTK es distinta a la de
QT? despues de todo, QT tambien esta licenciado bajo GPL.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
|Sobre GTK2 vs Qt, esta claro que GTK2 es mejor ;) (Aparte de ser GPL el
|Gtk2 :) )
|
|
| sin meterme en ambitos tecnicos, ya que ambos toolkits tienen bastantes
| meritos, pero que te hace pensar que la licencia de
Debo reconocer que cometi un error al decir que GTK (y GTK2) estan bajo
GPL, ya que en verdad estan bajo LGPL.
QT tiene licencia QPL que es similar a GPL pero difiere en algunas
QT se distribuye bajo dos modos de licenciamiento:
* Comercial, donde tienes derecho a modificar QT y
archivos en
una sola carpeta?
gracias
From [EMAIL PROTECTED] Sun Nov 14 23:14:38 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Cristian Barriga Richards (Lista))
Date: Sun Nov 14 23:14:08 2004
Subject: Sobre mldonkey - desorden de archivos
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID
7 matches
Mail list logo
