-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Wednesday 05 November 2003 20:13, Benoît Gillon wrote:
> Hello Fabian,
>
heyy... :-)
> Il y a mrtg qui permet d'interroger ton routeur en snmp.
Mon routeur est une linux box, pas de l'embarqué
> Il y a aussi ntop aussi.
Oui, je connais; mais ce
Hello Fabian,
Il y a mrtg qui permet d'interroger ton routeur en snmp.
Il y a aussi ntop aussi.
Benoit.
> -Original Message-
> From: Fabian Vilers [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: mercredi 5 novembre 2003 19:13
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [linux] Daemon pour monitorer le traffi
Didier MISSON,
>As-tu essayé la test 3 de Fedora ? J'ai essayé c'est très bien. Il
>faut essayer la première version qui devrait être dispo durant
>novembre. Cela fonctionne assez bien et en plus l'installer est
>libre[1] (et facile pour tous).
>
>adulau
>
>[1] Hé oui, c'est p
Didier MISSON,
=== 2003-11-05 18:52:00 ===
>On 05/Nov/03 09:04 +0100, Kennedy van Dam Eric wrote:
>
>
>> | Voui... remarque, p-e que Fedora sera intéressant.
>> | Ce qui me déçoit avec Redhat c'est que leurs outils d'installation et
>de
>> | configuration, franchement, à côté de YaST2...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir à tous,
Je suis à la recherche d'un daemon pour monitorer le traffic réseau en
download sur mon routeur (oui, je n'ai pas confiance en mon provider et ses
compteurs).
J'ai trouvé trafd que je suis en train de compiler. Avez-vous d'autres
l
On 05/Nov/03 09:04 +0100, Kennedy van Dam Eric wrote:
> | Voui... remarque, p-e que Fedora sera intéressant.
> | Ce qui me déçoit avec Redhat c'est que leurs outils d'installation et
de
> | configuration, franchement, à côté de YaST2... (mais j'ai pas encore
vu
> | la RH9.0).
>
> J'ai des dout
On 05/Nov/03 09:04 +0100, Kennedy van Dam Eric wrote:
>
> | Voui... remarque, p-e que Fedora sera intéressant.
> | Ce qui me déçoit avec Redhat c'est que leurs outils d'installation et de
> | configuration, franchement, à côté de YaST2... (mais j'ai pas encore vu
> | la RH9.0).
>
> J'ai des dout
Sur Red Hat et SuSe Linux...
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39128864,00.htm
--
Didier
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www
Hello JeF,
En effet ca fonctionne tres bien..
J'avais essayer qq chose de similaire en lisant le man, mais ca fesais pas
ce que je demandais..
Voici la ligne que j'avais écrot:
poll pop.skynet.be with protocol pop3 envelope "Delivered-To:" username
"dudule" password "monpasswd" fetchall to *;
Et
Hello Ben,
Bien, ca m'aura fait survoler la man page de fetchmailrc (tout est explique dedans,
mais
c'est vraiment long).
c'est en fait du multidrop et fetchmail supporte ca. Essaye un peut comme ca:
poll pop3.skynet.be with proto POP3
user 'user_eke' there with password 'passwd_eke' is
On Wed, 2003-11-05 at 11:38, Francois Piette wrote:
> > J'espère que c'est cela que tu attendais.
>
> Exactement !
> Un tout grand merci.
Est-ce qu'actuellement cela ne va pas dépendre de la distribution,
de la manière dont ces outils de base ont été compilés ?
Je suppose que c'est transitoire,
> J'espère que c'est cela que tu attendais.
Exactement !
Un tout grand merci.
--
[EMAIL PROTECTED]
Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite
Auteur du freeware MidWare - Multi-tiers framework
http://www.overbyte.be
- Original Message -
From: "Kennedy van Dam Eric" <[EMAIL PROTE
Concernant la debian, l'utilisation est nettement plus orienté serveur et
d'ailleurs la stable est là pour ca : un système testé et robuste sur un
serveur, j'aime mieux qu'un serveur à la redhat où il traine qqe packages
instables (... ie pas réellement testé).
Pour les desktops, rien ne t'empeche
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nouvel arrivage de RPMs pour SuSE 8.2 (x86) sur mon site:
http://guru.unixtech.be/rpm/packages/
Très orienté développement, donc probablement pas intéressant pour le commun des
mo^H^Hutilisateurs Linux ;)
==
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Bleser wrote:
|> Tu en trouves pas ça clair Pascal ? Moi si... Et ça me déçoit un peu
|> quand même.
|
| Si, si, mais c'est justement ce que je voulais dire en fait lol
| Parce qu'il n'y a pas 2 mois, Redhat parlait de projets pour
| concurrence
Alain EMPAIN,
=== 2003-11-05 08:28:00 ===
>On Tue, 2003-11-04 at 21:53, vincent wrote:
>> Sans vouloir créer de flame , quel est votre avis la dessus ?
>>
>> http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128809,00.htm
>>
>>
>>
>> Red Hat juge Linux immature pour les PC de pa
On Tue, 2003-11-04 at 21:53, vincent wrote:
> Sans vouloir créer de flame , quel est votre avis la dessus ?
>
> http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128809,00.htm
>
>
>
> Red Hat juge Linux immature pour les PC de particuliers
> Par Munir Kotadia
> ZDNet UK
> Mardi 4 novembre
17 matches
Mail list logo
