RE: [linux] Re: Optimisations

;autres proposent des versions optimisées: difficile de satisfaire tout le monde à la fois. Christophe -- >>>>--->  mailto:[EMAIL PROTECTED] Christophe Schockaert  ~~  [Phone: +32-2-658.20.16] Spacebel S.A.  ~~  [http://www.spacebel.be] GPG Fingerprint: 7767 F6AF A475 0A38 D8D3  C86E 206C 5965 49FE EC5D

RE: [linux] Signing Key Party

  Concernant les  clés des participants, le  keyring complet est >   disponible (comme marqué sur la feuille ;-) : > >   http://www.ael.be/action/gnupg/lln1/ >       Hope this helps. > >   adulau -- >>>>--->  mailto:[EMAIL PROTECTED]

RE: [linux] Key signing party

Title: RE: [linux] Key signing party > -Original Message- > From: Fabian Vilers [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > J'ai signé et uploadé le clés de tous les participants sauf: > Christophe > Sc

RE: [linux] grosse archive

Title: RE: [linux] grosse archive -Original Message- From: Frédéric Badel [mailto:[EMAIL PROTECTED]] >la syntax n'est pas plutôt : tar cz mon_archive.tar /mon/repertoire ??? Je dirais même plus: tar czf mon_archive.tar /mon/repertoire Christophe. _

RE: [linux] Permission des fichiers pour Apache

> -Original Message- > From: Arnaud Vandyck [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: mardi 28 août 2001 16:28 > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [linux] Permission des fichiers pour Apache > > > Date: Tue, 28 Aug 2001 15:21:27 -0400 > From: "Christop

RE: [linux] Permission des fichiers pour Apache

> -Original Message- > From: Arnaud Vandyck [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: mardi 28 août 2001 4:06 > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [linux] Permission des fichiers pour Apache > > > Date: Mon, 27 Aug 2001 12:08:46 -0400 > From: Christophe S

[linux] Permission des fichiers pour Apache

Bonjour tlm, Je m'emmêle un peu les pinceaux avec les permissions sur les fichiers. Je tourne sur Debian potato et j'ai un utilisateur cst (moi :) qui a un répertoire public_html. Bien sûr, il travaille sur les documents de ce répertoire et les fichiers lui appartiennent. Cependant, ces fichi

RE: [linux] plus petit PC - plus petite distri ?

> -Original Message- > From: Rémi Letot [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: vendredi 24 août 2001 9:24 > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: RE: [linux] plus petit PC - plus petite distri ? > > > > 1) puis-je rester à ma Debian 1.3.1, donc rester > > avec des vieilles applis ? > Oui, mais c'e

RE: [linux] plus petit PC - plus petite distri ?

applis ? 2) dois-je tenter de faire tourner une distrib plus récente ou du moins faire une mise-à-jour de certaines applis ? 3) dois-je mettre à jour le hardware et passer à une distrib plus récente ? Merci de me donner votre avis, Christophe. > -Original Message- > From: Christophe Sc

RE: [linux] Re: fichier log ?

> -Original Message- > From: Benjamin Michotte [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: mercredi 22 août 2001 12:25 > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: [linux] Re: fichier log ? > > > salut, > > On Wed, Aug 22, 2001 at 05:56:14PM, Pascal Bleser wrote: > > > petite question - les fichiers de log

[linux] plus petit PC - plus petite distri ?

> -Original Message- > From: Rémi Letot [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Bonjour Rémi, je prends au vol: > Donc je reste sur la debian. > Elle te permet effectivement d'avoir un petit système > de base sans problème. La première partie de > l'installation installe en fait un système minimal,

RE: [linux] tempo tres courte

Bonjour François et ... Bonjour à tous !! Je profite en effet de ta question pour faire un petit "come back" après une lnue absence pour ceux qui se souvienne de moi ;-) Revenons-en à ta question. Je n'ai qu'un maigre indice malheureusement puisque je n'ai pas accès à ma station Linu