J'ai eu ca aussi sur une autre box en effet.
Mais celle-ci c'est autre chose... Bon, ok, c'est une RH9! :(
Testé sur un autre RH9, ca passe! :/
Xavier
--
Hint: A reload a day, keeps the TAC away .
On Mon, 2 Jan 2006, Lionel Gavage wrote:
> Moi si je teste sur ma boxe j'ai le même problème qu
Moi si je teste sur ma boxe j'ai le même problème que toi mais dans le log
je vois ceci:
kernel: ipt_owner: pid, sid and command matching is broken on SMP.
Pourtant j'ai pas de kernel SMP ... mais bon .. ;p
Lionel.
> Idem!
> J'ai déjà TOUT essayé dans ce style, meme le fully qualified path..
Idem!
J'ai déjà TOUT essayé dans ce style, meme le fully qualified path.. :(
Xavier
--
Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)
On Mon, 2 Jan 2006, Jean-Francois Dive wrote:
> iptables -A OUTPUT -m owner --cmd-owner "sshd"
>
> ?
>
> On Mon, Jan
iptables -A OUTPUT -m owner --cmd-owner "sshd"
?
On Mon, Jan 02, 2006 at 03:42:51PM +0100, Xavier Mertens wrote:
> Yop!
> D'abord, bonanne ? tous ;)
>
> J'ai un stress avec iptables.
> Je voudrais logger les tunnels SSH lanc?s par des users.
> J'essaie donc de faire un:
>
> iptables -A OUTP
Yop!
D'abord, bonanne à tous ;)
J'ai un stress avec iptables.
Je voudrais logger les tunnels SSH lancés par des users.
J'essaie donc de faire un:
iptables -A OUTPUT -m owner --cmd-owner sshd -j LOG
Problème: il me renvoie toujours un:
iptables: Invalid argument
Une idée? La box est un RedHa
Title: Iptables
Salut à tous,
J'ai un grave problÃme:
Un script est fait et il a fonctionnà pendant + annÃes mais il foire maintenant:
1) : lors d'un down le "rmmod ip_conn*" ne se fait plus (blocked or used")
2) : ouverture d'un port impossible: le port est open mais pas de trace in/ou
Bonjour la liste ,
J'ai compilé (avec option i386) sans erreur un kernel 2.4.18 sur
une machine A (AMD-450) puis j'ai le copié le nouveau image et ces
modules vers une autre machine B (P-75).
Lors du boot (usr machine B), avec l'ancien image , iptables (v1.2.6a)
fonctionne sans problème. Mais a
> Je suis à la recherche des règles à appliquer avec iptables
> sur le Linux-firewall pour faire passer les traffics de Netmeeting.
>
> En attendant, je fais un tour sur www.google.com/linux/ avec
> la clé "iptables netmeeting".
Si tu trouve quelque chose ca m'interesse aussi :)
Salut,
% *** Rémi Letot wrote: ***
% Truong <[EMAIL PROTECTED]> writes:
%
% > Salut,
% >
% > J'ai effectivement recompilé le noyau 2.4.18 ce matin avec le patch
% > "newnat13-and-helpers-patch-2.4.18.gz" fournit sur le site comme tu as
% > indiqué.
% >
% > Mais je rencontre un autre probème: je
Truong <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Salut,
>
> J'ai effectivement recompilé le noyau 2.4.18 ce matin avec le patch
> "newnat13-and-helpers-patch-2.4.18.gz" fournit sur le site comme tu as
> indiqué.
>
> Mais je rencontre un autre probème: je suis sous Debian-Woody et le
> kernel pre-patched ( ke
Salut,
J'ai effectivement recompilé le noyau 2.4.18 ce matin avec le patch
"newnat13-and-helpers-patch-2.4.18.gz" fournit sur le site comme tu as
indiqué.
Mais je rencontre un autre probème: je suis sous Debian-Woody et le
kernel pre-patched ( kernel-source-2.4.18 ) ne permet pas un depmod
corre
> Bonjour la liste,
Salut a toi :)
>
> J'ai un firewall utilisant iptables.
Moi de même.
>
> Ce matin, sur un portable (win2k) un copain a essayé
> Netmeeting mais sans succès . Je doute le problème provient
> du firewall mais je ne sais pas comment faire ?
En fait si quand même ton firewall
hello,
je viens de passer un sur 2.4 et j'essaye de jouer avec iptables...
(dju, faut perdre l'habitude de ipchains :/)
et donc...
si je veux autoriser le telnet uniquement de foo.com et de bar.org, je
dois faire:
$NET=$IP/$MASQ
iptables -t filter -A INPUT -p tcp -s 0/0 -d $NET --dport 23 -j
13 matches
Mail list logo
