Merci pour toutes ces infos, je connaissais la signification des 3
valeurs dans le temps, mais je ne savais pas comment le load average
était calculé, donc je sais déjà qu'une machine HT peut monter à 2 sans
suer :-)
On Thu, 2004-11-18 at 14:28, Jean-Francois Dive wrote:
> oui mais le point princ
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Rémi Letot wrote:
| Hello,
Salut Rémi
...
| Ca dépasse très régulièrement le 1, voire 2 ou 3 en pics. Mais je ne
| constate pas de ralentissement perceptible de l'application, même en
| période "chaude".
Bein y a pas de problème alors ;)
| Ma question e
oui mais le point principal est tout de meme se savoir si la machine est
ok ou non. Si chaque job est tres petit et la machine en traite un gros
nombre, alors une load average elevee c'est ok, sinon peut etre pas.
C'est pour cela que je pense que la meilleure maniere de mesurer est de
voir quand l'
Voici quelques infos pratiques sur ce que j'observe :
la charge indique le nombre de processes en queue :
pour un CPU standard, 1 = tourne bien, à fond
Pour un hyperthreading, cela devient 2
Pour un dual-hyperthreading : 4 correspond aux 4 CPU virtuels qui
tournent à pleine charge sans bouchon.
S
a partir du moment ou tu sens des baisses de performances de tes
applications. (c'est souvent assez facile de faire kk tests avec des
clients scripts histoir de prevoir un peut).
On Thu, Nov 18, 2004 at 12:14:29PM +0100, R?mi Letot wrote:
> Hello,
>
> comme je travaille habituellement en environn
Hello,
comme je travaille habituellement en environnement PME, groupe de
travail,... je n'ai pas l'habitude de pousser les machines serveurs dans
leurs derniers retranchements (c'est peu de le dire... :-)
Hors actuellement j'ai un serveur sur internet pour un site de vente en
ligne dont la fréque
6 matches
Mail list logo
