On Wed, 10 Mar 2004, Alain Belkadi wrote:
>
> Je dois avouer ne pas connaitre la licence sur le bout des doigts. Je
> suppose que c'est juste le kernel d'origine avec des patchs disponibles.
>
> Mais effectivement on devrait demander le code source d'une de ces machine
> pour voir les réactions :-
Je dois avouer ne pas connaitre la licence sur le bout des doigts. Je
suppose que c'est juste le kernel d'origine avec des patchs disponibles.
Mais effectivement on devrait demander le code source d'une de ces machine
pour voir les réactions :-)
dmlinux said:
> Alain Belkadi a écrit :
>
>>La plu
La plupart sont à base linux. Cette semaine je lisais un log de watchguard
firebox 1000 c'est un 2.0.33 qui tourne dessus
dmlinux said:
> dmlinux a écrit :
>
>> Alain Belkadi a écrit :
>>
>>> Mwouais ... encore un brol avec nat intégré ... pas trop confiance
>>> dans ce
>>> genre de produit (genr
ème...
Benoit.
-Message d'origine-
De : dmlinux [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 10 mars 2004 05:59
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [linux] Re: Thomson Ethernet Blue et linux ?
Alain Belkadi a écrit :
>Mwouais ... encore un brol avec nat intégré ... pas trop confiance da
Alain Belkadi a écrit :
Mwouais ... encore un brol avec nat intégré ... pas trop confiance dans ce
genre de produit (genre ah ben tiens lui il ne nat pas le gre).
Maintenant si c'est pour une utilisation "particulier qui ne fait que
surfer" why not.
si ça ne te plait pas, tu le configures en br
Mwouais ... encore un brol avec nat intégré ... pas trop confiance dans ce
genre de produit (genre ah ben tiens lui il ne nat pas le gre).
Maintenant si c'est pour une utilisation "particulier qui ne fait que
surfer" why not.
dmlinux said:
> Christian Hache a écrit :
>
>> quelqu'un utilise
6 matches
Mail list logo
