Re: Partíció felszabadítás

2005-12-20 bef zés Timár Gábor
2005. 12. 21, szerda keltezéssel 07.46-kor Ruzsinszky Attila ezt írta: > A root (hd0,4); chainloader +1; boot parancsokra semmi se történik, ill. > nem bootol. > Ugyanígy a (hd0,1)-re szépen bejön a Win boot menűje. Ez volt várható. > Nem tudom, eddig jól csináltam? Teljesen :) > A továbbiakhoz át

Re: Partíció felszabadítás

2005-12-20 bef zés Ruzsinszky Attila
Amikor boot-ol a gep, akkor be lehet lepni a grub menujebe, es vegig lehet probalni, probalgatni, hogy melyik particio bootol. Sokat tanultam a GRUB-ról, mint pl. hogy kell megállítani a grafikus menű megjelenítése után. De ... A root (hd0,4); chainloader +1; boot parancsokra semmi se történi

Re: bovitheto redundans tarhely

2005-12-20 bef zés Miloska
> Nem, forditva: ket raid-bol lvm. > korbelottem! koszonom, megyek, csinalom, porgetek. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: bovitheto redundans tarhely

2005-12-20 bef zés Lajber Zoltan
On Tue, 20 Dec 2005, Miloska wrote: > hogy lehet megoldani, hogy egyben lassak legalabb 250+170g-t, > valamilyen redundans, legalabb 1 disk hibajat turo megoldassal? raid, fole pedig lvm. > mi lenne a jo megoldas? raid5? vagy ket linear lvm-bol raid1? Nem, forditva: ket raid-bol lvm. > termesz

bovitheto redundans tarhely

2005-12-20 bef zés Miloska
sziasztok, jelenleg: jelenleg vagy ket disk,mindegyiken ~170g-s partico, raid1, es jelenleg ~98% telitettseg. semmi gond, 2x250g disk mar benne is van a masinaban. hogy lehet megoldani, hogy egyben lassak legalabb 250+170g-t, valamilyen redundans, legalabb 1 disk hibajat turo megoldassal? nagy

Re: pop3...

2005-12-20 bef zés Skip
On Tue, Dec 20, 2005 at 03:10:56PM +, Makó Gábor wrote: > - Eredeti üzenet > > Rossz az autom, pedig kivulrol eleg jol nez ki, > > mi a baja? > > Elég egyértelmuen leirtam a jelenseget. En is. > > > A linuxos szerveren a mutt látja is > > leveleket. > > > > Ennek mi koze a f

Re: pop3...

2005-12-20 bef zés Makó Gábor
- Eredeti üzenet > Rossz az autom, pedig kivulrol eleg jol nez ki, > mi a baja? > Elég egyértelmuen leirtam a jelenseget. Nem azt kertem, hogy oldja meg valaki, csak annyit, hogy merre keresgeljek. > > A /var/spool/mail/username-ben látom a > leveleket, de pop3-ról nem szedi le >

Re: pop3...

2005-12-20 bef zés Gábriel Ákos
... ha mar egyszer "megnezted" a leveleket, akkor azok mar nem "ujak". "Mindet" le kell szedni. Amugy pop3 helyett en imap4-et hasznalnek. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.gabriel.co.hu=- -=Tel/fax:+3612367353 |Mobil:+36209278894=

Re: pop3...

2005-12-20 bef zés Skip
On Tue, Dec 20, 2005 at 02:08:49PM +, Makó Gábor wrote: > Most mi volt a baj? Nem voltam, egyértelmű? Rossz az autom, pedig kivulrol eleg jol nez ki, mi a baja? > A /var/spool/mail/username-ben látom a leveleket, de pop3-ról nem szedi le > wines gépre a levelező progi. :O Mit mond? > A lin

Re: pop3...

2005-12-20 bef zés Makó Gábor
- Eredeti üzenet > Valoszinuleg valami nem jol mukodik. Javaslom, > hogy alaposan > olvasd el a lista illemtanat, kulonos > tekintettel a 7. pontra: > http://mlf2.linux.rulez.org/illik.html > Most mi volt a baj? Nem voltam, egyértelmű? A /var/spool/mail/username-ben látom a level

Re: apache2 ssl

2005-12-20 bef zés Szalai Ferenc Attila
Daniel Drotos wrote: Udv, Milyen tool-al lehet eloallitani azokat a hash szimbolikus linkeket, amelyeket a szerver az SSLCAcertificatePath opcioval megadott konvtarban elvar? a ca-kat tartalmazo konyvtarban: c_rehash . -- Udv Feri _ linux