In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Szabo Istvan <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Van egy NAT-olt h=E1l=F3zat benne n=E9h=E1ny g=E9p.
> =C9n eddig =FAgy tudtam, hogy a bels=F5 g=E9peket teljes m=E9rt=E9kben elre=
> jti a NAT,
> azaz a bels=F5 g=E9pek MAC c=EDmei sem ker=FClnek ki a "k=FClvil=E1gb
On Thu, 22 Dec 2005, Szabo Istvan wrote:
> Arról már hallottam, hogy a NAT mögötti gépek oprendszerére, darabszámára
> lehet következtetni a forgalom elemzésével, ahol is a csomagok
> összeállítását veszik "górcső" alá. Node, hogy a MAC cím is konkrétan
> benne lenne, ez meglepne?
A MAC cim a hel
Hi!
Van egy NAT-olt hálózat benne néhány gép.
Én eddig úgy tudtam, hogy a belső gépeket teljes mértékben elrejti a NAT,
azaz a belső gépek MAC címei sem kerülnek ki a "külvilágba".
Ma erre valaki határozottan állította, hogy hiába van NAT, a belső gépek
MAC címei benne vannak a forgalomban.
Szere
Mako Gabor wrote:
Linuxos driver lemezt mikor lehet a telepitoknek megadni (pl. RHFC4)?
Arra gondolok, hogy adott egy eszkoz, aminek a drivere nincs bent
alapbol a kernelben és adott a driver disk (image-bol ki van irva
diskre dd-vel), akkor mikor lehet a telepitonek megadni.
Eddig meg nem vol
Itsystem - -Értékház <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Most a napokban azt kellett megoldani, hogy a belső gépen futó adatbázis
> servert is el kellett érni (informix, 1526- os tcp port) erre is
> megcsináltam a port fw-hoz a bejegyzéseket, és a jelenség kisértetiesen
> hasonlít: a kliensprg beje
BORBELY Zoltan wrote:
Ez ugyan vmware-rol szol (en ott futottam bele hasonlo hibaba), de
hatha neked is jo lesz (clock boot opcio):
En xen-nel, de valami hw gyogyo lesz, mert ugyanaz az install masik
gepben ment rendesen.
--
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]>
Robert Szabo wrote:
[apm:__insmod_apm_O/lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/arch/i386/ke+-871433/96]
Dec 14 17:54:07 localhost kernel:
En elsosorban tapra vagy tulmelegedesre gyanakodnek... (Alaplapon
kondikat ellenorizd, hogy nincsenek-e felpuposodva)
Kernel BUG/panic-nal sajnos elofordulha
> Adott egy compaq desktop pIII/733 es egy debian 2.6.8-2 kernellel.
> Az ora szalad mint a mergezett eger (kb 3-4mp-t ugrik mp-nkent)
> kerestem mar rtc problem-re meg hasonlokra, discovery.conf-ban
> skip genrtc megvolt, nem hatott (uugy betoltodik)
>
> Persze, h surgos lenne, koszi elore is!
id
Sziasztok!
On Thu, Dec 22, 2005 at 10:20:53AM +0100, Woodoo People .pGa! wrote:
> Adott egy compaq desktop pIII/733 es egy debian 2.6.8-2 kernellel.
> Az ora szalad mint a mergezett eger (kb 3-4mp-t ugrik mp-nkent)
> kerestem mar rtc problem-re meg hasonlokra, discovery.conf-ban
> skip gen
Sziasztok!
Adott egy compaq desktop pIII/733 es egy debian 2.6.8-2 kernellel.
Az ora szalad mint a mergezett eger (kb 3-4mp-t ugrik mp-nkent)
kerestem mar rtc problem-re meg hasonlokra, discovery.conf-ban
skip genrtc megvolt, nem hatott (uugy betoltodik)
Persze, h surgos lenne, koszi elore is!
-
Sandor Gabor írta:
Mako Gabor írta:
A linux nem kéri. Miért tenné. Amit nem tud kezelni, azt nem tudja, majd
a telepítés után gondoskodsz róla, hogy a modul a helyére kerüljön és
betöltődjön. Ha kell a telepítéshez (diszkvezérlő vagy hálókártya),
akkor neked kell betöltened kézzel...
Sz
On Thu, Dec 22, 2005 at 10:23:09AM +0100, Skip wrote:
> On Thu, Dec 22, 2005 at 10:02:14AM +0100, Sandor Gabor wrote:
>
> > A linux nem kéri. Miért tenné. Amit nem tud kezelni, azt nem tudja, majd
> > a telepítés után gondoskodsz róla, hogy a modul a helyére kerüljön és
>
> Ez igy azert ebben a f
On Thu, Dec 22, 2005 at 10:09:29AM +0100, Miloska wrote:
>
> masik, hogy nem igazan erzem h barmi pluszt adnanak. 3ware-nek van egy
> webes felulete, amit en pl nem hasznalok. ha valamelyik disket
> cserelni kell akkor kb ugyanannyi munka a kartya bios-aban buveszkedni
> mint swraid-del berakni a
On Thu, Dec 22, 2005 at 10:02:14AM +0100, Sandor Gabor wrote:
> A linux nem kéri. Miért tenné. Amit nem tud kezelni, azt nem tudja, majd
> a telepítés után gondoskodsz róla, hogy a modul a helyére kerüljön és
Ez igy azert ebben a formaban ... Szoval anno, mikor meg suse-t
hasznaltam az kerte (il
> Sokat gondolkoztam a HW RAID-en, es tapasztalatok nelkul mindenkeppen
> elonyosnek tunik, tunt. Miert nem tartod jo otletnek?
>
konkret tapasztalatom nekem 3ware vezerlovel van, 2 db ~200g -s
diskbol allo raid1-el.
amiert anno meg lett veve az a teljesitmenye, na abban alig hozott
valamit, ellen
On Thu, 22 Dec 2005, Kiss Gabor wrote:
> Kis izelito:
>
>
> # tw_cli info
Ennel kenyelmesebb az mdadm monitor funkcioja. Persze nem ubereli az EMC^2
clarion-t, amelyiknek sajat modeme van, es megrendeli neked a hibas disk
cseret...
Udv,
-=Lajbi=---
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Ez az elso RAID kartyam, igy arra lennek meg kivancsi, hogy az
>
> Nem tartom tul jo otletneka hw raid-et.
Miert is?
(Kezdjunk egy hitvitat! ;-)
Vagy csak a Promise-t?
>> Intel, 3WARE, LSI-Logic kartyak eseten
Mako Gabor írta:
>
>
> Hi!
>
> Linuxos driver lemezt mikor lehet a telepitoknek megadni (pl. RHFC4)?
> Arra gondolok, hogy adott egy eszkoz, aminek a drivere nincs bent
> alapbol a kernelben és adott a driver disk (image-bol ki van irva
> diskre dd-vel), akkor mikor lehet a telepitonek megadni
On Thu, 22 Dec 2005, Szima Gábor wrote:
> legnagyobb hatranya a relative lassusag (a szamitogep
> ar/teljesitmenyehez kepest), illetve ha par ev mulva netan
> elpukkan, akkor nem biztos, hogy hirtelen talalsz egy ugyanolyat...
Aztan a hw raid esten sokszor kovetelmeny az azonos tipusu/meretu disk
On Thu, 22 Dec 2005, Kompar Krisztian wrote:
Sokat gondolkoztam a HW RAID-en, es tapasztalatok nelkul mindenkeppen
elonyosnek tunik, tunt. Miert nem tartod jo otletnek?
A HW es SW RAID-nek is megvan a maga elonye es hatranya. A HW RAID
legnagyobb hatranya a relative lassusag (a szamitogep
a
On Thu, 22 Dec 2005, Kompar Krisztian wrote:
> Sokat gondolkoztam a HW RAID-en, es tapasztalatok nelkul mindenkeppen
> elonyosnek tunik, tunt. Miert nem tartod jo otletnek?
Az olcso raid-ek nem a teljesitmeny bajnokai. Foleg ibm serverraid-el van
tapasztalatom, de lassu, es nyugos a kezelese.
Na
On Thu, Dec 22, 2005 at 07:58:39AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> Nem tartom tul jo otletneka hw raid-et.
>
> > Intel, 3WARE, LSI-Logic kartyak eseten sincs a /proc-ban informacio a
> > disk-ekrol, a raid tomb allapotarol?
>
> Az ibm-nek es a 3ware-nek van egy parancsosoros utility-je, ami
> scrip
On Thu, Dec 22, 2005 at 08:40:11AM +0100, Also-Antal Csaba wrote:
> hogyan lehet megcsinalni, hogy standby modban levo vga karyta lirc
> event-re feleledjen illetve standby-ba keruljon?
man xset
--
Udv: Skip
NAUI Course Director #36774 http://www.manatus.hu
Búvártanfolyamok kezdőtől a
23 matches
Mail list logo
