Hello,
Nem erre a temara valaszolnek, hanem ezzel kapcsolatban egy erdekes kerdes:
Otthon Pannon GSM gprs internetet hasznalok. Dupla NAT van, hogy egymast se
tudjak a kliensek pingetni. Az internet felol a pgsm a
netacc-gpn-11-177.gprs.pgsm.hu (84.224.11.177) cimen latszik. A ppp idevago
2005. december 23. 10.57 dátummal Kiss Gabor ezt írta:
Kerdeseim:
1. dupla nat-on hogy talalt meg (jo biztos scannelt, de hogy tud kivulrol
beinjektalni uj http kerest a tuzfal moge)?
Ki beszelt itt tuzfalrol?
A NAT onmagaban nem jelent szurest (forgalomkorlatozast), csak
az IP cimek
In article [EMAIL PROTECTED],
Zidarics Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Ki beszelt itt tuzfalrol?
A NAT onmagaban nem jelent szurest (forgalomkorlatozast), csak
az IP cimek csereberejet oda-vissza.
Aha, azt hittem legalabb egy belulrol mindent, kivulrol csak valasz tipusu
szures
Kiss Gabor wrote:
Dinamikus kapcsolatkezeles eseten a mechanizmusbol fakad, hogy
a NAT tablazataba csak olyan
belso_gep/belso_port/publikus_cim/publikus_port
negyesek kerulnek be, mely belso cimekrol indult kifele kapcsolat,
es egy ido utan el is tunnek. De addig barki kuldhet kivulrol
egy IP
In article [EMAIL PROTECTED],
Mihaly Zachar [EMAIL PROTECTED] writes:
A NAT router nem tartja nyilvan a kimeno csomag destination addresset,
ezert aztan nincs is mivel osszehasonlitania a bejovo csomag
source addresset.
szerintem nyilvan tartja a csomag destination addresset...
Mihaly Zachar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kiss Gabor wrote:
[...]
A NAT router nem tartja nyilvan a kimeno csomag destination addresset,
ezert aztan nincs is mivel osszehasonlitania a bejovo csomag
source addresset.
szerintem nyilvan tartja a csomag destination addresset...
legalabbis a
