2007. 11. 23, péntek keltezéssel 14.27-kor Gabor HALASZ ezt írta:
Vertike László wrote:
Használ valaki gyári xen-es kernel csomagot, vagy mindenki sajátot
fordított?
Az etch-ben ganyolt a xen (is), felejtsd el ugy, ahogyan van.
A későbbi xen csomagok is ennyire vacak állapotban
On Fri, Nov 23, 2007 at 05:48:07PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
Az biztos, hogy a make mkpatches eloallitott kernelpatch nem megy fel a
2.6.18-ra, tehat farigcsalni kell, en pedig jobban bizom developerek
felkeszultsegeben es kepessegeiben, mint holmi debian maintainereben.
SZVSZ a Debian
Vertike László wrote:
Használ valaki gyári xen-es kernel csomagot, vagy mindenki sajátot
fordított?
Az etch-ben ganyolt a xen (is), felejtsd el ugy, ahogyan van. 3.0.3-as
xen van benne, ahhoz viszont meg a 2.6.16.29-es kernel jart, de
megprobaltak belegyilkolni a 2.6.18-ba a xen patcheket.
On Fri, Nov 23, 2007 at 01:47:30PM +0100, Vertike László wrote:
Sziasztok,
Megörököltem egy Xen-nel felszabdalt gép adminisztrációját. Mind a dom0,
mind az user doaminok Debian Etch-ek.
Időnként az összes user domain egy időben elérhetetlenné válik a dom0
számára tcp/ip-n keresztül. A
On Fri, 23 Nov 2007, VERTIKE Laszlo wrote:
A későbbi xen csomagok is ennyire vacak állapotban vannak? Arra
En alapvetoen csomagokbol rakok mindent nehan eve (kiveve a kernelt), de a
xen sajat forditas...
En most egy brouter halozatot csinaltam, kb igy:
On Fri, 23 Nov 2007, Gabor HALASZ wrote:
Nem tudom, ami biztos: forrasbol 1 paranccsal telepitheto az egesz,
Viszont ez feletelezi, hogy dom0-ban van komplett fejlesztoi kornyezet.
Ezt meg nem szeretem... Persze van megoldas erre is.
Udv,
On Fri, 23 Nov 2007, Gabor HALASZ wrote:
Használ valaki gyári xen-es kernel csomagot, vagy mindenki sajátot
fordított?
Az etch-ben ganyolt a xen (is), felejtsd el ugy, ahogyan van. 3.0.3-as
xen van benne, ahhoz viszont meg a 2.6.16.29-es kernel jart, de
megprobaltak belegyilkolni a
