Hello!
Szládovics Péter írta:
> Akkor do it. Semmi baja a postfixnek az smtp ssl-lel, lehet hogy jól
> nézted, de roszul láttad. A megldás a master.cf-ben van:
>
> smtps inet n - n - - smtpd -o
> smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
>
Ej,
On Wed, Nov 18, 2009 at 10:26:30AM +0100, Papp Tamás wrote:
> helo!
>
> Ket kulonbozo postfix config kozott szeretnek bizonyos uzeneteket mozgatni:
>
> /var/spool/postfix -> /var/spool/postfix2
>
> Van ra lehetoseg? Hogyan lehetne ezt megoldani?
Ezt azota megoldottam mashogy. Viszont hogy lehet
>
> "Tekeredik a kígyó..." :-) Ennek jobban utána nézek..
> Tehát - ha jól értem - azt mondod, hogy pl. Zzzz helyen fut a az
> elsődleges DNS, ami egyben monitorozza a karcagi, szolnoki, budapesti
> webszerver üzemelését. Ha az egyik leáll, a DNS-t módosítja. Viszont, ha a
> DNS elérhetetlen, akkor
On Wed, 18 Nov 2009 11:34:03 +0100, Gabor HALASZ
wrote:
akkor a frissítések az alacsony TTL miatt nem jutnak érvényre.
>>> Kulso dns szolgaltato? Csak talalsz valakit, akinek van hostingban fix
>>> ipje, es hajlando cron jobodat futni.
>^
> Az alahuzot
On Wed, 18 Nov 2009 11:38:50 +0100, Gabor HALASZ
wrote:
Tehát várnék néhány kulcsszót, ötletet, hogy merre nézzek szét?
Leírást - annak linkjét - is szívesen fogadok. ;-)
>>> haproxy vagy nginx a három gép előtt failover clusterben
>>
>> Köszönöm, szétnézek ezirányban.
>
> Lehet, hogy
2009.11.18. 11:35 keltezéssel, Gábriel Ákos írta:
>> Ha van rá igény összeállítok egy mini-howto-t.
>>
> Engem pl. érdekelne! Köszi
Rendben, holnap nekiállok.
Igor
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/
szistvan wrote:
> On Wed, 18 Nov 2009 09:01:22 +0100, Szilard STANGE
> wrote:
>> Hali,
>>
>>> Tehát várnék néhány kulcsszót, ötletet, hogy merre nézzek szét?
>>> Leírást - annak linkjét - is szívesen fogadok. ;-)
>> haproxy vagy nginx a három gép előtt failover clusterben
>
> Köszönöm, szétnézek
> -Original Message-
> On Behalf Of Andras HORVATH
> automagikus kukmakoloautomata
Tyűűűű, na ezért is érdemes olvasni ezt a listát! :)
automágikus kukmákolóautomata
ui: Bocsi az off-ért, de ez kikÃvánkozott!
--
GES
_
linux li
On Wed, 2009-11-18 at 11:28 +0100, Medovárszky Zoltán wrote:
> 2009.11.18. 11:07 keltezéssel, szistvan írta:
> >> haproxy vagy nginx a három gép előtt failover clusterben
> >>
> > Köszönöm, szétnézek ezirányban.
> >
> Nginx-et javaslom, atomstabil, minimális erőforrásigény.
>
> Én végezt
szistvan wrote:
>>> akkor a frissítések az alacsony TTL miatt nem jutnak érvényre.
>> Kulso dns szolgaltato? Csak talalsz valakit, akinek van hostingban fix
>> ipje, es hajlando cron jobodat futni.
^
>
> Nem teljesen világos, hogy külső DNS szolgáltató menn
2009.11.18. 11:07 keltezéssel, szistvan írta:
>> haproxy vagy nginx a három gép előtt failover clusterben
>>
> Köszönöm, szétnézek ezirányban.
>
Nginx-et javaslom, atomstabil, minimális erőforrásigény.
Én végeztem vele fizetős szolgáltatón keresztül terhelési méréseket is,
jelenleg egy
In article ,
Andras HORVATH writes:
> Szerintem a determinisztikus default viselkedes jobb egy csomagnal, mint
> az automagikus kukmakoloautomata. Inkabb ne tegye fol senkinek, es
Olyan esetben, amikor a fejlesztõ és a felhasználó nem ugyanaz. :-)
De ez kizárólag magamnak készül.
On Wed, 18 Nov 2009 09:01:22 +0100, Szilard STANGE
wrote:
> Hali,
>
>> Tehát várnék néhány kulcsszót, ötletet, hogy merre nézzek szét?
>> Leírást - annak linkjét - is szívesen fogadok. ;-)
>
> haproxy vagy nginx a három gép előtt failover clusterben
Köszönöm, szétnézek ezirányban.
_
On Wed, 18 Nov 2009 08:30:39 +0100, Gabor HALASZ
wrote:
> szistvan wrote:
>>
>> Első gondolatom, hogy DNS-ben alacsony TTL mellett a domainhez több
IP-t
>> rendelek, egy script pedig figyeli, hogy élnek -e a végpontok, amelyik
>> kiesik, azt kiszedi a DNS-ből.
>> Ez esetben azzal nem tudok mit ke
helo!
Ket kulonbozo postfix config kozott szeretnek bizonyos uzeneteket mozgatni:
/var/spool/postfix -> /var/spool/postfix2
Van ra lehetoseg? Hogyan lehetne ezt megoldani?
Koszi,
tamas
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://ml
Kiss Gabor wrote:
>
> parancsot. De az átlagos esetben automágikusan el akarom dönteni
> a user helyett, hogy az egyszer?? vagy a bonyolult konfigot telepÃtsem-e.
Szerintem a determinisztikus default viselkedes jobb egy csomagnal, mint
az automagikus kukmakoloautomata. Inkabb ne tegye fol s
Salamon Attila írta:
> Sziasztok!
>
> Ha jól látom, akkor a postfix csak TLS -t támogat. Viszont szeretnék 465
> -ös portos SSL -es lehetőséget is, mert már szinte minden szolgáltató
> csak a saját smtp -jéhez enged csatlakozni, kifelé nem, ami jó is.
> Viszont sok ügyfelünk járkál össze-vissza
In article ,
Andras HORVATH writes:
>> Hogy tudn=E1m (egy shell scriptb=F5l, install=E1l=E1skor) felismerni,
>> hogy van-e soros portja a g=E9pnek? Amire r=E1 lehet dugni
>> a programcsomag =E1ltal opcion=E1lisan vez=E9rlend=F5 perif=E9ri=E1t.
> ellenben manapsag szerintem jogos feltetel
On Wed, Nov 18, 2009 at 09:29:41AM +0100, Salamon Attila wrote:
> Ha jól látom, akkor a postfix csak TLS -t támogat. Viszont szeretnék 465
> -ös portos SSL -es lehetőséget is, mert már szinte minden szolgáltató
> csak a saját smtp -jéhez enged csatlakozni, kifelé nem, ami jó is.
> Viszont sok ü
Sziasztok!
Ha jól látom, akkor a postfix csak TLS -t támogat. Viszont szeretnék 465
-ös portos SSL -es lehetőséget is, mert már szinte minden szolgáltató
csak a saját smtp -jéhez enged csatlakozni, kifelé nem, ami jó is.
Viszont sok ügyfelünk járkál össze-vissza a laptopjával és szintén
jogosa
Hali,
> Első gondolatom, hogy DNS-ben alacsony TTL mellett a domainhez több IP-t
> rendelek, egy script pedig figyeli, hogy élnek -e a végpontok, amelyik
> kiesik, azt kiszedi a DNS-ből.
> Ez esetben azzal nem tudok mit kezdeni, ha a primary DNS szakad le, mert
> akkor a frissítések az alacsony TT
21 matches
Mail list logo
