Sziasztok.
Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a samba
alól már nem nem tudok alkönyvtárat létrehozni alá (és fordítva is..)..
a samba nobody/nogroup , az nfs 903/900 id val dolgozik. a
2011-01-17 10:17 keltezéssel, "Tóth, Zoltán" írta:
> Sziasztok.
>
> Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
> problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a
> samba alól már nem nem tudok alkönyvtárat létrehozni alá (és fordítva is..).
2011.01.17. 10:17 keltezéssel, "Tóth, Zoltán" írta:
> a samba nobody/nogroup , az nfs 903/900 id val dolgozik
Gondolom nem is létezik a rendszereden 903 id user és 900 id group,
ezért látod számokkal, és nem névvel.
Az nagy favágás lenne, ha nobodyt 903-id-re, nogroupot meg 900-ra
átírnád, és
On 2011.01.17. 10:17, "Tóth, Zoltán" wrote:
> Sziasztok.
>
> Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
> problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a
> samba alól már nem nem tudok alkönyvtárat létrehozni alá (és fordítva is..)..
> a s
2011-01-17 10:17 keltezéssel, "Tóth, Zoltán" írta:
> Sziasztok.
>
> Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
> problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a
> samba alól már nem nem tudok alkönyvtárat létrehozni alá (és fordítva is..)
On 2011.01.17. 10:17, "Tóth, Zoltán" wrote:
> Sziasztok.
>
> Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
> problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a
> samba alól már nem nem tudok alkönyvtárat létrehozni alá (és fordítva is..)..
> a
2011-01-17 11:39 keltezéssel, "Tóth, Zoltán" írta:
>
> 2011-01-17 10:17 keltezéssel, "Tóth, Zoltán" írta:
>> Sziasztok.
>>
>> Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
>> problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a
>> samba alól már n
On 2011.01.17. 11:54, "Tóth, Zoltán" wrote:
>
>
> On 2011.01.17. 10:17, "Tóth, Zoltán" wrote:
>> Sziasztok.
>>
>> Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
>> problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a
>> samba alól már nem nem tudok
> On 2011.01.17. 10:17, "Tóth, Zoltán" wrote:
>> Sziasztok.
>>
>> Van egy szerverem amin egy könyvtár samban és nfs-en is ki van ajánlva . A
>> problémám vele, hogy ha egy nfs kliens létrehoz egy könyvtárat , akkor a
>> samba alól már nem nem tudok alkönyvtárat létrehozni alá (és fordítva is..).
On 2011.01.17. 13:58, "Tóth, Zoltán" wrote:
>
> azon túl , hogy az export könyvtárban mindent csinálhat, milyen veszélyei
> vannak még ennek ?
Kisonkodik belole.
> az érdekesség, hogy ha linux alól mountolom az nfs kötetet rootként akkor
> nobody/nogroup -al hozza létre a könyvtárakat ami jó is
Nem vagyok biztos abban, hogy a solarissal van baj...Ha 10-es solaris,
elsonek megkernem, hogy ne probalkozzon nfs4-gyel.
a solaris nem hozzám tartozik...tegnap azért bele engedtek nézni..
ha nfs3 al mountolom fel akkor jó solaris alól is.. szerintem ez lesz a
megoldás.
ps
nincs valami civili
11 matches
Mail list logo
