On 10/16/2012 08:13 PM, Zoltán Gerendás wrote:
> Mint írtam, qemu-arm emulátor alatt ugyanaz a fájlrendszer
> ugyan úgy 3.3.0 -as kernel mellett hibátlanul megy.
open("/proc/self/loginuid", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or
directory)
A /proc rendben van?
g
--
A: Because it messes up
Kosa Attila írta (2012. október 17. 8:30):
> On Tue, Oct 16, 2012 at 09:51:18PM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
>> 2012/10/16 Kosa Attila :
>> > On Tue, Oct 16, 2012 at 06:47:04PM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
>> >> Kovács Attila írta (2012. október 16. 18:12):
>> >>
>> >> > egy ls -la outputot tud
On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
> Kosa Attila írta (2012. október 17. 8:30):
> >
> > Egy ls -al / kimenetet is mutatnal?
>
> drwxrwxrwt 1 root root 60 Oct 17 05:21 etc
> drwxrwxrwt 1 root root 160 Oct 17 05:24 var
Ezekre hogy kerult ra ez a jog? Mert 0755-ne
> drwxr-xr-x 26 root root0 Jan 1 1970 .
> drwxr-xr-x 26 root root0 Jan 1 1970 ..
ez az 1970-es datom is egy kicsit zavaro...
tusi
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
2012/10/17 Kosa Attila :
> On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
>> Kosa Attila írta (2012. október 17. 8:30):
>> >
>> > Egy ls -al / kimenetet is mutatnal?
>>
>> drwxrwxrwt 1 root root 60 Oct 17 05:21 etc
>> drwxrwxrwt 1 root root 160 Oct 17 05:24 var
>
> Ezekre ho
2012/10/17 Gabor HALASZ :
> On 10/16/2012 9:33 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>> -v -- verbose mode: print unabbreviated argv, stat, termio[s], etc. args
>
> ezt
>
>> -a column -- alignment COLUMN for printing syscall results (default 40)
Ez sem segített :(
Az execve("/bin/bash", ["-su"], [" ...
pont
On Wed, Oct 17, 2012 at 09:31:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
> 2012/10/17 Kosa Attila :
> > On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
> >> Kosa Attila írta (2012. október 17. 8:30):
> >> >
> >> > Egy ls -al / kimenetet is mutatnal?
> >>
> >> drwxrwxrwt 1 root root 60
On 10/17/2012 9:36 AM, Zoltán Gerendás wrote:
> 2012/10/17 Gabor HALASZ :
>> On 10/16/2012 9:33 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>>> -v -- verbose mode: print unabbreviated argv, stat, termio[s], etc. args
>>
>> ezt
>>
>>> -a column -- alignment COLUMN for printing syscall results (default 40)
> Ez sem s
2012/10/17 Gabor HALASZ :
> On 10/17/2012 9:36 AM, Zoltán Gerendás wrote:
>> 2012/10/17 Gabor HALASZ :
>>> On 10/16/2012 9:33 PM, Zoltán Gerendás wrote:
-v -- verbose mode: print unabbreviated argv, stat, termio[s], etc. args
>>>
>>> ezt
>>>
-a column -- alignment COLUMN for printing sysc
Kosa Attila írta (2012. október 17. 10:24):
> On Wed, Oct 17, 2012 at 09:31:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
>> 2012/10/17 Kosa Attila :
>> > On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote:
>> >> Kosa Attila írta (2012. október 17. 8:30):
>> >> >
>> >> > Egy ls -al / kimenetet
On 10/17/2012 11:10 AM, Zoltán Gerendás wrote:
> Egyrészt igazad van, de ha átállítom a jogokat, akkor sem megy.
>
> Amúgy meg próbáltuk SD kártyán levő rendszerrel is, ahol semmi tmpfs nem volt,
> ott a jogok mindenütt jók voltak.
Tulajdonkeppen most mi nem megy?
Userkent nem tudsz futtatni egy
Papp Tamas írta (2012. október 17. 11:37):
> On 10/17/2012 11:10 AM, Zoltán Gerendás wrote:
>> Egyrészt igazad van, de ha átállítom a jogokat, akkor sem megy.
>>
>> Amúgy meg próbáltuk SD kártyán levő rendszerrel is, ahol semmi tmpfs nem
>> volt,
>> ott a jogok mindenütt jók voltak.
>
> Tulajdonk
Sziasztok!
Van itt nekem egy sok gépes hálózatom, ami nem túl egyszerű, de azért
nem is bonyolult ;-)
A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek
az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes
forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más beál
2012.10.17. dátummal, 13:47 időpontban Norbert Vastagh írta:
> Szóval egyszerűen nem értem, hogy mitől lehet ez?! A dhcp szervert kizárnám,
> mert a több napi működését nézve egyszer sem adott rossz beállításokat, de
> közben is előfordult, hogy valamelyik gépen rossz lett a DNS beállítás...
>
>
2012. október 17. dátummal Norbert Vastagh ezt írta:
> Szóval egyszerűen nem értem, hogy mitől lehet ez?! A dhcp szervert
> kizárnám, mert a több napi működését nézve egyszer sem adott rossz
> beállításokat, de közben is előfordult, hogy valamelyik gépen
> rossz lett a DNS beállítás...
>
> Van val
Ákos Gábriel írta (2012. október 17. 14:02):
>
> WINS-ből megkapja valahogy?
Ezt kifejthetnéd ;-))
Van wins szerver, de nem látom az összefüggést... :-(
A szűretlen net az .1-es végű gép, átjáró és DNS. A szűrt régebben
a .3-as gép volt. A wins meg a .2-es gép.
A .2-es gépen a def. gw és a dns
Salamon Attila írta (2012. október 17. 14:14):
>
> Van, de ezt már multkor is javasoltam. Amikor a kliensen rosszak a
> beállítások, nézd meg milyen ip-jű dhcp-től kapta a beállításokat.
Bocs, úgy emlékeztem, hogy válaszoltam ;-)))
A dhcp mindig az .1-es gép, akkor is, amikor jó, és akkor is, am
Norbert Vastagh írta (2012. október 17. 13:47):
>
> Az az baj, hogy a Win7-es gépek (XP-n nem vettem észre, bár a kiemelt
> gépek között nem is nagyon van olyan) a DNS kiszolgáló néha gondol egyet,
> és átvált az alapértelmezettre, ami nagyon nem jó. De amit nem értek: a dhcp
Most itt ülök egy gé
On 10/17/2012, Norbert Vastagh wrote:
> A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek
> az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes
> forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más beállítást asok)
> Már nagyon unom, egy hónapja ez a probléma,
Kiss Gabor írta (2012. október 17. 15:09):
>
> Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
> õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik
> a facebook.com IP címét?
Részben ;-)) OpenDNS-t cache-el a helyi dns proxy.
> Nem inkább egy HTTP proxy lenne a
On 10/17/2012 12:29 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>
> Nincs SUID, / A rendszer a qemu-arm -on jól futó környezet egy-az
> egybeni másolata,
> ezért gondolom, hogy esetleg valami kernel opció gond van, de nem találaom :)
> /
>
Mivel ez a log egesz olvashato, kicsit alaposabban atolvastam, es
rajotte
2012-10-17 13:47 keltezéssel, Norbert Vastagh írta:
> Van valakinek ötlete?
Van DC? Ha van, akkor Windows szerver-e?
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Gabor HALASZ írta (2012. október 17. 18:53):
> On 10/17/2012 12:29 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>>
>> Nincs SUID, / A rendszer a qemu-arm -on jól futó környezet egy-az
>> egybeni másolata,
>> ezért gondolom, hogy esetleg valami kernel opció gond van, de nem találaom
>> :) /
>>
>
> Mivel ez a log eg
On Wed, Oct 17, 2012 at 05:26:23PM +0200, Norbert Vastagh wrote:
> Kiss Gabor írta (2012. október 17. 15:09):
> >
> > Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
> > õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik
> > a facebook.com IP címét?
>
> (Még mie
On 10/17/2012 7:31 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>
> Le leget tiltani, hogy használni akarja, vagy kell egy selinux-os
> változatú kernel fordítani hozzá?
>
Nem tudom, anno is csak azt tudtam, hol kell kikapcsolni a kernelben :)
Hirtelen ezt talaltam:
http://www.crypt.gen.nz/selinux/disable_selinux.
2012/10/17 Szládovics Péter :
>
> Van DC? Ha van, akkor Windows szerver-e?
Van egy samba domain controller, domain-be van léptetve
szinte minden gép. A hiba jelentkezik olyan gépeken is, amik
nincsenek beléptetve, és olyanokon is, amik be vannak.
(wins szerver is, és osztja a dhcp, mint wins szer
Kosa Attila írta (2012. október 17. 20:15):
>
> Akkor igazabol mi szukseg van a dns-sel valo "ugyeskedesre"?
Pl. a https-es okosságokat egyszerűbb volt így kiszűrni, mert
engedélyeznem kell, egy csomó mindenhez szükség van rá,
de a facebook és társai is mennek, ha van https.
(Régebben indítottam
Kosa Attila írta (2012. október 17. 20:15):
> On Wed, Oct 17, 2012 at 05:26:23PM +0200, Norbert Vastagh wrote:
>> Kiss Gabor írta (2012. október 17. 15:09):
>> >
>> > Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
>> > õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja m
On Wed, Oct 17, 2012 at 03:09:44PM +0200, Kiss Gabor wrote:
> Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
> õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik
> a facebook.com IP címét?
> Nem inkább egy HTTP proxy lenne a megfelelő eszköz erre a célra? :-)
>
On Wed, Oct 17, 2012 at 11:30:11PM +0200, Norbert Vastagh wrote:
> Kosa Attila írta (2012. október 17. 20:15):
> >
> > Akkor igazabol mi szukseg van a dns-sel valo "ugyeskedesre"?
>
> Pl. a https-es okosságokat egyszerűbb volt így kiszűrni, mert
> engedélyeznem kell, egy csomó mindenhez szükség v
30 matches
Mail list logo
