On 06-Jun-22 09:51, Andras HORVATH wrote:
>
> Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >> konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat).
> > http://www.die.net/doc/linux/man/man8/mount.cifs.8.html
> > http://linux-cifs.samba.org/
>
> Ettol tartottam.
>
> Ezt te komolyan hasznalod? Ugye
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ha 3-4 eves, nem biztos, hogy erdemes tls kozelebe engedni :) mv
> /lib/tls /lib/tls.disabled es ugy nezd meg.
a /bin/ls-em az nem regi! A kollega tapasztalata volt regi, raadasul
negativ :)
raas
--
Those who say it cannot be done should not interru
Andras HORVATH wrote:
[EMAIL PROTECTED]:/mnt# ls
ls: error while loading shared libraries: tls/librt.so.1: cannot read
file data: Error 21
Ha 3-4 eves, nem biztos, hogy erdemes tls kozelebe engedni :) mv
/lib/tls /lib/tls.disabled es ugy nezd meg.
__
On 06/22/06 14:23, Andras HORVATH wrote:
Akkor a CIFS-es esetben csontra fagyás volt az effekt. Azóta nem próbáltam.
szabad kerdeznem, hogy akkor miert ajanlgatod? :)
"Minimum 3-4 éve volt."
--
Attila Nagy e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Free Software Network (FSN.H
Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Legutóbb egy Windows XP-t akartam felmountolni vele, nem emlékszem
> milyen kernellel. Minimum 3-4 éve volt.
> Akkor a CIFS-es esetben csontra fagyás volt az effekt. Azóta nem próbáltam.
szabad kerdeznem, hogy akkor miert ajanlgatod? :)
>> Ha tevedek, t
On 06/22/06 11:51, Andras HORVATH wrote:
Ezt te komolyan hasznalod? Ugyertem, egy olyan "szoftvert", amihez meg
Legutóbb egy Windows XP-t akartam felmountolni vele, nem emlékszem
milyen kernellel. Minimum 3-4 éve volt.
Akkor a CIFS-es esetben csontra fagyás volt az effekt. Azóta nem próbáltam.
Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat).
> http://www.die.net/doc/linux/man/man8/mount.cifs.8.html
> http://linux-cifs.samba.org/
Ettol tartottam.
Ezt te komolyan hasznalod? Ugyertem, egy olyan "szoftvert", amihez meg
egy arva makefile-t se
On 06/22/06 09:57, Andras HORVATH wrote:
Szerintem ez a CIFS vs SMBFS téma lesz. Előbbit kell használni.
konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat).
http://www.die.net/doc/linux/man/man8/mount.cifs.8.html
http://linux-cifs.samba.org/
smbfs esetén érdemes lehet még próbálkozni a -o lf
Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Szerintem ez a CIFS vs SMBFS téma lesz. Előbbit kell használni.
konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat).
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
--
On 06/21/06 15:13, SANDOR Gabor wrote:
Korábban belefutottam én is. Valahol az egyes kapcsolódási megoldások
(smbfs vs smbclient talán) lehet valami eltérés. Ha a konqueror
smb://windows/megosztás -ról húztam le valamit, akkor megakadt 2G-nál,
ellenben az "smbmount //windows/megosztás valahova" m
Laborczi Pál <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Sziasztok!
>
> Van egy több gigás állományom (linuxon), amit helyszűke miatt nem tudok
> földarabolni. Szeretném átmásolni egy windows-os gépre, azonban:
>
> 1.) ha sambával küldöm, 2 G-nál megáll a másolás;
> 2.) ha pscp-vel a windows-ból húzom le, a
11 matches
Mail list logo
