>A linuxos nfs szerver nem fog ennyit birni, de nyilvan eroteljesen fugg
>az alatta levo diszk-alrendszertol es filesystemtol. (BTW, ha mar
>megallapitottad, hogy a filesystem a bunos :) , akkor miert az rsynceket
>akarod kidobni?)
nem akarom kidobni az rsync-et, főleg, mivel adsl-en vannak a gép
Székvölgyi Péter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> nélkül? illetve milyen megoldást javasoltok filerendszer szempontból?
szerintem xfs a te baratod, sok diszken. Erdemes lenne elgondolkozni
azon is, hogy a diszkek valamilyen raid setben a legjobbak, vagy ha
'kezzel' osztasz a klienseidnek filerendsz
meglett a hiba:
a filerendszer nem bírja, pontosabban a gépek minden kameráról
csinálnak egy képet és percenként mentenek egy könyvtárba.
mindegyiknek külön arhív könyvtára van. és túl sok file lett benne.
mikor elfogy a cache nem lehet elérni ezeket a könyvtárakat.
és emiatt akadnak be az rsync-e
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?UTF-8?B?U3rDqWt2w7ZsZ3lpIFDDqXRlcg==?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Folyamatosan ellenÅrzöm a gépet, elkezdtek megjelenni nem futó
> ssh-k:
> 18886 ? Ss 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED]
> 18900 ? S 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED]
>
> Ezt mi okozhatja?
(
Folyamatosan ellenőrzöm a gépet, elkezdtek megjelenni nem futó
ssh-k:
18886 ? Ss 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED]
18900 ? S 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED]
Ezt mi okozhatja?
Pepe
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
"Horváth Ágoston János" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> --===0616690677==
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: base64
> Content-Disposition: inline
>
> T24gOC84LzA2LCBTeulrdvZsZ3lpIFDpdGVyIDxnaG
On 8/8/06, Székvölgyi Péter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
memstat kimenete:
860k: PID 3100 (/usr/sbin/sshd)
528k: PID 3121 (/usr/bin/rsync)
ebből termelt le egy adagot, a probléma nem is ott volt, hogy nem tudta
lekezelni a zombi proccesseket hanem ott, hogy sokkal gyorsabban termelte
mint
> Akkor a struktúrát kellene átalakítani.
> Lehet, hogy nem ez a leghatékonyabb módja a webkamera képeinek
> továbbításara. Mit szólnál az NFS-hez?
Gondolkodtam már rajta, a gépek amikről kapom a webkamera képeket
egy adsl-en vannak, gyakori az IP váltás, plusz ar rsync-nek nagy
előnye, hogy addig
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?iso-8859-2?Q?Sz=E9kv=F6lgyi_P=E9ter?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> memstat kimenete:
> 860k: PID 3100 (/usr/sbin/sshd)
> 528k: PID 3121 (/usr/bin/rsync)
> ebbõl termelt le egy adagot, a probléma nem is ott volt, hogy nem tudta
> lekezelni a zomb
memstat kimenete:
860k: PID 3100 (/usr/sbin/sshd)
528k: PID 3121 (/usr/bin/rsync)
ebből termelt le egy adagot, a probléma nem is ott volt, hogy nem tudta
lekezelni a zombi proccesseket hanem ott, hogy sokkal gyorsabban termelte
mintsem le tudta volna ezeket kezelni.
Pepe
>> segítséget e
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?iso-8859-2?Q?Sz=E9kv=F6lgyi_P=E9ter?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> most már nem halt le teljesen, de több tízezer(56000)
> példányban futott az rsync defunc állapotban.
>
> segítséget elõre is köszi
Nem is kértél segítséget, csak elmeséltél egy érdekes
sziasztok,
adott egy debian sarge, a gépen fut ssh és rsync.
különböző helyekről "rsync -e ssh"-val képeket
mentek a gépre 30-50 másodpercenként. plusz
van egy gép ami 2 mp-ként ment fel képet.
egyszer 20 nappal ezelőtt teljesen lefagyott
a gépen a legtöbb szolgáltatás, megnéztem a logot
és az jöt
12 matches
Mail list logo
