Szia!
Bocsi, de nem olvastam el csak az első pár sort, ezért lehet olyat írok
amit használsz már, bár nem hiszem.
greylist -et nézted már?
Üdv / budacsik
Mihaly Zachar wrote:
Udv mindenkinek!
Adott egy postfix + spamassassin + clamav trio, ~500 userrel, ~20
domainnel. Manapsag egyre
Hofferek Attila wrote:
Mihaly Zachar írta:
Kerdeseim a kovetkezok
- ha beroffentek egy greylist-et, akkor valoban igy csokkennek a spam-ek ?
http://postgrey.schweikert.ch/
Sajat tapasztalatom (kb napi 1000-1500 mail) alapjan: igen.
Kosz a megerositest :)
Misi
Udv!
Budacsik Attila wrote:
Szia!
Bocsi, de nem olvastam el csak az első pár sort, ezért lehet olyat írok
amit használsz már, bár nem hiszem.
greylist -et nézted már?
Igen, mar nagyon regen szemezek vele, ha elolvasod a mailt, akkor
meglatod, h most epp rakerdeztem, h valoban
Udv mindenkinek!
Adott egy postfix + spamassassin + clamav trio, ~500 userrel, ~20
domainnel. Manapsag egyre jobban szivok a spam-ek miatt (mint gondolom
sokan masok). Egyszeruen nemtudom megtalalni az arany kozeputat a
rendszeremmel.
A postfix relay access controlom igy nez ki:
Mihaly Zachar írta:
Kerdeseim a kovetkezok
- ha beroffentek egy greylist-et, akkor valoban igy csokkennek a spam-ek ?
http://postgrey.schweikert.ch/
Sajat tapasztalatom (kb napi 1000-1500 mail) alapjan: igen.
--
Hofferek Attila
_
linux lista
On Tue, 3 Jun 2008, Mihaly Zachar wrote:
0.000 0 164830 0 non-token data: nspam
0.000 0 137464 0 non-token data: nham
Nekem ugy remlik, hogy a ham:spam aranyt 2:1 korul volt erdemes tartani.
dontest, mert az ugyfeleim fokent cegek, nem engedhetek
