Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet MuTECH
Ouaa ça à papoter dur pendant le temps ou je faisait connaissance avec Felix. Il va faloir un petit bout de temps pour que j'intégre mais je profite pour mettre mon grain de sel sur quelques points. At 02:47 31.03.02, you wrote: >On Sat, Mar 30, 2002 at 05:29:42PM -0800, MuTECH wrote: > > At 09:3

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet MuTECH
At 09:52 31.03.02, you wrote: >On Sun, Mar 31, 2002 at 04:22:48PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: > > On Sun, 31 Mar 2002, Philippe Strauss wrote: > > > > > chaque fois que je parle d'ethernet, c'est en considerant > > > ethernet en mode full duplex, qui n'utilise pas csma-cd, donc > > > qui ne connai

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet Philippe Strauss
On Sun, Mar 31, 2002 at 04:22:48PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: > On Sun, 31 Mar 2002, Philippe Strauss wrote: > > > chaque fois que je parle d'ethernet, c'est en considerant > > ethernet en mode full duplex, qui n'utilise pas csma-cd, donc > > qui ne connait pas de collision: il y a une paire de

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet Marc SCHAEFER
On Sun, 31 Mar 2002, Philippe Strauss wrote: > chaque fois que je parle d'ethernet, c'est en considerant > ethernet en mode full duplex, qui n'utilise pas csma-cd, donc > qui ne connait pas de collision: il y a une paire de fil pour > l'emission, une paire separee pour la reception. et deux mach

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet Philippe Strauss
On Sun, Mar 31, 2002 at 01:32:52PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: > On Sun, 31 Mar 2002, Philippe Strauss wrote: > > > ATM est enooorme, complexe, difficile a depanner. > > c'est un empilement de couche interdependante, une lasagne > > complete a lui tout seul. > > Oui. Maintenant, les avantages d'

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet Félix Hauri
On Sun, 31 Mar 2002, Félix Hauri wrote: > Re-bonjour, Oups! Ce message ne vous étais pas destiné! Vous aviez compris;-) Milles excuses! Bonnes Fêtes!!! -- Félix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet Félix Hauri
Re-bonjour, Pour demain au Jura, cela est compromis, le Jura n'ouvre pas avant le 3 avril. La Poste, à la rue Centrale sera fermé demain lundi, dès lors, il ne reste que cet après-midi... A+! -- Félix Hauri -Informaticien consultant- <[EMAIL PROTECTED]> Tél: (+41/0) 24 454 54 04 -

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet Marc SCHAEFER
On Sun, 31 Mar 2002, Philippe Strauss wrote: > ATM est enooorme, complexe, difficile a depanner. > c'est un empilement de couche interdependante, une lasagne > complete a lui tout seul. Oui. Maintenant, les avantages d'ATM (absence de collision: on n'insère une trame que lorsqu'il y a un `slot'

Re: FDDI ou ATM pour un backbone ?

2002-03-31 Par sujet Philippe Strauss
On Sat, Mar 30, 2002 at 05:29:42PM -0800, MuTECH wrote: > At 09:33 30.03.02, you wrote: > > >mouai tu veux du consulting a l'oeuil quoi :) > > Houai un peu car c'est ce que je fais actuellement afin de promouvoir le > net chez-moi. > Mon premier objectif était d'avoir une ligne rapide qui arriv