Sorry for not being able to write French...
On Thu, 2002-11-21 at 08:55, Sagon Yann wrote:
Le Jeudi, 21 Novembre 2002 08.34, James Barras a écrit :
J'ai maintenant un autre problème. Je dois héberger une
grosse application web développée en ASP qui utilise
une database ms access
no problem =] Thank you for you help
- Original Message -
From: Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 21, 2002 9:15 AM
Subject: Re: asp + msaccess + linux
Sorry for not being able to write French...
On Thu,
tiens, il me semble que xfsamba n'a pas encore ete cite... je ne connais
pas les autres outils, mais celui ci fonctionne pas trop mal pour le peu
que je l'ai utilise.
xfsamba : http://xfsamba.sf.net
Arnaud
Thierry Lombardot wrote:
Boujour a tous,
En testant la derniere version de Konqueror,
Le Jeudi, 21 Novembre 2002 02.27, Marc Mongenet a écrit :
à la différence entre ME et R.
Sauf erreur M = modem et R = routeur.
Si modem = il faut que un des pc's fasse gw
Si routeur, le modem routeur fait gw (avec les limitations, nombre de
pc, redirection etc)
J'ai un 642ME-11 et il fait
Le Jeudi, 21 Novembre 2002 08.34, James Barras a écrit :
Merci pour le tutorial qmail, j'y planche.
J'ai maintenant un autre problème. Je dois héberger une
grosse application web développée en ASP qui utilise
une database ms access (attaquée via odbc). Je n'ai
aucune machine windows.
On Thu, 2002-11-21 at 10:53, Escario Julien wrote:
The nearest thing to MS Access under GNU/Linux would perhaps be
Sybase. Other than that, porting to PostgreSQL, Firebird, SAPdb or
something the like. Definitively *not* MySQL.
Les tables sont facilement convertibles (access exporte
Il y a aussi xsmbrowser qui est dans la distrib Mandrake...
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
On Thu, 21 Nov 2002 02:18:34 +0100
Marc Mongenet [EMAIL PROTECTED] wrote:
642R ? Ce dernier est adapté (sauf erreur) si tu veux héberger un site
web sur une de tes machines, il me semble.
Pourquoi le 642ME empêche-t-il l'hébergement d'un site Web ?
Est-ce une limitation dans la traduction
à la différence entre ME et R.
Sauf erreur M = modem et R = routeur.
Si modem = il faut que un des pc's fasse gw
Si routeur, le modem routeur fait gw (avec les limitations, nombre de pc,
redirection etc)
En ce qui concerne le R tu as raison, par contre je possède le 642ME, et j'ai pas
Surlignage Pierre Maitre [EMAIL PROTECTED]:
[maitre@anesth1 tmp]$ echo -e $(\141)
bash: 141: command not found
Là je comprends plus
essaie echo \141
@++
JC
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Pierre Maitre wrote:
Bonsoir
J'ai un problème avec le petit script de Félix. Ca m'est tombé dessus en
bidouillant sur la ligne de commande pour essayer de comprendre ce que
faisait le printf:
[maitre@anesth1 tmp]$ i=97
[maitre@anesth1 tmp]$ printf \\%3o\n $i
\141
[maitre@anesth1 tmp]$ echo
On Thu, 21 Nov 2002, Pierre Maitre wrote:
Félix Hauri a écrit :
Mais permet de bien s'amuser quand même:
$ echo -e $(
for ((i=97;91-$i;i=$i+1)) do
--- ne manque-t-il pas un point virgule:
for ((i=97;91-$i;i=$i+1)) ; do
Oui, mais non...
Dans le principe et pour ce
On Thu, 21 Nov 2002, Jean-Claude Schopfer wrote:
Surlignage Pierre Maitre [EMAIL PROTECTED]:
[maitre@anesth1 tmp]$ echo -e $(\141)
bash: 141: command not found
Là je comprends plus
essaie echo \141
Sous bash, il faut demander à echo d'exécuter les échappements
paramètre ``-e''
Félix Hauri a écrit :
Cela dit syntaxiquement parlant, sans le point-virgule, cela se comprend
sans équivoque, de plus avec ma version de bash cela fonctionne
farpaitement;)
$ echo $BASH_VERSION
2.05a.0(1)-release
mais pas chez moi:
bash: command substitution: line 2: syntax error near
14 matches
Mail list logo
