On Saturday 25 August 2001 17:21, you wrote:
Si c'est logique. En effet, les utilisateurs d'une liaison permanente
peuvent certes l'utiliser sans permission spéciale, mais ils ne peuvent
pas non plus l'établir ou la modifier sans permission.
Le probleme ne se pose que pour des connection
Daniel Cordey wrote:
On Thursday 23 August 2001 10:35, Marc SCHAEFER wrote:
Les permissions sont un concept de base d'UNIX, quand même!
Loin de moi l'idee de le remettre en question. Je trouve simplement ch...
de devoir ajouter les utilisateurs de mon systeme a un groupe particulier
On Wednesday 22 August 2001 21:56, Marc SCHAEFER wrote:
/usr/sbin/pppd: The remote system is required to authenticate itself
/usr/sbin/pppd: but I couldn't find any suitable secret (password) for
it to use to do so. /usr/sbin/pppd: (None of the available passwords
would let it use an IP
On Wednesday 22 August 2001 21:40, Marc Mongenet wrote:
Hum, laisser tout le monde exécuter un programme SUID root me semble au
contraire ressembler à un trou.
Tu as raison et j'y ai aussi pense. Mais comme tout utilisateur, pour qui
je cree un compte, doit pouvoir etablir une connection...
On Wednesday 22 August 2001 21:56, Marc SCHAEFER wrote:
schaefer@defian:~% /usr/sbin/pppd
/usr/sbin/pppd: The remote system is required to authenticate itself
/usr/sbin/pppd: but I couldn't find any suitable secret (password) for
it to use to do so. /usr/sbin/pppd: (None of the available
On Thu, 23 Aug 2001, Daniel Cordey wrote:
La necessite d'ajouter les utilisateurs au groupe 'dialout' est assez
(dip dans le cas de Debian)
maladroite, sans compter que l'utilisateur non-tres-averti n'aura pas la
moindre idee de ce qu'il faut faire, vu l'absence totale d'un message
On Thursday 23 August 2001 10:35, Marc SCHAEFER wrote:
Les permissions sont un concept de base d'UNIX, quand même!
Loin de moi l'idee de le remettre en question. Je trouve simplement ch...
de devoir ajouter les utilisateurs de mon systeme a un groupe particulier
simplement parcequ'il veulent
On Thu, 23 Aug 2001, Daniel Cordey wrote:
victime d'un buffer Overflow... Non, comme tu le dis tres justement, je
ne vois pas pourquoi il faudrait que pppd tourne avec le SUID, surtout si
c'est simplement pour pouvoir faire l'open de /dev/ttyS0 qui est en 660 !
non, c'est aussi pour
Apres, les differents encouragements d'il y a 10 jours pour passer a un
kernel 2.4.*, voici les derniers developpements. Comme je suis un peu borne,
j'ai continue avec SuSe...
J'ai donc, tente, un UPDATE de SuSe 7.1 en SuSe 7.2. Tout c'est tres bien
passe, jusqu'au redemarrage de mon serveur
Daniel Cordey wrote:
La configuration du modem a tres bien fonctionne et la connection est etablie
avec vwdial. Le seul probleme est que les droist d'acces empechent tout autre
utilisateur que root ou l'account de l'installateur de l'utilliser. Pour
corriger ce probleme, il faut mettre le
On Wed, 22 Aug 2001, Marc Mongenet wrote:
Il y a peut-être quelque-chose qui m'échappe, mais ne suffisait-il pas
d'ajouter le groupe dialout à tous les utilisateurs qui doivent avoir le
droit d'utiliser le modem ?
oui.
schaefer@defian:~% ls -la /usr/sbin/pppd
-rwsr-x---1 root dip
On Thu, 09 Aug 2001, Félix Hauri wrote:
Les outils en relation avec le kernel, je veux dire les raidtools,
nettools, pppd et autres lsmod, modprobe et consors.
Tu veux dire que pppd et lsmod auraient des chances de ne pas fonctionner
sous 2.4 ? Ca c'est vachement scarry...:-( Alors je me
On Thu, 9 Aug 2001, Félix Hauri wrote:
D'ailleur, pour la petite histoire, la version 2.2.0 est sortie le 26
janvier 1999, pour succéder à la 2.0.36 (novembre 98). Le 14 juin 99,
sortent une version 2.0.37 en même temps que la 2.2.10, la 2.0.38 sort le
Personnellement:
je suis passé en
On Wed, 8 Aug 2001, Daniel Cordey wrote:
Donc si la 2.2.19 contient ce que tu cherches, vas-y sans crainte.
Merci, il se peut que je me lance la-dedans plutôt que directement dans 2.4;
c'est une décision très politique... faut qu'je fasse un référendum dans ma
tête :-)
Pour ma part,
On Wed, 08 Aug 2001, Félix Hauri wrote:
- Le passage vers 2.4.x amène énhôrmement de nouvelles features,
facilitée, options, perfectionnement des drivers, etc.
Cela nécessite une adaptation de TOUS les outils en relation avec le
kernel. De plus certain pilotes étant perfectionné
On Wed, 8 Aug 2001, Daniel Cordey wrote:
On Wed, 08 Aug 2001, Félix Hauri wrote:
- Le passage vers 2.4.x amène énhôrmement de nouvelles features,
facilitée, options, perfectionnement des drivers, etc.
Cela nécessite une adaptation de TOUS les outils en relation avec le
kernel.
On Wed, 08 Aug 2001, Marc SCHAEFER wrote:
On a donné sur cette liste les mises à jour indispensables pour la Debian:
il s'agit des outils comme kernel-package (créer des kernels packages),
les psutils (utilisant /proc), les outils de modules, notamment.
Honnetement, je dois avouer que je lis
17 matches
Mail list logo
