RE: Valeur du libre / OSS

2002-01-10 Par sujet Yann Lehmann
> Il ne faut pas oublier que M$ dépense aussi énormément d'énergie pour > soigner le design et l'emballage et aussi rattraper les > erreurs passées, Sans parler du marketting ou du lobbying. Yann -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabon

Re: Valeur du libre / OSS

2002-01-10 Par sujet Daniel Cordey
On Thursday 10 January 2002 14:01, Félix Hauri wrote: > > Par contre, là où le calcul n'est pas juste c'est d'aditionner des lignes > pour des fonctions redondantes. On peut raisonnablement estimer que la > valeur de ce que l'on va utiliser ne constituera pas plus d'un outil par > solution. p.ex a

Re: Valeur du libre / OSS

2002-01-10 Par sujet Félix Hauri
On Thu, 10 Jan 2002, Daniel Cordey wrote: > J'ai bien vu que la potato comptait 55 E6 lignes de codes. Mais bon, > cela inclu aussi des fonctionalités indisponibles avec une version > standard de W* (mail, NFS, etc.); C'est précisément LE plus majeur des libres. Par contre, là où le calcul n'est

Re: Valeur du libre / OSS

2002-01-10 Par sujet Marc SCHAEFER
On Thu, 10 Jan 2002, Daniel Cordey wrote: Réponses groupées: > Peut-être faudrait-il prendre aussi la SuSe... 7 CD ... 1600 packages... La woody actuelle fait déjà 7 CDs, sans sources, et sans `non-free' ni `contrib'. L'article parle aussi de woody, pour montrer que c'est encore plus énorme (c

Re: Valeur du libre / OSS

2002-01-10 Par sujet Jean-Albert Ferrez
[ Désolé, je répond depuis -digest et on perd le champ References: ] On Wed, 9 Jan 2002 17:35:02 +0100 (MET), Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > La `valeur' (et le nombre de lignes, la proportion des différents > langages) des sources de Debian Potato (2.2). > >http://peop

Re: Valeur du libre / OSS

2002-01-10 Par sujet Daniel Cordey
On Thursday 10 January 2002 02:23, Félix Hauri wrote: > > Les programmeurs M* sont mal payés ce qui expliquerait... Comme disais ma > > grand-mère : Le bon marché est toujours trop cher. > > Oui;-) Mais non! > Tu as lu trop vite: Je sais... il s'agit encore de dérision... J'ai bien vu que la pota

Re: Valeur du libre / OSS

2002-01-09 Par sujet Félix Hauri
On Wed, 9 Jan 2002, Daniel Cordey wrote: > Nombre de lignes de code Du kernel Linux : ~2'000'000 > Nombre de lignes de W* XP : 30'000'000 > > Linux => 950 $/ligne > W* => 21.1 $/ligne > > Conclusion : > > Les programmeurs M* sont mal payés ce qui expliquerait... Comme disais ma > grand-mère :

Re: Valeur du libre / OSS

2002-01-09 Par sujet Daniel Cordey
On Wednesday 09 January 2002 17:35, Marc SCHAEFER wrote: > > La valeur estimée est de $1.9 billion USD (plus de 3 milliards de CHF). > > A peu près 3 fois le coût de développement de Windows 2000 (ie le > développement incrémental NT4 -> NT5). Nombre de lignes de code Du kernel Linux : ~2'000'000