On Thursday 10 January 2002 02:23, Félix Hauri wrote:
Les programmeurs M* sont mal payés ce qui expliquerait... Comme disais ma
grand-mère : Le bon marché est toujours trop cher.
Oui;-) Mais non!
Tu as lu trop vite:
Je sais... il s'agit encore de dérision... J'ai bien vu que la potato
[ Désolé, je répond depuis -digest et on perd le champ References: ]
On Wed, 9 Jan 2002 17:35:02 +0100 (MET),
Marc SCHAEFER [EMAIL PROTECTED] wrote:
La `valeur' (et le nombre de lignes, la proportion des différents
langages) des sources de Debian Potato (2.2).
On Thu, 10 Jan 2002, Daniel Cordey wrote:
Réponses groupées:
Peut-être faudrait-il prendre aussi la SuSe... 7 CD ... 1600 packages...
La woody actuelle fait déjà 7 CDs, sans sources, et sans `non-free' ni
`contrib'.
L'article parle aussi de woody, pour montrer que c'est encore plus énorme
Il ne faut pas oublier que M$ dépense aussi énormément d'énergie pour
soigner le design et l'emballage et aussi rattraper les
erreurs passées,
Sans parler du marketting ou du lobbying.
Yann
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se
On Wednesday 09 January 2002 17:35, Marc SCHAEFER wrote:
La valeur estimée est de $1.9 billion USD (plus de 3 milliards de CHF).
A peu près 3 fois le coût de développement de Windows 2000 (ie le
développement incrémental NT4 - NT5).
Nombre de lignes de code Du kernel Linux : ~2'000'000
On Wed, 9 Jan 2002, Daniel Cordey wrote:
Nombre de lignes de code Du kernel Linux : ~2'000'000
Nombre de lignes de W* XP : 30'000'000
Linux = 950 $/ligne
W* = 21.1 $/ligne
Conclusion :
Les programmeurs M* sont mal payés ce qui expliquerait... Comme disais ma
grand-mère : Le bon
