Re: [BRUIT] encore et droit de reponse a FX :-)

2001-03-17 Par sujet Jean-Noel.Petit
> Vraiment ? Rapelle moi quel système d'exploitation tu conserve sur tes > NeXT, alors qu'il existe un (keuf ! keuf!) portage de Linux dessus... ouais, a essayer le portage, et puis uniquement en diskless. Et puis si j'ai un ecran 17" dessus, c'est pas pour y faire de la console texte ! Mais des qu

Re: [BRUIT] encore et droit de reponse a FX :-)

2001-03-17 Par sujet Miod Vallat
> Ce n'est pas tant les OS prehistoriques qui m'interessent mais leur > habitat, si je puis m'exprimer ainsi. C'est sur, dans la mesure du > possible, je prefere garder l'OS d'origine sur mes machines, mais si le > port Linux existe, je l'y installe volontiers (pour rester dans le sujet > de la ML)

[BRUIT] encore et droit de reponse a FX :-)

2001-03-16 Par sujet Jean-Noel.Petit
> > > et vous etudiez aussi les systemes d'exploitation prehistoriques ? > > > > Non, ca c'est pour miod :-) > > > > > > > > mouarf l'hopital qui se fout de la charite Ce n'est pas tant les OS prehistoriques qui m'interessent mais leur habitat, si je puis m'exprimer ainsi. C'est sur, dan

Re: droit de reponse

1999-06-09 Par sujet Robert-Olivier Cayot
> > Même pas drôle ! > > Bon, c'est quand l'AAA et l'AAB à Nice ? > Ben normalement c'est Miod qui devait le faire aujourd'hui .. mais pas de news de Miod :// Bob, qui se demande s...

Re: droit de reponse

1999-06-09 Par sujet Bonnet M.
Même pas drôle ! Bon, c'est quand l'AAA et l'AAB à Nice ? -> Marie <-

RE: droit de reponse

1999-06-09 Par sujet Raphael Goulais
A mort le schteumeuleuh Rapha&etremolo;l | -Message d'origine- | De: Robert-Olivier Cayot [mailto:[EMAIL PROTECTED] | Date: mardi 8 juin 1999 17:09 | À: linux06@linuxfr.org | Objet: Re: droit de reponse | | | > | > Moi je vote contre l

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Aubin GALINOTTI
je demande humblement pardon a la liste pour les mail en HTML/RichTect/text que vous avez recu ce sont les alea de l'integration ... apparament avec le "superbe" logiciel de mail dont je dispose il faut que je vire les options "HTML" et "Rich Text" sur chaque mails a chaque fois que j'en envoie un

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Robert-Olivier Cayot
> > Moi je vote contre les htmleurs {;v > > Pareil A mort le Hachteumeuleu dans les mails :/// Bob, serieux.

Firewall (anc. droit de reponse)

1999-06-08 Par sujet Miod Vallat
>> et on fait comment quand le firewall de notre lieu de stage refuse de nous >> laisser access a irc pour aller sur #linuxazur_debat ? On fait : "comment ça, votre firewall, ce n'est pas le célèbre Fire Bougnat ?" >> d'ou le debat : pour ou contre les firewall ? Pour. Faut que je gagne ma crou

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Bonnet M.
Moi je vote contre les htmleurs {;v -> Marie <-

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Robert-Olivier Cayot
> > Sur ce, arretons la s'il vous plait, continuons pour les presents sur le > > chanel #linuxazur_debat > > et on fait comment quand le firewall de notre lieu de stage refuse de nous > laisser access a irc pour aller sur #linuxazur_debat ? > > d'ou le debat : pour ou contre les firewall ? > b

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Aubin GALINOTTI
binDPxvuvLwAF.bin Description: application/compressed-rtf --- Begin Message --- On Tue, 8 Jun 1999, Francois-Xavier Espiau wrote: > Je me vois dans l'obligation de moderer la liste: pas d'insinuations > douteuses > > FX ((im)pitoyable en petit chef) Il n'y avait aucune insinuation douteuse,

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Francois-Xavier Espiau
Cher tous, Tel Leonardo Di Caprio, je n'aurai qu'un mot: "Je suis le maitre du mooonnnde !" . Pour ceux qui connaissent mon bureau, je suis debout sur ma chaise les bras ecartés Et je me suis pas cassé la gueule malgré les roulettes FX (4000 points shoot again) PS: certains

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Robert-Olivier Cayot
> On Tue, 8 Jun 1999, Francois-Xavier Espiau wrote: > > > Je me vois dans l'obligation de moderer la liste: pas d'insinuations > > douteuses > > > > FX ((im)pitoyable en petit chef) > > > Il n'y avait aucune insinuation douteuse, c'etait juste en rapport avec > son intention d'etre membre du b

Re: droit de reponse

1999-06-08 Par sujet Jean-Noel Petit
On Tue, 8 Jun 1999, Francois-Xavier Espiau wrote: > Je me vois dans l'obligation de moderer la liste: pas d'insinuations > douteuses > > FX ((im)pitoyable en petit chef) Il n'y avait aucune insinuation douteuse, c'etait juste en rapport avec son intention d'etre membre du bureau a la place des