Bonjour
Pas grave en attendant le rétablissement il suffit de dire que cette 502
affiche à peu près le nombre d’experts Accessiweb :)
Elie
Le 6 mars 2015 à 09:42, Alex Bernier alex.bern...@snv.jussieu.fr a écrit :
Bonjour Victor,
Merci d'avoir signalé le dysfonctionnement. Il y a un
Tout frais issu de CSUN15, une présentation par 2 références du domaine:
http://alice.github.io/webcomponents-csun15/?full#title
Cordialement,
[image: --]
Olivier Nourry
[image: http://]about.me/oliviernourry
http://about.me/oliviernourry
Le 5 mars 2015 00:11, Jean-Marc Delisle
Aurélien a écrit: *s'entendait bien évidemment si la personne compte faire
les choses et non tout passer en dérogation ;)*
C'est précisément la valeur ajoutée de l'inspecteur, que de faire la part
des choses, et ne pas autoriser tout et n'importe quoi. Un candidat très
loin du niveau requis, et
inspecteur gadget... LOL!!! Je la replacerai celle-là!!
Effectivement, c'est quelque chose d'assez délicat, et une lourde
responsabilité, sachant qu'il y a derrière une présentation à la
labellisation, souvent, des mois ou années de travail acharné pour
appliquer les référentiels. C'est pourquoi
Ce qu'il faut en retenir, n'importe qui ne sera pas inspecteur agrée, il
faut de la bouteille et des bases solides.
Il ne faudra pas faire appel à un inspecteur gadget.
Merci pour ces échanges instructifs.
Le 6 mars 2015 12:00, Aurélien Levy aurelien.l...@temesis.com a écrit :
Au temps pour
Bonjour,
au risque de me répéter: la procédure n'a pas évolué suite à l'audit. Elle
n'en avait pas besoin, et la notion d'aménagement raisonnable était bel et
bien décrite via le document d'accompagnement. Il est donc faux, à
plusieurs titres, d'écrire inflexibilité de la procédure de labelisation
Au temps pour moi, j'avais compris que Jean Pierre avait créé cet arbre
de décision suite à ce problème lors de la restitution.
Aurélien
Pour ma part je n'avais pas encore eu l'occasion de manipuler cette
notion, et l'arbre de décision m'a permis de sécuriser mes choix
lorsque j'avais un
Bonjour,
* je ne sais pas si les différences RGAA2 et 3 ont posé problème au
candidat. En tous cas il n'en a pas fait état. A noter que ce site
avait été labellisé sur AW2.1, ce n'est donc pas le formalisme
nouveau qui aura posé problème, je suppose
non tout à fait comme cela
Bonjour Victor,
Merci d'avoir signalé le dysfonctionnement. Il y a un problème sur la machine
qui héberge nos sites Web : c'est en cours de résolution.
Alex Bernier
--
Directeur technique
Association BrailleNet - AccessiWeb
Université Pierre et Marie Curie, Boîte 23
9 quai Saint-Bernard
75252
9 matches
Mail list logo
