Re: [Liste GTA] RE : Demande de confirmation sur l'attribut summary

2012-04-05 Par sujet Gilles Chagnon
Le 05/04/2012 09:19, Marc-Etienne Vargenau a écrit : Bonjour, Bonjour, Il y a un confusion ici: l'attribut summary n'est pas obligatoire pour un tableau et son absence n'invalide pas le code. Ceci pour HTML 4 et XHTML 1. Au temps pour moi. J'ai trop fréquenté des CMS qui l'ajoutent par dé

Re: [Liste GTA] RE : Demande de confirmation sur l'attribut summary

2012-04-05 Par sujet Marc-Etienne Vargenau
Le 04/04/2012 23:27, Gilles Chagnon a écrit : De plus, ce n'est pas grave si l'attribut summary est absent, même si le code est invalide. Du strict point de vue des WCAG en effet, l'absence d'un attribut n'est pas un critère d'échec dans ce cas (voir les F70, F77, F17 et F62 en rapport avec le c

Re: [Liste GTA] RE : Demande de confirmation sur l'attribut summary

2012-04-04 Par sujet ariane andurand
Merci, je me posais surtout la question pour les lecteurs d'écran. Le 04/04/12, Gilles Chagnon a écrit : > Bonsoir, > > C'est un problème de logique. Si le 5.1 rend obligatoire la présence de > summary sur un tableau de données, cela ne signifie pas que la présence > d'un summary sur un tableau de

Re: [Liste GTA] RE : Demande de confirmation sur l'attribut summary

2012-04-04 Par sujet Gilles Chagnon
Bonsoir, C'est un problème de logique. Si le 5.1 rend obligatoire la présence de summary sur un tableau de données, cela ne signifie pas que la présence d'un summary sur un tableau de mise en forme est interdite! Avec un peu de formalisme logique, si A=tableau de données B=tableau de mise en

Re: [Liste GTA] RE : Demande de confirmation sur l'attribut summary

2012-04-04 Par sujet ariane andurand
Merci pour la "complète" réponse, j'ai zappé le mot "données" dans ma re-lecture du critère. Désolé. Le 4 avril 2012 15:50, CHAMSSEDDINE Frederic a écrit : > Rahh, un sujet sur Joomla et je ne réponds pas ! :-))) > > Ariane, blague à part, et pour rebondir sur les réponses de Romain et de > Vict