Está simplesmente errado, a conclusão não segue das duas premissas. Não é,
então, conforme a definição dada na questão, um silogismo.
Esta questão deveria ser anulada.
-Mensagem original-
De: logica-l-boun...@dimap.ufrn.br [mailto:logica-l-boun...@dimap.ufrn.br] Em
nome de Carlos
Arthur: não é um silogismo *válido*. Não sei se minha mensagem anterior foi,
mas eu sugiro que a SBL se pronuncie sobre isso (e outras coisas), e que alguém
bem inspirado escreva um artigo, talvez em nome da SBL, para algum jornal. O
que acham?
D.
Decio Krause
Pessoal, antes de qualquer coisa, precisamos saber onde, quando
e em que circunstâncias isso ocorreu. Carlos, como você tomou
conhecimento da questão? Que curso, que concurso é ou foi esse?
Quando isso ocorreu? Foi aqui mesmo em SP, capital? Enfim,
gostaria de identificar melhor o fato para poder
