Carissimo Walter (+ Tony + outros),
obrigado pela rapida e amistosa resposta. Vou responder com a minha
franqueza habitual.
- sim, estou "quietinho" (e na verdade também duravelmente "sem-empreguinho"
e "isoladinho", apesar de mis descubrimentos formais não banais que seguem,
e seguem, e seg
Caro Alessio,
O Walter tem como uma de suas marcas procurar, nem que seja por breves
palavras, esclarecer sempre a quais problemas filosóficos remete seus
artigos, mesmo os mais cheios de linguagem formalizada. Todavia, já digo
que a pletora de linguagem formalizada por outro lado não implica ausê
Elias,
[vou responder à Valeria e ao Walter - obrigado a eles! - numa outra email]
obrigado pela reacção. Mas quem falou de "numeros reais" (falando da relação
entre o conceito de "conceito" e a geometria)? Eu não!
Quando o Gärdenfors fala de conceitos, ele fala VERDADEIRAMENTE de conceitos
(=
Olá Alessio,
> - Gärdenfors sugere que, com recurso a alguns ingredientes geometricos (como
> o conceito de "espaco n-dimensional", com alguma metrica ["city-block",
> "euclidiana", ...]) isso problema (= a formalização de "semelhante")
> torna-se muito mais facil e pode ser formalisado (na teoria
