Hristo Hristov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Относно: lug-bg: K3b ne zapisva DVD+R
?!
??? ?? ? ??? ??, ? ??? +R ? -R, ?? ??? ??
?? ?? DVD+R ?? ?? ?:
Fatal error at startup: No space left on device.
?? ?? ?? ?? ???
Radoslav Kolev wrote:
Здравейте!
�мам следния проблем -
на машина която
терминира pptp сесии
натоварването на
процесора е много
голямо. Хардуера е П3 - 500
РњРҐС† Рё
256МБ памет.
On Sunday 19 June 2005 23:26, Hristo Hristov wrote:
Купих си наскоро ДВД записвачка LG, която
подържа -R и +R дискове.
Нямам проблеми при записването на DVD-R.
Само при запис на диск DVD+R излиза следното
съобщение:
*Fatal error at startup: No space left on device.*
Имам достатъчно
Аз тука съсщо имам един наследен Слак, на
който постоянно му излизат
такива простотии в лога. И мен ме дразни
много. Идеята ми е че ако ти
си го слагал помисли що така прави. Ако си
го наследил - сложи му нещо
дето ти си му знаеш. Аз лично ползвам само
Дебиан и такъв проблем не
съм виждал.
On
Здравей,
Имам подобен проблем отпреди година поне,
също като теб пуснах до листата
описание на проблема но явно никой не се
беше сблъсквал и така си и остана. Ето
линк за постинга ми:
http://linux-bulgaria.org/webarchive/2004/Dec/32198.html
Този (д)ефект ( или напълно изчезване на
машината -
Здравейте,
наскоро преминах от Mandrake на SuSE 9.3 и
останах леко разочарован от недостатъчната поддръжка на мултимедийни файлове в
стандартната инсталация. След обновяване успях да пусна *.mp3 файловете с xmms,
но остана проблема с филмите *.avi. Успявам да пусна само някои *.avi файлове, а
Georgi Georgiev wrote:
Здравейте,
наскоро преминах от Mandrake на SuSE 9.3 и останах леко разочарован от
недостатъчната поддръжка на мултимедийни файлове в стандартната
инсталация. След обновяване успях да пусна *.mp3 файловете с xmms, но
остана проблема с филмите *.avi. Успявам да пусна само
На 19.6.2005 21:26 Nikolai Alexandrov написа:
Ivan Adams wrote:
аз лично ползвам xvidtune - намира се в
стандартната дистрибуция на
Дебиан. Доста лесно и интуативно се
променят честотите
Да, това също е добро решение. :)
Мен ме е страх да ползвам такива програми -
предпочитам
On Monday 20 June 2005 11:44, Hristo Chernev wrote:
Здравей,
Имам подобен проблем отпреди година поне,
също като теб пуснах до листата
описание на проблема но явно никой не се
беше сблъсквал и така си и остана.
Ето линк за постинга ми:
On Monday 20 June 2005 18:30, Валентин Стойков wrote:
На 19.6.2005 21:26 Nikolai Alexandrov написа:
Ivan Adams wrote:
аз лично ползвам xvidtune - намира се в
стандартната дистрибуция на
Дебиан. Доста лесно и интуативно се
променят честотите
Да, това също е добро решение. :)
Ами
В момента тече дискусия в списъка на SPI-INC
(oрганизацията зад
Debian) за решението на Linux Mark (linuxmark.org) да искат
200$
годишно за използването на марката Линукс
в заглавия и продукти.
http://www.linuxmark.org/forms/linux_licence_doc.html
Schedule A
Non-Profit Tier
Annual Fee �C
On Mon, Jun 20, 2005 at 09:07:10PM +0300, Ilia Bazliancov wrote:
В момента тече дискусия в списъка на SPI-INC...
Съветвам те да прегледаш и длгата
дискусия в [EMAIL PROTECTED],
която съвсем наскоро засегна именно Mozilla
Trade Mark Policy. Това,
което става в списъка на SPI, е нещо много
On 6/20/05, Yavor Doganov [EMAIL PROTECTED] wrote:
въпросът ми е дали трябва да махна Линукс
навсякъде от Тиликс.
Имам предвид марката Линукс
Linuxmark e поело правата на Линус за марката.
Защо пишеш с кодиране chinese simplified?
??? Това е първото такова оплакване.
Явно проблема е в GMAIL, но друг не го е
споменавал.
--
Ilia Bazliancov, team leader.
Rodonika
www.rodonika.info
а не това, което човек може да си помисли от
горното изречение. (Какво
става с GMAIL - изпраща си писмата когато
поиска)
On 6/20/05, Ilia Bazliancov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 6/20/05, Yavor Doganov [EMAIL PROTECTED] wrote:
въпросът ми е дали трябва да махна
Линукс навсякъде от Тиликс.
Ilia Bazliancov wrote:
Linuxmark e РПЕМП РТБЧБФБ ОБ мЙОХУ ЪБ НБТЛБФБ.
ъБЭП РЙЫЕЫ У ЛПДЙТБОЕ chinese simplified?
??? фПЧБ Е РЯТЧПФП ФБЛПЧБ ПРМБЛЧБОЕ.
сЧОП РТПВМЕНБ Е Ч GMAIL, ОП ДТХЗ ОЕ ЗП Е
УРПНЕОБЧБМ.
Ами то си го пише в хедъра:
Received: by 10.54.3.58 with HTTP; Mon,
George Danchev wrote:
On Monday 20 June 2005 11:44, Hristo Chernev wrote:
Здравей,
Имам подобен проблем отпреди година поне,
също като теб пуснах до листата
описание на проблема но явно никой не се
беше сблъсквал и така си и остана.
Ето линк за постинга ми:
On Monday 20 June 2005 22:41, Nikola Antonov wrote:
George Danchev wrote:
On Monday 20 June 2005 11:44, Hristo Chernev wrote:
Здравей,
Имам подобен проблем отпреди година
поне, също като теб пуснах до листата
описание на проблема но явно никой не се
беше сблъсквал и така си и
остана.
On Monday 20 June 2005 21:07, Ilia Bazliancov wrote:
В момента тече дискусия в списъка на SPI-INC
(oрганизацията зад
Debian) за решението на Linux Mark (linuxmark.org) да
искат 200$
годишно за използването на марката Линукс
в заглавия и продукти.
On Monday 20 June 2005 21:39, Yavor Doganov wrote:
On Mon, Jun 20, 2005 at 09:07:10PM +0300, Ilia Bazliancov wrote:
В момента тече дискусия в списъка на
SPI-INC...
Съветвам те да прегледаш и длгата
дискусия в [EMAIL PROTECTED],
която съвсем наскоро засегна именно Mozilla
Trade
George Danchev wrote:
On Monday 20 June 2005 21:07, Ilia Bazliancov wrote:
В момента тече дискусия в списъка на SPI-INC (oрганизацията зад
Debian) за решението на Linux Mark (linuxmark.org) да искат 200$
годишно за използването на марката Линукс в заглавия и продукти.
Dimitar Tomow wrote:
А като цяло защо въобще Линус е одобрил / дал възможноста на linuxmark
да искат лиценз за Linux(R).
Linux беше регистрирана марка на Линус и по-рано Илия каза ,че Линус е
дал правата в/у Linux на Linuxmark.
Защо въобще Линус енаправил това :? Или аз
нещо не съм разбрал.
On Tuesday 21 June 2005 01:12, Dimitar Tomow wrote:
--cut--
А като цяло защо въобще Линус е одобрил /
дал възможноста на linuxmark
да искат лиценз за Linux(R).
Linux беше регистрирана марка на Линус и
по-рано Илия каза ,че Линус е
дал правата в/у Linux на Linuxmark.
Copyright-a върху кода
23 matches
Mail list logo
