Re: lug-bg: Re: lug-bg: ��

2005-08-04 Thread Vladimir Vitkov
Това е принципа разбира се. Нали за това хората си правят compile farms. On 8/4/05, Nikolai Alexandrov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Yavor Doganov wrote: > > >* Dimitar Vasilev <[EMAIL PROTECTED]> написа: > > > > > > > >>Оптимизации и компилатори. Поиграй си с тях и включи поддръжката на > >>по-ст

Re: lug-bg: Re: lug-bg: ��

2005-08-04 Thread Momchil Ivanov
Перфектното решение :) за какво да чакаш 5 дена, като може да пуснеш компилация на друга (други) машини и да стане за няколко часа. Аз лично не мога да живея без компилиране на Х-а с опримизации (Celeron 433Mhz)

Re: lug-bg: Re: lug-bg: Линукс на слаби машини

2005-08-04 Thread Yavor Doganov
* Dimitar Vasilev <[EMAIL PROTECTED]> написа: > Бих си поиграл с -mcpu, -march и CFLAGS = -0 -pipeвърху някоя > по-бърза и на нея да оформя инсталационен дистрибутив. Интересно ми е точно с тези флагове какво ще постигнеш. Аз понеже съм си играл навремето, мога да те уверя, че просто не си струв

Re: lug-bg: Re: lug-bg: Линукс на слаби машини

2005-08-04 Thread Dimitar Vasilev
Здравей! Бих си поиграл с -mcpu, -march и CFLAGS = -0 -pipe върху някоя по-бърза и на нея да оформя инсталационен дистрибутив. Бих изпраскал и 2 варианта - един с XFree86 и един с Xorg. Истината е че повечето дистрибуции вече не подържат слабите процесори както преди 1-2 години. Даже FreeBSD въвед