Hallo Ronny,
On Thu, Feb 14, 2019 at 17:04:31 +0100, Ronny Seffner wrote:
> > Um welche Logdateien geht es genau?
> >
> Zum Beispiel auth.log, syslog oder auch mail.log. Also alles was durch
> syslog-ng verwaltet wird.
Hmm, ich kann mich nicht erinnern, dass syslog-ng auf Debian der
Default-Sysl
"Bernd Müller" (Do 14 Feb 2019 21:20:35 CET):
>
> Das Problem mit den Log-Dateien entsteht, wenn der Prozess Speicher für das
> Logfile angefordert hat, aber aus irgendeinem Grund dann doch nicht in die
> Datei schreibt. In diesem Fall werden einfach Null-Bytes in das Logfile
Du meinst, syslog-ng
Hi, kann sein, dass es schon beantwortet wurde, ich habe nicht jede Antwort gelesen.
Das Problem mit den Log-Dateien entsteht, wenn der Prozess Speicher für das Logfile angefordert hat, aber aus irgendeinem Grund dann doch nicht in die Datei schreibt. In diesem Fall werden einfach Null-Bytes
Hi,
Am Thu, 14 Feb 2019 17:13:00 +0100
schrieb "Ronny Seffner" :
> Muss man vi noch befähigen "Sonderzeichen" sichtbar zu machen?
"-b" vermutlich - jedenfalls für vim. Zeigt vim bei mir aber eh auch so
an, wie sich vi verhält, weiß ich nicht (Gnade der späten Geburt...)
Ansonsten das bereits er
Hallo,
wenn du die Ecke eingrenzen kannst, würde ich sie mir mit "hexdump" oder was
immer die Kommandozeile hergibt betrachten, am besten im einem Tool das hex und
Ascii nebeneinander zeigt.
Beste Grüße
Fabian
Am 14. Februar 2019 17:13:00 MEZ schrieb Ronny Seffner :
>Hallo Fabian,
>
>auch Di
Hallo Fabian,
auch Dir ein Dank für die Ideen.
> Ich würd zur manuellen Binärbaumsuche greifen: teile die Datei in zwei
> Hälften (dd), greppe in beiden nach irgendwas vorhandenem (ein "e"), mit
> einer matchenden Hälfte wieder von vorn beginnen, bis die Hälfte klein
> genug ist, dass man es mit
Hallo Christian,
danke, dass Du Dich meiner annimmst.
> Um welche Logdateien geht es genau?
>
Zum Beispiel auth.log, syslog oder auch mail.log. Also alles was durch
syslog-ng verwaltet wird.
> Du koenntest zunaechst mal "file" und "file -i" auf die betreffenden
> Dateien ansetzen.
>
Das hatte i
Am 14.02.2019 13:42, schrieb Luca Bertoncello:
Kaum habe ich gejubelt, dass ich doch ein /56-Subnet bei der Telekom
habe, und jetzt kommen die nächste Probleme...
So, ich habe das Problem gefunden und zwar, es ist ein Bug in der
Version, die mit Debian 9 kommt (1.0.1).
Ich habe die selbe Vers
Hallo,
Ich würd zur manuellen Binärbaumsuche greifen: teile die Datei in zwei Hälften
(dd), greppe in beiden nach irgendwas vorhandenem (ein "e"), mit einer
matchenden Hälfte wieder von vorn beginnen, bis die Hälfte klein genug ist,
dass man es mit bloßem Auge sofort sieht.
Beste Grüße
Fabi
Am 14.02.2019 15:43, schrieb William Epler:
On Thu, Feb 14, 2019 at 3:30 PM Luca Bertoncello
wrote:
Ja, ich weiß! Der /128-Präfix hat Dibbler gesetzt. Und das habe ich
auch
als falsch erkannt.
Die Frage ist aber, WARUM Dibbler /128 nutzt, statt /64...
Ideen?
http://klub.com.pl/bugzilla3/show
On Thu, Feb 14, 2019 at 3:30 PM Luca Bertoncello wrote:
> Ja, ich weiß! Der /128-Präfix hat Dibbler gesetzt. Und das habe ich auch
> als falsch erkannt.
> Die Frage ist aber, WARUM Dibbler /128 nutzt, statt /64...
>
> Ideen?
http://klub.com.pl/bugzilla3/show_bug.cgi?id=222
--
William Epler
Am 14.02.2019 15:20, schrieb William Epler:
On Thu, Feb 14, 2019 at 3:06 PM Luca Bertoncello
wrote:
Ich glaube, ich habe die Ursache des Problems gefunden, allerdings
noch
nicht die Lösung...
Auf dem Server ist die IPv6 mit Netmask /128 statt /64.
Ändere ich manuell die IP, mit dem richtigen M
On Thu, Feb 14, 2019 at 3:06 PM Luca Bertoncello wrote:
> Ich glaube, ich habe die Ursache des Problems gefunden, allerdings noch
> nicht die Lösung...
> Auf dem Server ist die IPv6 mit Netmask /128 statt /64.
> Ändere ich manuell die IP, mit dem richtigen Mask, dann geht alles.
Vergiß hier einfac
Am 14.02.2019 15:01, schrieb William Epler:
Was sagt
$ ip -6 a
auf den beteiligten Kisten?
Ich glaube, ich habe die Ursache des Problems gefunden, allerdings noch
nicht die Lösung...
Auf dem Server ist die IPv6 mit Netmask /128 statt /64.
Ändere ich manuell die IP, mit dem richtigen Mask,
On Thu, Feb 14, 2019 at 1:45 PM Luca Bertoncello wrote:
> Mit tcpdump sehe ich:
>
> 13:41:37.717806 IP6 2003:c2:7f14:3c10:1::1 > ff02::1:ff00:11: ICMP6,
> neighbor solicitation, who has 2003:c2:7f14:3c10:1::11, length 32
> 13:41:37.718538 IP6 2003:c2:7f14:3c10:1::11 > 2003:c2:7f14:3c10:1::1:
> ICM
Hallo Ronny,
On Thu, Feb 14, 2019 at 10:04:09 +0100, Ronny Seffner wrote:
> ich habe ein System von Debian 8 auf 9 angehoben, das mache ich nicht zum
> ersten Mal. Diesmal habe ich aber Nachwehen mit grep und logcheck. Grep
> matcht in den Logfiles bis zum Tag des Upgrades und meldet dann noch
>
Hallo Leute!
Kaum habe ich gejubelt, dass ich doch ein /56-Subnet bei der Telekom
habe, und jetzt kommen die nächste Probleme...
Also, ich habe jetzt an dem Gateway eine Schnittstelle server0 mit einer
IPv6-Adresse.
Nun richte ich Dibbler, den ich nutze um die IPv6 überall zu verteilen.
Der
On Thu, Feb 14, 2019 at 9:56 AM Luca Bertoncello wrote:
> Aber die Schnittstelle server0 hat immer noch keine IPv6...
Die internen Schnittstellen Deines Routers sollen sich nicht selbst
konfigurieren, sondern SLAAC und optional DHCPv6 für die
nachgeordneten Gerätschaften zur Verfügung stellen.
De
Am 14.02.2019 09:55, schrieb Ronny Seffner:
So siehts hier aus mit Aufteilung auf 2 Interfaces/Netze.
Ronny, du bist mein Held
Es geht! Jetzt server0 hat eine IPv6.
Ich werde heute Abend (na gut, vielleicht doch morgen... Meine Frau will
"vermutlich" heute Abend was anderes als dass ich
Hallo,
ich habe ein System von Debian 8 auf 9 angehoben, das mache ich nicht zum
ersten Mal. Diesmal habe ich aber Nachwehen mit grep und logcheck. Grep
matcht in den Logfiles bis zum Tag des Upgrades und meldet dann noch
"Übereinstimmungen in Binärdatei gefunden". Logcheck arbeitet mit einem
igno
Am 14.02.2019 09:54, schrieb Ronny Seffner:
Hallo
interface dsl0 {
# Request Prefix Delegation on isp0, and give the received prefix
id
0
send ia-pd 0;
};
Bei uns war es zum Schluß entscheidend, nicht die ia-pd 0 zu nehmen -
das lag aber wohl an den "microtik"-Routern des ISP.
N
> Ich nutze auch wide-dhcpv6-client. Ich denke, ich muss also dort einen
> Abschnitt für das zweite Netz hinzufügen, richtig?
>
So siehts hier aus mit Aufteilung auf 2 Interfaces/Netze.
profile default
{
information-only;
request domain-name-servers;
request domain-name;
Am 14.02.2019 09:13, schrieb William Epler:
On Thu, Feb 14, 2019 at 8:35 AM Luca Bertoncello
wrote:
Naja, so wie ich verstehe, sind die /56-Netze bei der Telekom nur für
Geschäftskunden... :(
Stimmt nicht.
Telekom Privatkunden-DSL rückt ohne weitere Nachfrage oder Aufpreis /56
heraus.
Im Ges
Hi Luca,
> interface dsl0 {
> # Request Prefix Delegation on isp0, and give the received prefix id
> 0
> send ia-pd 0;
> };
>
Bei uns war es zum Schluß entscheidend, nicht die ia-pd 0 zu nehmen - das lag
aber wohl an den "microtik"-Routern des ISP.
Mit freundlichen Grüßen / Kind regard
Am 14.02.2019 09:28, schrieb Ronny Seffner:
Hallo Ronny,
ich habe hier auch eine Weile gebraucht bis dass mit IPv6 vom Provider
richtig funktioniert hat.
Wem sagst du... :(
Bei mir war es auch 'ne Katastrophe...
Unter Debian laufen dafür hier jetzt "radvd" und "wide-dhcpv6-client".
Vielleic
Hallo Luca,
ich habe hier auch eine Weile gebraucht bis dass mit IPv6 vom Provider
richtig funktioniert hat.
Unter Debian laufen dafür hier jetzt "radvd" und "wide-dhcpv6-client".
Vielleicht helfen Dir diese Stichpunkte weiter um a) vom Provider das Netz
zu beziehen und es b) nach innen weiterzuve
Am 14.02.2019 09:13, schrieb William Epler:
On Thu, Feb 14, 2019 at 8:35 AM Luca Bertoncello
wrote:
Naja, so wie ich verstehe, sind die /56-Netze bei der Telekom nur für
Geschäftskunden... :(
Stimmt nicht.
Telekom Privatkunden-DSL rückt ohne weitere Nachfrage oder Aufpreis /56
heraus.
Im Ges
On Thu, Feb 14, 2019 at 8:35 AM Luca Bertoncello wrote:
> Naja, so wie ich verstehe, sind die /56-Netze bei der Telekom nur für
> Geschäftskunden... :(
Stimmt nicht.
Telekom Privatkunden-DSL rückt ohne weitere Nachfrage oder Aufpreis /56 heraus.
Im Geschäftskundentarif sind dann bei Bedarf gegen A
28 matches
Mail list logo
