On Thu, 25 May 2006, Janez Trenz wrote:
> > Ne. Če imaš en disk z 250GB nimaš kaj komplicirat. Razen če ne misliš
> > aplicirat snapshotinga za potrebe arhiviranja.
>
> O ja. LVM2 takoj uporabit. Drugače si obsojen na MD device. Tako pa lepo
> narediš /dev/md0 za /boot, na /dev/md1 pa vržeš LVM2,
On Thursday, May 25, 2006, 19:54:51, Janez Trenz wrote:
> Vsak spodoben distro zna zgoraj našteto naredit ob namestitvi, ne vem pa, če
> gentoo spada mednje. >:D
Gentoo nič ne naredi sam od sebe - vse delaš tako ali tako iz ukazne
vrstice, ti pa na namestitvenem CDju ponuja tako LVM2 kot EVMS2.
Dne četrtek 25 maj 2006 10:45 je Blaz Podrzaj napisal(a):
> On Thu, 25 May 2006, Ales wrote:
> > Imam za postavit en file server kot PDS na sambi. Uporabljam Gentoo. Kar
> > sem imel namestitev do sedaj sem vec ali manj uporabil ext2 in ext3.
> > Malo sem gledal za LVM ker ne vem kako bo kaj z pora
Oj!
Pošiljam še majhno dopolnilo k prej napisanemu. Zlasti zato, ker
sem uporabil v glavnem neznano mersko enoto za "verjetnost odpovedi"
(in komplementarno "zanesljivost delovanja").
Bolj znana je MTBF.
Toda, ker je računanje z MTBF nekoliko bolj zapleteno bom MTBF
"preslikal" v "verjetnost od
On Thu, 25 May 2006 10:52:35 +0200
Jure Koren <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A je LVM2 == EVMS? Nisem cisto na tekocem, prvi LVM se vedno odlicno
> deluje.
Ja, EVMS je gui nad LVM2 in mdadm in vsemi mkfsji in resize tooli in ...
skratka kul igrača.
Se pa pridružujem mnenju, da lvm obvezno štrikaj
Dne četrtek, 25. maj 2006 10:52 je Jure Koren napisal(a):
| On Thursday 25 May 2006 10:45, Blaz Podrzaj wrote:
| > On Thu, 25 May 2006, Ales wrote:
| > > Zanima me predvsem kaksne imate izkusnje z LVM2? Ali se mi splaca
| > > "komplicirat"?
| >
| > Ne. Če imaš en disk z 250GB nimaš kaj komplicirat.
Kriza se začne, če nekdo pomeša dve funkcionalnosti.
LVM ponuja eno funkcionalnost, to je, da omogoči administratorju, da
odmisli "fizične diske" in upravlja z navideznimi diski. Toda, jasno,
navidezno še ne pomeni, da zadeva ni odvisna od zanesljivosti fizičnih
diskov.
Tukaj vskoči RAID in vsaj
On Thu, 25 May 2006, Blaz Podrzaj wrote:
> > Ravno obratno je. SANi ti obicajno omogocajo, da razsiris logicno napravo,
> > ki
> > jo vidi streznik, zato tam ne rabis LVMja.
>
> In se zbudiš ko se z glavo v nočno omarico udariš ;) to funkcionira samo v
> filmih in stripih. Na papirju že gre, pro
On Thu, 25 May 2006, Jure Koren wrote:
> On Thursday 25 May 2006 10:45, Blaz Podrzaj wrote:
> > On Thu, 25 May 2006, Ales wrote:
> > > Zanima me predvsem kaksne imate izkusnje z LVM2? Ali se mi splaca
> > > "komplicirat"?
> > Ne. Če imaš en disk z 250GB nimaš kaj komplicirat. Razen če ne misliš
>
On Thursday 25 May 2006 10:45, Blaz Podrzaj wrote:
> On Thu, 25 May 2006, Ales wrote:
> > Zanima me predvsem kaksne imate izkusnje z LVM2? Ali se mi splaca
> > "komplicirat"?
> Ne. Če imaš en disk z 250GB nimaš kaj komplicirat. Razen če ne misliš
> aplicirat snapshotinga za potrebe arhiviranja.
> D
On Thu, 25 May 2006, Ales wrote:
> Imam za postavit en file server kot PDS na sambi. Uporabljam Gentoo. Kar
> sem imel namestitev do sedaj sem vec ali manj uporabil ext2 in ext3.
> Malo sem gledal za LVM ker ne vem kako bo kaj z porabo placa na masini
> pa da ne bi bilo eventuelnih tezav v primer
Imam za postavit en file server kot PDS na sambi. Uporabljam Gentoo. Kar
sem imel namestitev do sedaj sem vec ali manj uporabil ext2 in ext3.
Malo sem gledal za LVM ker ne vem kako bo kaj z porabo placa na masini
pa da ne bi bilo eventuelnih tezav v primeru premajhnin particij. Imam
sicer omrez
12 matches
Mail list logo