Živijo,
2008/11/19 Mojca Miklavec [EMAIL PROTECTED]:
Povsem podpiram tezenje glede tega!
Ce imas cas, naj ti samo nekdo slovnicno pregleda dopis, da bo
izgledal se malo bolj resno.
Bom.
Zdi se mi povsem neracionalno, da ste uporabili povsem drugo tehnologijo ...
- najprej sem mislila, da
Živijo,
Pred dobrim letom je Robert bentil nad e-upravo, ki mirno ignorira
neuporabnike IE in malih mekanih oken. Sam sem včeraj ugotovil, da se
na tem področju še nič ni premaknilo, zato nameravam poslati na
e-upravo naslednje pismo. Zanima me vaše mnenje in predlogi, kako ga
dopolniti in kam bi
Martin Vuk pravi:
Živijo,
Pred dobrim letom je Robert bentil nad e-upravo, ki mirno ignorira
neuporabnike IE in malih mekanih oken. Sam sem včeraj ugotovil, da se
na tem področju še nič ni premaknilo, zato nameravam poslati na
e-upravo naslednje pismo. Zanima me vaše mnenje in predlogi, kako
Bojim se, da je bil razpis napisan tako, da omogoča
ponudniku mastno prodati povsem zaprto rešitev in se do nadaljnega
prikleniti na državne jasli :-(
Miha, tule raje napiši, da je Hermes SoftLab na svoje stroške vgradil v sistem
eDavkov tudi ne ActiveX rešitev, torej tako, ki deluje na
Pozdrav vsem,
Politika Vlade RS pri razvijanju, uvajanju in uporabi programske opreme in
rešitev temelječih na odprti kodi (končna verzija)
Sprejela Vlada RS dne 16.10.2003, .pdf, 146,6kB
http://mid.gov.si/mid/mid.nsf/V/K0A29A3F8E51AD220C1256DC00030FF40/$file/Poli
tika_OSS_Koncna.pdf
Kolikor
Miro Kranjc pravi:
Pozdrav vsem,
Politika Vlade RS pri razvijanju, uvajanju in uporabi programske opreme in
rešitev temelječih na odprti kodi (končna verzija)
Sprejela Vlada RS dne 16.10.2003, .pdf, 146,6kB
http://mid.gov.si/mid/mid.nsf/V/K0A29A3F8E51AD220C1256DC00030FF40/$file/Poli
So, what else is new :/
Izvaja se pa tudi ne ne vem kako aktivno ;-) Lp
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Miro Kranjc pravi:
So, what else is new :/
Izvaja se pa tudi ne ne vem kako aktivno ;-) Lp
Pa ne bi kaj postorili v to smer?
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
On Wed, 2008-11-19 at 18:15 +0100, Miro Kranjc wrote:
Pozdrav vsem,
Politika Vlade RS pri razvijanju, uvajanju in uporabi programske opreme in
rešitev temelječih na odprti kodi (končna verzija)
Sprejela Vlada RS dne 16.10.2003, .pdf, 146,6kB
Če bi bili ti ki so pisali ta dokument dovolj sposobni,
...
Mislim, da danes ni modro napadati tistih, ki so se takrat trudili nekaj
narediti v okviru povsem drugačnih možnosti in časov. Razumno bi bilo
nadaljevati na njihovih ramah in danes videti dlje ter seči višje.
Lep pozdrav,
Med vrsticami...
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Iztok Štotl
Sent: Wednesday, November 19, 2008 7:42 PM
To: Glavni dopisni seznam LUGOSa
Subject: Re: [LUGOS] Pismo E-upravi
To so le načelne smernice, ki nikogar ne zavezujejo.
Mislim, da danes ni modro napadati tistih, ki so se takrat trudili nekaj
narediti v okviru povsem drugačnih možnosti in časov.
Spremljal sem nastanek teh usmeritev in se mi je to že takrat zdel problem.
Sam nisem strokovnjak za javno upravo. Sem se pa takrat, ko je bil
izdan dokument o
Jep. V času, ko so bile napisane, so bile mnogo več kot so imele druge
države.
Ja, se strinjam s tabo, da je v javnih službah tudi v drugih državah
hudo.
A dej bejž. Sedaj že misli piscev poznaš? Sploh veš kdo so bili?
Govorim o konceptu. Zakaj misliš da bi moral poznati te ljudi. Imam
Če se ti zdi nabijanje na listi konstrukcija, potem si res megabuilder.
Da ne razvlačiva, in utrujava drugih na listi, ti kar lepo povem, da sem
glavni avtor tega dokumenta. Med njimi je tudi Aleš Košir (ki si ga odpikal
v drugem mailu), poleg je bilo pa še kar nekaj drugih, po moji oceni
Živjo,
pravico do tega, da imam mnenje o nekem dokumentu. Če menim, da dokument
ni primeren, lahko to tudi povem. Rešitev pa je po mojem mnenju
relativno slaba.
težava je v tem, da si ti sodil o (ne)sposobnosti ljudi, ki so ga napisali,
ne le o dokumentu samem.
LP, Nejc
On Wed, 2008-11-19 at 21:50 +0100, Nejc Skoberne wrote:
Živjo,
pravico do tega, da imam mnenje o nekem dokumentu. Če menim, da dokument
ni primeren, lahko to tudi povem. Rešitev pa je po mojem mnenju
relativno slaba.
težava je v tem, da si ti sodil o (ne)sposobnosti ljudi, ki so ga
On Wed, 2008-11-19 at 22:00 +0100, Miro Kranjc wrote:
Če se ti zdi nabijanje na listi konstrukcija, potem si res megabuilder.
Pa saj ni bilo mišljeno destruktivno. Sam nimam nobenih interesov žaliti
ljudi.
Jaz to, o čem pišem, vidim kot resen problem. Ta nit (thread) se je
začela s podobnim
Miro Kranjc pravi:
Če se ti zdi nabijanje na listi konstrukcija, potem si res megabuilder.
Da ne razvlačiva, in utrujava drugih na listi, ti kar lepo povem, da sem
glavni avtor tega dokumenta. Med njimi je tudi Aleš Košir (ki si ga odpikal
v drugem mailu), poleg je bilo pa še kar nekaj
V bistvu je področje javnega naročanja zelo kompleksno in nikakor
ne gre na ho-ruk. Žal..
Pa vendar, če bi nekdo na državni ravni definiral neke standarde, recimo
za dostop do dveri javne uprave ...
Pred dobrim letom je Robert bentil nad e-upravo, ki mirno ignorira
neuporabnike IE in malih
Iztok Štotl pravi:
V bistvu je področje javnega naročanja zelo kompleksno in nikakor
ne gre na ho-ruk. Žal..
Pa vendar, če bi nekdo na državni ravni definiral neke standarde, recimo
za dostop do dveri javne uprave ...
Pred dobrim letom je Robert bentil nad e-upravo, ki mirno ignorira
Lahko le domnevam, da so tehnične specifikacije za javno naročilo, ki
je izpeljano tako, da podpira le IE in ne mogoče Firefoxa in/ali Mac OSa
pač napisane pomanjkljivo,
A je to kaznivo ? A jih lahko prijavimo ? Kako ?
ALI pa je naročnik enostavno izračunal, da bi
za večji obseg dela
21 matches
Mail list logo