Hojla!
Takole gre reč. Na sistemu, kjer je Compact Flash nadomestek za IDE
disk, bi radi poganjali MySQL. Vsi se zavedmao, da je CF počasen (v
najboljših primerih 6/4MB/s R/W - nekaširan) in da ima CF omejen rok
trajanja - pri industrijskih CF-jih cca. 2miljona brisanj in pisanj na
128KB blok.
On Wed, 10 Oct 2007 12:34:02 +0200
Miha Tomšič [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hojla!
Takole gre reč. Na sistemu, kjer je Compact Flash nadomestek za IDE
disk, bi radi poganjali MySQL.
Silite v težave.
Vzamite bolj moderen cf card, so hitrosti boljše. Kako je z zanesljivostjo, ne
vem, nimam
Hojla!
On 10/10/07, Jure Pečar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Takole gre reč. Na sistemu, kjer je Compact Flash nadomestek za IDE
disk, bi radi poganjali MySQL.
Silite v težave.
Temu se reče dodana vrednost ;)
Vzamite bolj moderen cf card, so hitrosti boljše. Kako je z zanesljivostjo,
ne
Pozdrav,
Miha Tomšič wrote:
najboljših primerih 6/4MB/s R/W - nekaširan) in da ima CF omejen rok
trajanja - pri industrijskih CF-jih cca. 2miljona brisanj in pisanj na
128KB blok.
128KB je ogromno. Si prepričan, da je to najmanjša enota, ki jo lahko CF
naslavlja? Moj 64-megabajtni CF je
Hojla!
On 10/10/07, Uroš Golja [EMAIL PROTECTED] wrote:
128KB je ogromno. Si prepričan, da je to najmanjša enota, ki jo lahko CF
naslavlja? Moj 64-megabajtni CF je velik 64225280 bajtov ali (prosto po
cfdisku, sfdiska žal nimam) 124992 sektorjev. Če to dvoje zdeliš, dobiš
približno 512 bajtov
On Wed, 10 Oct 2007 16:38:55 +0200
Miha Tomšič [EMAIL PROTECTED] wrote:
Od nekod mi je ostalo v spominu, da lahko neko relacijsko bazo (pozabil
katero) naščuvaš nad surovo particijo (/dev/hdaX) in tako zaobideš
datotečni sistem. Če se to da, potem se najbrž da igračkati tudi z
velikostmi
