On Tuesday 23 December 2008 06:37:31 Alan Orlič Belšak wrote:
...
> Na drugih računalnikih ne potrebuješ ničesar od Vmware-a, da te
> aplikacije poganjaš.
Res je, rabiš pa nekaj od Microsofta, tako vsaj piše na njihovem page-u.
> Na koncu imaš opravka s 5 datotekami namesto 200,
> 300, preprosto
V bistvu ne. Namreč kako poteka priprava virtualne aplikacije, na svežo
mašino instaliraš Thinapp, ki naredi sliko obstoječega stanja. Nato
instaliraš željeno aplikacijo, ko zaključiš, Thinapp zopet naredi sliko,
pogleda razliko in vse skupaj zloži v nekaj datotek. Ena je ponavadi
nosilna, osta
On Monday 22 December 2008 20:46:39 Janez Trenz wrote:
> Dne četrtek 18. decembra 2008 je Alan Orlič Belšak napisal(a):
> > Oj,
> >
> Se pravi, da so »izumili« RPM pakete?
O, bohpomej, sem pogooglal in ja, izumili so RPM pakete, vse do načina, kako
se jih zgradi (se pravi install, potem pa file po
On Monday 22 December 2008 22:24:08 Jernej Simončič wrote:
> On Monday, December 22, 2008, 20:46:39, Janez Trenz wrote:
> > Se pravi, da so »izumili« RPM pakete?
>
> Gre za to, da lahko virtual appliance poganjaš povsod, kjer deluje
> VMWare, in pri tem nisi odvisen od gostiteljskega sistema.
Hmm..
Dne ponedeljek 22. decembra 2008 je Jernej Simončič napisal(a):
> On Monday, December 22, 2008, 20:46:39, Janez Trenz wrote:
> > Se pravi, da so »izumili« RPM pakete?
>
> Gre za to, da lahko virtual appliance poganjaš povsod, kjer deluje
> VMWare, in pri tem nisi odvisen od gostiteljskega sistema.
On Monday, December 22, 2008, 20:46:39, Janez Trenz wrote:
> Se pravi, da so »izumili« RPM pakete?
Gre za to, da lahko virtual appliance poganjaš povsod, kjer deluje
VMWare, in pri tem nisi odvisen od gostiteljskega sistema.
--
< Jernej Simončič ><><><><>< http://eternallybored.org/ >
Don't ge
Dne četrtek 18. decembra 2008 je Alan Orlič Belšak napisal(a):
> Oj,
>
> ne, ta zadeva naredi aplikacijo "virtualno", se pravi, da narediš na eno
> mašino celotno instalacijo, Thinapp pa pobere vse datoteke in registre,
> zapakira v nov fajl, ki ga lahko nato brez težav distribuiraš naokoli.
> Skra
Oj,
ne, ta zadeva naredi aplikacijo "virtualno", se pravi, da narediš na eno
mašino celotno instalacijo, Thinapp pa pobere vse datoteke in registre,
zapakira v nov fajl, ki ga lahko nato brez težav distribuiraš naokoli.
Skratka, prihraniš si instalacijo na drugih računalnikih. Eden od
približk
Pozdrav,
> Pozna morda kdo kakšno ekvivalentno opensource rešitev?
Je zadeva podobna "seamless virtualization", ki jo pozna VirtualBox?
lp, M
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
On Sat, 10 Nov 2007 19:39:14 +0100
Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> se pravi, je kaksna varjanta - kolikor razumem, je ni, pa vedarle -, da
> jaz zdaj "vzamem" mojo zacetno konfiguracijo pod 1 giga, naredim kopijo,
> zbrisem cel disk, namestim to isto konfiguracijo na novo in ji dolocim
se pravi, je kaksna varjanta - kolikor razumem, je ni, pa vedarle -, da
jaz zdaj "vzamem" mojo zacetno konfiguracijo pod 1 giga, naredim kopijo,
zbrisem cel disk, namestim to isto konfiguracijo na novo in ji dolocim
nove atribute?
lp
M
Jernej Simončič wrote:
> On Saturday, November 10, 2007, 16:5
On Saturday, November 10, 2007, 16:51:04, Gupy the Fish wrote:
> ne razumem tocno cesa se je nabralo za toliko giga, saj nisem instaliral
> novih programov razen enega z 10 mega.
Zato, ker operacijski sistemi pišejo po celem disku, VMWare pa vsakič,
ko sistem piše na del diska, ki še ni bil upora
ne razumem tocno cesa se je nabralo za toliko giga, saj nisem instaliral
novih programov razen enega z 10 mega.
hvala vseeno in lp
M.
Antencek wrote:
> Ko si kreiral virtualno masino za Windowse, si izbral disk velikosti
> 10GB in označil, naj dela 2GB velike datoteke.
>
> Na začetku je bila ena
Poskusi narediti tudi Decompress (VM>Settings Hard Disk), še prej pa iz
teh Winsov zbriši vse, kar je nepotrebnega.
Janko
Tadej Slemc wrote:
> .vmdk so virtualni diski ... so kljucni ... sicer ne vem kateri vmware
> uporabljas ... ampak verjetno nisi nastavil fiksne velikosti
> virtualnih diskov
Ko si kreiral virtualno masino za Windowse, si izbral disk velikosti
10GB in označil, naj dela 2GB velike datoteke.
Na začetku je bila ena sama (Windows XP Professional-s001.vmdk) in je
bila majhna.
Bolj ko si v VM delal, večja datoteka je nastajala. Ko je bilo
porabljenega več kot za 2GB, je
imam samo enega, winse xp, ki so bili na zacetku pod 1 giga. Ker nisem
dodajal novih predvidevam, da so omenjeni fajli samo starejse kopije
rad bi pa vedel, katera je zadnja oz. katera je v uporabi, da lahko
ostalo pobrisem
Tadej Slemc wrote:
> .vmdk so virtualni diski ... so kljucni ... sicer ne
.vmdk so virtualni diski ... so kljucni ... sicer ne vem kateri vmware
uporabljas ... ampak verjetno nisi nastavil fiksne velikosti
virtualnih diskov .. in potem se po potrebi generirajo novi ..
verjetno brisejo se pa ne
T.
On Nov 10, 2007 3:18 PM, Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> zani
http://www.vmware.com/products/server/ <-- tole imam. Sama zadevca nima
nubene route možnosti routaš lahko samo preko route tabele od HOST mašine.
Andraz Sraka pravi:
re
On Mon, 2007-08-27 at 16:17 +0200, Marko Mernik wrote:
Zadevca lepo špila če je vse na istem subnetu v mojem primeru pa
re
On Mon, 2007-08-27 at 16:17 +0200, Marko Mernik wrote:
> Zadevca lepo špila če je vse na istem subnetu v mojem primeru pa zau
> ne:S Prosil bi nekoga, ki ima kaksno konkretno idejo glede tega
> problema, da jo seveda napiše.
zdaj ne vem kater vmware imas, ker mislim, da na vmware workstation
r
Zivjo!
Mi smo imel podoben problem. Vzrok je bil premalo RAM-a v host mašini.
Fora je, da moraš nastaviti ene sysctrl parametre in pa še nekaj na
vmwaru. Probaj njihov forum, kolikor se spomnim smo tam našli rešitev.
lp simon
On 11/18/06, Marko Vodopivec <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pozdr
Hojla!
Blayo, nehaj biti tako prekleto aroganten!
Tvoji maili so moteči! Če ne moreš pomagati kot človek, bodi raje
tiho! Če boš tiho, bo sicer škoda, ker marsikaj veš, ampak tvojega
načina podajanja znanja pa ne bomo pogrešali :P
Srečno, Miha
P.S. Moderator, kej si?
P.P.S. Anger management un
On Fri, 15 Sep 2006, Gupy the Fish wrote:
> Res ne mislim nekih hudih debat vodit tu okoli. Instaliral sem si
> vmware. Ce zato clovek rabi znanje 4 let racunalniskega faksa pa je
> morda res boljse, da taki uporabniki vsi skupaj iz odprtokodnih OS-ov
Sem že napisal... če si end-user potem rabiš
Res ne mislim nekih hudih debat vodit tu okoli. Instaliral sem si
vmware. Ce zato clovek rabi znanje 4 let racunalniskega faksa pa je
morda res boljse, da taki uporabniki vsi skupaj iz odprtokodnih OS-ov
presaltamo nazaj na winse. Tam se vmware server namrec innstalira z enim
miskinim klikom. I
On Thu, 14 Sep 2006, Gupy the Fish wrote:
> Pardon, da nisem vedel, da je cc1plus del c++. Ce bi vedel, najbrz nebi
> spraseval na listi. In nobenih bugreportov nisem posiljan na vmware in
> bil 'glavca'.
> Zarad takih nadutih ljudi kot si ti, se tisto malo uporabnikov, ki
> presalta na linux, zg
Pardon, da nisem vedel, da je cc1plus del c++. Ce bi vedel, najbrz nebi
spraseval na listi. In nobenih bugreportov nisem posiljan na vmware in
bil 'glavca'.
Zarad takih nadutih ljudi kot si ti, se tisto malo uporabnikov, ki
presalta na linux, zgubi veselje. Ce je nekdo end-user mu taki errori
k
On Wed, 13 Sep 2006, Gupy the Fish wrote:
> kot sem napisal, dokler ni blo novega kernela, ni slo niti do sem.
> Do tega erora sem prisel komaj, ko sem lahko nove module tvoril na novem
> kernelu.
Do kam pa je šlo??? Si napisal make in ti ni nič vrnil na konzolo?
Če nimamš sorsa od kernela ali
kot sem napisal, dokler ni blo novega kernela, ni slo niti do sem.
Do tega erora sem prisel komaj, ko sem lahko nove module tvoril na novem
kernelu.
No in potem sem ga resil s cc1plus kot je bostjan predlagal in zdaj
vmware dela kot po maslu.
lp
M.
___
On Tue, 12 Sep 2006, Gupy the Fish wrote:
> v bistvu menjam kernel 2x letno.
> Zdaj sem ga menjal, ker s 16ko sploh ni hotel buildad vmmon modulov. Ko
> sem updejtal kernel, jih je zacel vsaj buildad, ampak ne pridem dalec ...
>
> make[1]: Entering directory `/usr/src/kernels/2.6.17-1.2174_FC5-i6
Gupy the Fish wrote:
> v bistvu menjam kernel 2x letno. Zdaj sem ga menjal, ker s 16ko sploh ni
> hotel buildad vmmon modulov. Ko sem updejtal kernel, jih je zacel vsaj
> buildad, ampak ne pridem dalec ...
>
> make[1]: Entering directory `/usr/src/kernels/2.6.17-1.2174_FC5-i686'
[...]
> gcc: error
v bistvu menjam kernel 2x letno.
Zdaj sem ga menjal, ker s 16ko sploh ni hotel buildad vmmon modulov. Ko
sem updejtal kernel, jih je zacel vsaj buildad, ampak ne pridem dalec ...
make[1]: Entering directory `/usr/src/kernels/2.6.17-1.2174_FC5-i686'
CC [M] /tmp/vmware-config0/vmmon-only/linux
On Mon, 11 Sep 2006, Gupy the Fish wrote:
> > Saj RPM naredi enako. Prevede module, Äe ne ÂťustrezajoÂŤ jedru.
> >
> Problem je, ce jih noce :)
Če jih noče? Kdo jih noče? Kje jih noče? Kako jih noče? Z verzije
2.6.17-123 na 2.6.17-125.13.4.1 se funkcionalnost kernela NE spremina,
niti se ne dod
Saj RPM naredi enako. Prevede module, če ne »ustrezajo« jedru.
Problem je, ce jih noce :)
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Dne četrtek 07 september 2006 12:57 je Bostjan Muller napisal(a):
> Gupy the Fish wrote:
> > jaz mam v bistvu 2.6.16
> >
> > Robert Ludvik wrote:
> >> Quoting Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>> A je mogoce ze kdo instaliral vmware server na fc5?
> >>> Meni ne najde pre-built vmmon modula, nit
Gupy the Fish wrote:
> A je mogoce ze kdo instaliral vmware server na fc5?
> Meni ne najde pre-built vmmon modula, niti ko patcham z
> vmware-any-any-update104.tar.gz
>
> Lp
> M
> ___
> lugos-list mailing list
> lugos-list@lugos.si
> http://liste2.lugos.
Gupy the Fish wrote:
> jaz mam v bistvu 2.6.16
>
> Robert Ludvik wrote:
>
>> Quoting Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>>
>>> A je mogoce ze kdo instaliral vmware server na fc5?
>>> Meni ne najde pre-built vmmon modula, niti ko patcham z
>>> vmware-any-any-update104.tar.gz
>>
>> Meni pred 14 d
jaz mam v bistvu 2.6.16
Robert Ludvik wrote:
Quoting Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]>:
A je mogoce ze kdo instaliral vmware server na fc5?
Meni ne najde pre-built vmmon modula, niti ko patcham z
vmware-any-any-update104.tar.gz
Meni pred 14 dnevi ni delal na fc4. Nekje sem zasledil, da zara
Quoting Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]>:
A je mogoce ze kdo instaliral vmware server na fc5?
Meni ne najde pre-built vmmon modula, niti ko patcham z
vmware-any-any-update104.tar.gz
Meni pred 14 dnevi ni delal na fc4. Nekje sem zasledil, da zaradi kernela
2.6.17.
Lp
--
Živjo.
Mogoče sploh nima veze, ampak jaz sem imel podoben problem s
prehitevanjem sistemske ure z VMwareom v WinXP, kjer je laufal Suse.
Težava je bila na prenosniku s čudnim APMjem.
Moral sem nastaviti CPU speed v VMware v WinXP, da je Suse laufal normalno.
Na temle linku sem našel rešitev te
Matjaz Boldizar wrote:
nevem kako to mislis, vedar ko sem jest rabil serijski port v
emuliranem windows sistemu, sem preprosto v vmware dodal napravo, ki
je pac kazala na /dev/ttyS1 (oz kako sem pac mel)
On 5/14/05, Bostjan Klenovsek [Pajek.Net] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Kako pravilno pomapiram
nevem kako to mislis, vedar ko sem jest rabil serijski port v
emuliranem windows sistemu, sem preprosto v vmware dodal napravo, ki
je pac kazala na /dev/ttyS1 (oz kako sem pac mel)
On 5/14/05, Bostjan Klenovsek [Pajek.Net] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Kako pravilno pomapiram serial port za winse?
V primeru tezav z jedri iz veje 2.6 se vmware-any-any update
Google oz. http://ftp.cvut.cz/vmware/ (trenutna razlicia 0.9)
lp Gasper
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Tako je.. jst imam tole poinstalirano ze na treh debianih pa nikol
nobenih problemov, razen kernela. Imas mogoce probleme s
kompatibilnostjo kernela? lp
On Tue, 12 Apr 2005 20:19:17 +0200
Boštjan Müller <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Ne vem, kak
On Tue, Apr 12, 2005 at 08:19:17PM +0200, Bo?tjan M?ller wrote:
Tudi jaz sem vmware brez problemov instaliral na svoj Debian - pac
odgovarjas na vprasanja, ki jih postavlja. Moras pa imeti instalirane
kernel hearedje in gcc. (Da lahko vmware prevede svoje utility-je, ce jih
nima za tvojo verzijo O
Boštjan Müller wrote:
Ne vem, kaksne linke pricakujes, vzames zadnjo verzijo vmware-a, pozenes
tisti namestitveni program in sledis navodilom ki ti jih izpisuje na zaslon.
Nobene posebne
Poskusil sem z verzijo 4.5 pa ni slo
Bom uporabil 5
Hvala vseeno
LP
Aljosa :-)
__
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
AljosaSpanger wrote:
> Zivijo,
> zanima me ce je ze komu uspelo poinstalirati vmware na debian (sarge)
>
> Zelo bi bil vesel kaksnega koristnega linka. :-)
>
> LP
>
> Aljosa
Ne vem, kaksne linke pricakujes, vzames zadnjo verzijo vmware-a, pozenes
t
Ta error je opisan v vmwarovi dokumentaciji. Preberi si jo na vmware.com.
LP
>
> Kaj naj naredim ko se mi pri zagonu virtualnega stroja zatakne pri
> lilo-tu in napse samo L??
>
> Kaj naj naredim ko se mi pri zagonu virtualnega stroja zatakne pri
> lilo-tu in napse samo L??
from /usr/doc/LILO-21/README :
L ... The first stage boot loader has been loaded and
started,
but it can't load the second stage boot loader. The two-digit error
codes indicate the type
ne razumem ... kaj si hotel povedat ??
Igor
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> :
>
> > Vse ze dela in funkcionira, samo networking se ne. Torej, problem je samo
> > v tem, ostalo sem dal v red.
> >
> > Igor Furlan wrote:
> >
> > > ovej mi, kaj te muci, oziroma, do kod si prisel
> > > z instalacijo, in
:
> Vse ze dela in funkcionira, samo networking se ne. Torej, problem je samo
> v tem, ostalo sem dal v red.
>
> Igor Furlan wrote:
>
> > ovej mi, kaj te muci, oziroma, do kod si prisel
> > z instalacijo, in pogledal si bom, kaj imam sam
> > nastimano... in , preprican sem, da bova s skupnimi
> >
a si skreiral dodaten "hardware profile" v windowsih ?
Igor
-Original Message-
From: kreit [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Thursday, November 23, 2000 11:50 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [ LUGOS ] vmware problem
Zdravo!
Imam RH 6.2, kernel 2.2.14, Celeron 466, 256 MB RAM. Na dru
kreit wrote:
> Ce grem v winse v "varnem nacinu" delajo za silo, drugace pa zastekajo.
Potrebujes VMware Tools, ki mislim da so ze zraven vmware-a
(Settings > VMware Tools Install...)
Za podrobnejse informacije preberi:
http://www.vmware.com/support/linux/doc/quickstart_2_tar_linux/install_too
kreit wrote:
> Imam RH 6.2, kernel 2.2.14, Celeron 466, 256 MB RAM. Na drugi particiji
> pa je Win98. V vmwaru sem naredil raw disk, za win se omogocil
> [ . . . ]
> preklici, potem se mi winsi nalozijo in zastekajo. Kaj naj naredim ?
> Ce grem v winse v "varnem nacinu" delajo za silo, drugace
Quoting Miran <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pozdravljeni!
> Imam problem z instalacijo vm-ware 2.0.2 na Red Hat 7.0.
>
> To mi javi instalacijska skripta:
>
> What is the location of the directory of C header files that match
> your running kernel? [/usr
je free za 30 dni... in to licenco lahko vsakih 30 dni obnavljas
Marko Cuk wrote:
> Ali me lahko kdo razsvetli in mi pove, kako je to s tem VMwarejem ? A je
> to free, ali ne ?
>
> Cuk
Hi!
Kar rabis so vmware-tools za linuxa. Najdes jih na njihovi strani.
Imajo tudi install program, kateri instalira nekaj skript in modul za
kartico.
Ime mu je pcnet something.
Instalirajo tudi skripto, ki ugotavlja, ce zaganjas star preko vmware ali pa
preko normalnega boota.
In takrat izbere t
Yo!
On Wed, 19 Jan 2000, Boris Benko wrote:
> > Sicer pa saj ti na njihovi strani vse piše, kakšne so zahteve in kaj
> > priporočajo...
>
> Jaz bi samo to rekel, da vseeno moras preizkusiti, ce to, kar hoces pod
> vmwarom laufati, dela dovolj dobro. Jaz sem probal na PIII/450 128MB rama
> zagan
Zivjo,
VMWare zahteva predvsem RAM. 128Mb je minimum za poganjanje, vendar bolj
priporocam vsaj se 64Mb zraven.
lp,
Ziga
Tilen Kranjc wrote:
>
> Sigurno!!!
> Jaz mam p2 233 in 96 mb rama in mi dela bolj pocas sam vseeno dela.
>
> lp, tilko
>
> On Tue, 18 Jan 2000, Domen Semolic wrote:
>
> >
Sigurno!!!
Jaz mam p2 233 in 96 mb rama in mi dela bolj pocas sam vseeno dela.
lp, tilko
On Tue, 18 Jan 2000, Domen Semolic wrote:
>
> Pozdrav...
>
> vem da je blo ze nekaj govora o tem, ampak se mi ne da brskat po
> arhivih...itak.
>
> Rad bi samo mal mnenj,
> koko kermu laufa, pa ce bi men
> Meni teče na P200MMX 64MB pa kaj, zadeve ne nucam in je ne poganjam, če bi
> jo pa nucal bi jo pa tudi poganjal pa naj teče še tako počasi. Saj včasih
> smo vse kar sedaj počnemo na Pentiumih VII 43857MHz, počeli na 286 ali
> 386-kah pa se je ravno tako vse naredilo in računaj da so bile zadeve
Domen Semolic wrote:
> Rad bi samo mal mnenj,
> koko kermu laufa, pa ce bi men dobr laufal(PIII500 128MB)???
>
jaz imam PII/400 96MB in mi laufa odlicno
Yo!
On Tue, 18 Jan 2000, Domen Semolic wrote:
> vem da je blo ze nekaj govora o tem, ampak se mi ne da brskat po
> arhivih...itak.
>
> Rad bi samo mal mnenj,
> koko kermu laufa, pa ce bi men dobr laufal(PIII500 128MB)???
Daj, lepo te prosim! Instaliraj, poizkusi, če ne bo v redu purgaj. To je
bi ti laufal.
jaz mam pII 450 128mb rama pa je delal s tem da pac gre mal pocasnej ko pa
drugac
delal ti pa bo ziher :>
On Tue, 18 Jan 2000, Domen Semolic wrote:
>
> Pozdrav...
>
> vem da je blo ze nekaj govora o tem, ampak se mi ne da brskat po
> arhivih...itak.
>
> Rad bi samo mal mnenj,
>
to:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Andrej Trobentar
> Sent: 13. december 1999 14:14
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: RE: [ LUGOS ] VMware in Linux
>
>
> On Mon, 13 Dec 1999, Milan Gabor wrote:
>
> > Hi!
> >
> > Jaz sem nekaj casa v sluzbi uporabljam VMware p
On Mon, 13 Dec 1999, Milan Gabor wrote:
> Hi!
>
> Jaz sem nekaj casa v sluzbi uporabljam VMware pod Linuxom in je delovalo
> zadovoljivo, je pa res, da je tudi moja masina precej mocna(P III 450 in 256
> Mb RAMA)
> Ker pa vecino casa vseeno rabim NTje sedaj pod NTji laufam Linux in deluje
> zelo
ATIjvo Rage IIc.
Resolucija je nesla celo do 1280x1024
lp,
MIaln
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Andrej Trobentar
> Sent: 12. december 1999 23:07
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: [ LUGOS ] VMware in Linux
>
Andrej Trobentar wrote:
> On Sat, 11 Dec 1999, Igor wrote:
>
> >
>
> Nikakor pa mi ni uspelo usposobiti ve¹je resolucije kot 640x480.Imam ATI
> 3D Rage IIc z 8Mb RAMa, poizku¹al sem instalirati tudi vmtools samo ker je
> to nekaj èasa nazaj, se ne spomnim toèno kak¹e napake mi je javil.
>
> Kako
On Sat, 11 Dec 1999, Igor wrote:
> Iztok Polanic wrote:
> Vsakodnevno pa uporabljem takoimenovano "raw" virtualno
> masino. V temu primeru v resnici delam v okviru Linux-a (RH 5.2)
> z realno particijo (WIN98). To pomeni, da kar naredim oziroma
> spremenim na WIN98, je dejansko spremenjeno. Ni
Iztok Polanic wrote:
>
> laufal WIN98 v okviru Linux-a, dejansko tam.
>
> Kako pa je z hitrostjo izvajanja programov pod windowsi?
>
> Lep pozdrav,
>
> Iztok
Moj obcutek je, da so programi , recimo 10-15% pocasnejsi...
toda... to je samo moj obcutek... nisem meril in prime
On Sat, Dec 11, 1999 at 06:57:32PM +0100, Iztok Polanic wrote:
>igral
da
> Je to sploh uporabno?
so winsi uporabni ?
> Kaksen racunalnik potrebujem, da mi bo zadovoljivo teklo?
p][ 350 zadosca, dela tudi na 266 (tako da se d uporabljat)
in se pripomba, use WINE !
lep pozdrav, Ziga
--
Blux/tC
Jaz ga uporabljam ze skoraj 10 mesecev. Imam pentium II
na 400MHz in 96MB ram-a. Masina je DUAL boot ( WIN98 + RH 5.2)
Paket dela naravnost fantasticno. So bili trenutki, ko sem
samo za hec laufal 5 razlicnih OS-ov istocasno.
(WIN3.1, DOS6.22, WIN95, WIN98 in RH 6.1 je la
Iztok Polanic wrote:
Hy!
Se je ze kdo kaj igral s VMware za
Linux? Je to sploh uporabno? Kaksen racunalnik potrebujem, da mi bo zadovoljivo
teklo? Lep pozdrav,
Iztok
Jaz ga uporabljam ze skoraj 10 mesecev. Imam pentium II
na 400MHz in 96MB ram-a. Masina je DUAL boot ( WIN98 + RH 5.2)
Paket del
On Fri, 9 Jul 1999, Gregor Fajdiga wrote:
> Kot se mi zdi zaenkrat ni odprta nikakrsna lista za pisanje zaljivih
> pripomb.
Take in drugacne pripombe naj grejo v lugos-bla ali pa v privat...
Kdo je ze rekel, da bo moderator? Jernej?
David!
WWW -- World Wide Wait
Ja, katera Cirrus Logic je integrirana, kateri cip in kateri Xserver? Xfree
??
Cuk
Dejan Trop wrote:
> > Dejan Trop wrote:
> >
> > > Hmmm. nikakor mi ne uspe v virtualni mašini, nastaviti grafične
> > > bolje kakor VGA.
> > > Iz I-neta sem že dl dodatek za SVGA in ga tudi namesti
> > t
Porajalo se mi je vprasanje, ali so res vsi pametni ze zdavnaj nehali
cekirat to listo.
Kot se mi zdi zaenkrat ni odprta nikakrsna lista za pisanje zaljivih
pripomb.
To pa to, boste najbrz pomislili ampak dejstvo ostaja. Pri takem nacinu
dela/interakcije
z ljudmi, ki imajo probleme najbrz ne pripo
> Dejan Trop wrote:
>
> > Hmmm. nikakor mi ne uspe v virtualni mašini, nastaviti grafične
> > bolje kakor VGA.
> > Iz I-neta sem že dl dodatek za SVGA in ga tudi namesti
> toda..
> > Tudi ko sem naložil WIN98 mi je pod ditekcijo nove strojne
> oprema našel
> > le VGA grafično kartic
Mi je ne najde. Če pa jo dodajam na roke, pa ne prime..
> > > Hmmm. nikakor mi ne uspe v virtualni mašini,
> nastaviti grafične
> > > bolje kakor VGA.
> > > Iz I-neta sem že dl dodatek za SVGA in ga tudi
> namesti toda..
> > > Tudi ko sem naložil WIN98 mi je pod ditekcijo n
On Thu, Jul 08, 1999 at 09:19:18PM +0200, Marko Cuk wrote:
> Ja, prenehaj racmišljati po Jerovškovo, pojdi v peti razred osnovne sole,
> da bos najprej izpilil svojo slovnico.
> Zatem prenehaj namescati novo strojno opremo v Linux.
> In koncno povej, katero graficno kartico imas in kateri Xserver
> > Hmmm. nikakor mi ne uspe v virtualni mašini, nastaviti grafične
> > bolje kakor VGA.
> > Iz I-neta sem že dl dodatek za SVGA in ga tudi namesti toda..
> > Tudi ko sem naložil WIN98 mi je pod ditekcijo nove strojne oprema našel
Dejan Trop wrote:
> Hmmm. nikakor mi ne uspe v virtualni mašini, nastaviti grafične
> bolje kakor VGA.
> Iz I-neta sem že dl dodatek za SVGA in ga tudi namesti toda..
> Tudi ko sem naložil WIN98 mi je pod ditekcijo nove strojne oprema našel
> le VGA grafično kartico.
>
> Ima kdo kak
On Tue, 6 Jul 1999, Dejan Trop wrote:
> Hmmm. nikakor mi ne uspe v virtualni mašini, nastaviti grafične
> bolje kakor VGA.
> Iz I-neta sem že dl dodatek za SVGA in ga tudi namesti toda..
> Tudi ko sem naložil WIN98 mi je pod ditekcijo nove strojne oprema našel
> le VGA grafično kart
>> Da, dela brez problemov. Malo popravis tisti .cfg, da vsebuje pravi device,
>> pa je.
> Ali vmware ne naredi nek "virtualni" disk gostujocega OSa v .dsk
> datoteki??
Naredi, zna pa uporabljati tudi pravi device (ki ga pa, ce se ne motim,
ne mores vpisati preko interfaca, ampak le rocno).
> A
On Fri, 11 Jun 1999, Rok Pintar wrote:
> > Zanima me, ali je kdo in?taliral vmware na ma?ino, kjer je ?e bil
> > in?taliran drug sistem (WinNT ali Win95), ki ga je potem lahko brez
> > ponovne in?talacije uporabljal v vmware-u.
>
> Da, dela brez problemov. Malo popravis tisti .cfg, da vsebuje pr
> Zanima me, ali je kdo in?taliral vmware na ma?ino, kjer je ?e bil
> in?taliran drug sistem (WinNT ali Win95), ki ga je potem lahko brez
> ponovne in?talacije uporabljal v vmware-u.
Da, dela brez problemov. Malo popravis tisti .cfg, da vsebuje pravi device,
pa je.
ROK
>Men isto napise, ce dam /dev/hda ??!! :(((
>
Cudno. Men vse dela cisto uredu (tale msg pisem v MS outlooku seveda pod
vmware v linuxu).
imam pa
/dev/hda
- hda1 - winnt
- hda2 - win98 - fat32
- hda3 - linux in lilo
/dev/hdb - fat 32
V vmware imam nastavljena oba diska, ki tudi uredu
Bostjan Vlaovic wrote:
>
> Hi!
>
> > nastavim disk na /dev/hda
>
> Meni javi /dev/sda already exists and it is not a directory. Mogoce zato
> ker je scsi disk, saj v navodilih pise da ne podpirajo uporabe celih
> particij na SCSI-ju. Zanimivo, saj v isti sapi tudi trdijo da se
> "preinstalirani
Men isto napise, ce dam /dev/hda ??!! :(((
LP
S.
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Bostjan Vlaovic
> Sent: Friday, March 26, 1999 3:18 AM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: [ LUGOS ] vmware
>
>
&g
Hi!
> nastavim disk na /dev/hda
Meni javi /dev/sda already exists and it is not a directory. Mogoce zato
ker je scsi disk, saj v navodilih pise da ne podpirajo uporabe celih
particij na SCSI-ju. Zanimivo, saj v isti sapi tudi trdijo da se
"preinstalirani" OS-i ne dajo pognati.
LP,
bobo
Zdravo!
> Men je cist brez problemov ratal bootat ze predhodno instalirane ose.
> in to winnt, win98 in med drugim tud linux sam :)
A lahko malo opises postopek po katerem ti je uspelo bootati ze
instalirane OS-e. Hvala.
LP,
bobo
|---
>BTW: v full screen modeu mi ne dela miska??
Jaz imam Logi Wheel PS/2 in zadeva dela normalno...
Grga
>Kar se tice bootanja prenalozenih winsow, me zadeva zanima...
>Kako si prisel do windowsov?? Malce razlozi...
>Pri grafiki je pa tako, da v win98 instaliras toolse, meni so se
instalirali
>normalno, in nato nastavis resolucijo, pri tem, da je max 1024*768...
>Nato sem se pa malce prevec spilal, p
>Naj se jaz dodam svoje mnenje.
>vmware je super, sicer je precej pocasen, ampak vcasih kar prav pride.
>Men je cist brez problemov ratal bootat ze predhodno instalirane ose.
>in to winnt, win98 in med drugim tud linux sam :)
>mam pa v win98 probleme z graficno locljivostjo ne
>morem znebit 640x4
>>Moram priznati, da meje vmware precej navdusil. Neverjetno kaj se da
>>narediti z manj kot 2M kode.
Naj se jaz dodam svoje mnenje.
vmware je super, sicer je precej pocasen, ampak vcasih kar prav pride.
Men je cist brez problemov ratal bootat ze predhodno instalirane ose.
in to winnt, win98 in
>> Zadeva je sicer zanimiva, vendar z mojega stalisca se neuporabna, ker je
>> prepocasna...
>
>Si poskusil delati cez cel zaslon? Takrat namrec deluje mnogo hitreje kot
>v X-ih!
Res je, vendar ni obcutne razlike...
Grga
Hi!
> Zadeva je sicer zanimiva, vendar z mojega stalisca se neuporabna, ker je
> prepocasna...
Si poskusil delati cez cel zaslon? Takrat namrec deluje mnogo hitreje kot
v X-ih!
LP,
bobo
|-|
| Bostjan Vlaovic| Stud
>DOS+WIN311 dela zelo lepo tudi na P133 in 32 virtualnega RAM-a.
>WIN95 se instalira PB, pri prvem zagonu pa dobim Windows protection error.
>Zadeve se nisem raziskal (beri: prebral vso dokumentacijo), ce pa je kdo
>ze naletel na to in uspesno resil, bom nasveta seveda vesel.
>Moram priznati, da m
>> Čeprav sem prebiral install guide in FAQe, mi ni jasno ali se da bootat
>> ŽE instalirane OSe in kako dostopat do drugih (ne virtualnih) diskov. In
>> kako to izvesti.
>Mislim, da le nisi prebral zadeve zadosti natancno. Glede bootanja
>obstojecih OS-ov pravijo da ne gre, do ostalih diskov pa
Zdravo!
> Stvar nasnemi in probaj. Po lastnih iskusnjah se da bootat ZE instalirane
> OSe. Med njimi sem preprosto startal DOS, z sistemsko disketo pa sem
> poizkusil tudi Windows 98. Pri tej stvari se je zataknilo, ker ne najde
> device fileov za VFAT filesystem ... znajdi se
Lahko malo podrobn
Zdravo!
> Čeprav sem prebiral install guide in FAQe, mi ni jasno ali se da bootat
> ŽE instalirane OSe in kako dostopat do drugih (ne virtualnih) diskov. In
> kako to izvesti.
Mislim, da le nisi prebral zadeve zadosti natancno. Glede bootanja
obstojecih OS-ov pravijo da ne gre, do ostalih disko
Stvar nasnemi in probaj. Po lastnih iskusnjah se da bootat ZE instalirane
OSe. Med njimi sem preprosto startal DOS, z sistemsko disketo pa sem
poizkusil tudi Windows 98. Pri tej stvari se je zataknilo, ker ne najde
device fileov za VFAT filesystem ... znajdi se
lep pozdrav
Tadej
> Čeprav sem p
Ales Bardorfer wrote:
> [root@adam driver-2.2.0]# /sbin/insmod vmmon-up-2.2.0
> vmmon-up-2.2.0: QM_MODULES: Function not implemented
Hi!
Jaz imam enako konfiguracijo kot ti, samo meni ne dela teh problemov.
Zakaj sploh rocno nalagas modul??? Saj se avtomatsko...SVsaj jaz ga se
nikdar nisem rocno.
1 - 100 од укупно 101 matches
Mail list logo
