On Tue, 15 Feb 2005, [UTF-8] AleĹĄ Curk wrote:
> Ĺ e malo utrujanja z mojimi zaÄ?etniĹĄkimi vpraĹĄanji :)
>
> dmesg mi je naĹĄel naslednje:
> parport0: PC-style at 0x378 (0x778), irq 7, using FIFO
> [PCSPP,TRISTATE,COMPAT,ECP]
> lp0: using parport0 (interrupt-driven).
>
> Ni mi prav jasno kaj bi
Åe malo utrujanja z mojimi zaÄetniÅkimi vpraÅanji :)
dmesg mi je naÅel naslednje:
parport0: PC-style at 0x378 (0x778), irq 7, using FIFO
[PCSPP,TRISTATE,COMPAT,ECP]
lp0: using parport0 (interrupt-driven).
Ni mi prav jasno kaj bi to pomenilo. OÄitno obstaja podpora za ECP.
Rabim malo razlage a
On Tue, 15 Feb 2005 16:19:37 +0100, AleÅ Curk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nikoli se sicer nisem spuÅÄal v delovanje lp (LPT), zanima pa me ali je
> morda problem v hitrosti tega porta? Ali se da to kaj nastavljat? Kako?
> Morda so te moje teÅave zaÄetniÅke a rad bi jih shendlal oz. jim priÅel
> do
On Monday 19 March 2001 07:28, you wrote:
> zanima me ce se da kako narediti, da bi imel v skatli (slackware) dve
> mrezni kartici in bi na notranji omejeval hitrost prenosa od 28kb do
> 10M proti zunanji mrezi.
> Ce je to prakticno izvedljivo bi prosil za kaksen namig, howto, url,
> izkusnje ipd
On Wed, Nov 15, 2000 at 05:03:17PM +0100, Andrej Lajovic wrote:
> podvajanja tipke (ce jo drzim pritisnjeno) precej zmanjsa, kar je nadlezno.
> Kako bi to postavil na prvotno nastavitev + zakaj se to sploh zgodi?
Erm, zakaj bi vklapljal in izklapljal tipkovnico in the first place? ;>
Sicer pa
On Wed, Nov 15, 2000 at 05:03:17PM +0100, Andrej Lajovic wrote:
> Zivjo!
>
> Ce odklopim tipkovnico in jo potem nazaj prikljucim, se mi hitrost
> podvajanja tipke (ce jo drzim pritisnjeno) precej zmanjsa, kar je nadlezno.
> Kako bi to postavil na prvotno nastavitev + zakaj se to sploh zgodi?
>
>
On Sun, 12 Nov 2000, Andraz Hvalica wrote:
> On Sat, Nov 11, 2000 at 10:08:41AM +0100, Jure Krasovic wrote:
>
> > spd_hi na 56KB ali setserial /dev/ttyS0 spd_vhi na 115KB. Nekatere kartice
> > omogocajo se visje hitrosti. Upam, da je tvoja resitev v tem.
>
> Tudi jaz, zal imam se vedno tezave
On Sun, Nov 12, 2000 at 04:00:17PM +0100, Metod Kozelj wrote:
> hitrosti. V konfiguracijski datoteki za pppd recimo dodas vrstico
> 115200
Hvala, nisem pomislil na to. In ze vidim tezavo - wvdial.conf je "cuden".
Oz. sem nekaj zamocil. ;>>
Notri imam sicer Baud = 115200, ampak to ocitno ni splos
Howdy!
On Sat, 11 Nov 2000, Jure Krasovic wrote:
> /dev/ttyS0 ali ttyS1 delujeta po defaultu na hitrosti 38400 vendar pa ga je
> mozno postaviti na visjo hitrost. To storis z ukazom setserial /dev/ttyS0
> spd_hi na 56KB ali setserial /dev/ttyS0 spd_vhi na 115KB. Nekatere kartice
> omogocajo se v
On Sat, Nov 11, 2000 at 10:08:41AM +0100, Jure Krasovic wrote:
> spd_hi na 56KB ali setserial /dev/ttyS0 spd_vhi na 115KB. Nekatere kartice
> omogocajo se visje hitrosti. Upam, da je tvoja resitev v tem.
Tudi jaz, zal imam se vedno tezave. 38400 vseeno ni, verjetno je ta moja
omejitev pri 57600,
Zivijo!
/dev/ttyS0 ali ttyS1 delujeta po defaultu na hitrosti 38400 vendar pa ga je
mozno postaviti na visjo hitrost. To storis z ukazom setserial /dev/ttyS0
spd_hi na 56KB ali setserial /dev/ttyS0 spd_vhi na 115KB. Nekatere kartice
omogocajo se visje hitrosti. Upam, da je tvoja resitev v tem.
L
On Sat, Sep 16, 2000 at 01:54:45PM +0200, Tomaz Borstnar wrote:
> Skoraj vse je v sistemcu. Pravi sistemec naredi zlato ali pa cudez iz
> dreka, zanic sistemec pa zlahka iz zlata/cudeza naredi drek. Osebno vidim
> "linuxov" problem v tem, da ga prevec ljudi uporablja v "plug & play"
> variant
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> ne vklopijo vsega prehitro in prelahko, ce je tista masina na
> omrezju? Tako bi bili ljudje prisiljeni tudi v kak RTFM - pri
> openbsd moras kaj prebrati, da lahko vklopis zadeve.
>
se popolnoma strinjam. je pa res, da ima openbsd res *odlicne*
At 18:52 15.9.00, you wrote:
> > freshmeat: apache in PHP na linuxu
> > slashdot: apache in mod_perl na linuxu
>Pa se jaz vem za nekaj hightraffic site-ov, ki so na linuxu... Najbrz ni
>povsem zanic... *shrug*
Skoraj vse je v sistemcu. Pravi sistemec naredi zlato ali pa cudez iz
dreka, zanic sist
At 16:10 15.9.00, you wrote:
>hotmail: so imeli apacheja na freebsdju, pa so presaltal na iis5 in
>win2k :>>>
Ceprav je znano, da je IIS5 pocasnejsi.
Tomaz
Howdy!
On Fri, 15 Sep 2000, Roman Maurer wrote:
> Nam zaupaš ime tega strežnika? Je to http://www.rzs-hm.si/?
:)
> > In to je na P90. Je pa res, da je 95% transakcij narejenih nad staticnimi
> > stranmi, ostale pa so CGI skripte (brez kaksnih baz itd.).
>
> Kolikor sem videl na vaših straneh
On Fri, Sep 15, 2000 at 01:25:09PM +0200, Branko F. Gracner wrote:
> freshmeat: apache in PHP na linuxu
> slashdot: apache in mod_perl na linuxu
Pa se jaz vem za nekaj hightraffic site-ov, ki so na linuxu... Najbrz ni
povsem zanic... *shrug*
David!
---
Windows 3.1 - I don't want a
freshmeat: apache in PHP na linuxu
slashdot: apache in mod_perl na linuxu
yahoo: apache na freebsdju
hotmail: so imeli apacheja na freebsdju, pa so presaltal na iis5 in
win2k :>>>
zaradi politicnih razlogov so presaltali
Igor
Quoting David Klasinc <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> BTW: A kdo mogoce ve na cem laufajo freshmeat, slashdot in podobna
> solata?
Weather.com je na Linuxu.
---
Iztok Umek [EMAIL PROTECTED]
Smart Information Consulting
SCSA/SCNA, CCSA/CCSE
-
This mai
Metod Kozelj wrote:
>
> Primer: en Web server ima po 14 dneh priblizno takole statistiko:
>
> .964 requests/sec - 6.1 kB/second - 6.4 kB/request
Nam zaupaš ime tega strežnika? Je to http://www.rzs-hm.si/?
> In to je na P90. Je pa res, da je 95% transakcij narejenih nad staticnimi
> stranmi, o
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> > na linuxu sigurno ne, pa tudi na kaksnem boljsem sistemu ne.
> > sploh pa ne na cenenem ide diskovju.
> > >
>
> Ce imas hardware, zakaj na linuxu ne? :) Imas kak dober argument?
> Kake primerjalne teste, stevilke?
ce hoces zanesljivost na linux
On Thu, Sep 14, 2000 at 11:23:19PM +0200, Uro¹ Gruber wrote:
> Hm pozabu napisat na dan je misljeno 2000 userjev max 3000 na dan
> Zahtevnost je nekje povprecna torej na eni strani ko jo prikaze je v
> povprecju en SQL ali 2 stavka, morda vcasih kaksen join stavek.
To je 2.08 userja na minuto..
On Thu, Sep 14, 2000 at 03:38:06PM +0200, Branko F. Graèner wrote:
> na linuxu sigurno ne, pa tudi na kaksnem boljsem sistemu ne. sploh pa
> ne na cenenem ide diskovju.
Ce imas hardware, zakaj na linuxu ne? :) Imas kak dober argument? Kake
primerjalne teste, stevilke?
BTW: A kdo mogoce ve na
On Thu, 14 Sep 2000 14:52:08 +0200, Uro¹ Gruber said:
> Ojla,
>
> Men zanima sledeèe oz. rabil bi pametne in argumentirane predloge.
> Imam stre¾nik, ki bi moral zdrzati pribli¾no 2000 webuserjev na
> apacheju in nekaj zelo malega mailov pa tu in tam kak ftp. To zadnje
> dvoje skoraj ni om
On Thu, Sep 14, 2000 at 02:52:08PM +0200, Uroš Gruber wrote:
> Men zanima sledeče oz. rabil bi pametne in argumentirane predloge.
> Imam strežnik, ki bi moral zdrzati približno 2000 webuserjev na
> apacheju in nekaj zelo malega mailov pa tu in tam kak ftp. To zadnje
> dvoje skoraj ni omembe vredno
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> P.S. OS je Linux se razume:))
:)) forget it :)
2000 uporabnikov naenkrat, ki bi jim apache stregel dinamične strani?
hehe, optimist. seveda se bo kdo pojavil in rekel, da bo to šlo... no
na linuxu sigurno ne, pa tudi na kakšnem boljšem sistemu ne.
Ales Casar wrote:
> [ . . . ] Potem je boljse uporabiti diskete, tam se vse skupaj
> vrti samo po potrebi in temu primerno (pre)pocasi tudi deluje.
>
> Dobro, verjetno se da najti situacijo, kjer bi zaustavitev diskov lahko
> bila koristna, ampak tam potem verjetno uporaba diskov ni smiselna. [
On Fri, 2 Jun 2000, jernej horvat wrote:
> > scsi-spin: program to manually spin up and down a SCSI device.
> ...
> > Torej .. poglej predvsem zadnjega.. glej ga glej ga ... stvar obstaja :)
>
> ampak
>
> spindown je tudi v nekaterih scsi biosih kot ukaz za zagon scsi naprave
> (ne samo trdi d
On Thu, 1 Jun 2000, jernej horvat wrote:
> In linux uporablja pomnilnik "od zgoraj navzdol" - torej pomnilnik, ki NI
> medpomljen. To "napako" so afaik imele maticne plosce z VX/FX/HX/TX BIOSi.
Slabo si to povedal. Boljse bi bilo reci maticne plosce z Intelovimi
cipseti 430 VX/FX/HX/TX. Pa pravz
On Thu, 1 Jun 2000, Polz of the SBT wrote:
> Ponavadi za to sploh ni treba skrbeti, ker so danes plate, ki ne
> znajo cachirati vsaj 128M, redke.
Nove ze, kaj pa velika (verjetno precej vecja) mnozica starih? Da ne
omenjamo maticnih plosc, v katere se 128 MB RAMa sploh ne da stlaciti.
Ales
--
Yo!
On Sat, 3 Jun 2000, Andra` Tori wrote:
> > pa nisem patchal kernela ampak sem si prevedel samo tista dva programcka
> > za spindown/up. Ce se mi ne da vec poslusat HD-ja ga lepo rocno ugasnem.
> > Jasno sam se ne bo prizgal nazaj niti v primeru soft reseta...
> >
>
> Hmm a imas kako resite
Yo!
On Sat, 3 Jun 2000, David Klasinc wrote:
> Hm, imeti SCSI disk v masini kjer bi RES hotel, da ga ugasnes je malo brez
> veze... hmm.. A ni skoda imeti super hiter disk za xxMB prenosa in ga potem
> ugasat in vsakic ko zacnes delat spet cakat da dobi tistih 7200+ obratov?
Ja, jaz pa nimam no
On Fri, 2 Jun 2000, Blaz Podrzaj wrote:
> pa nisem patchal kernela ampak sem si prevedel samo tista dva programcka
> za spindown/up. Ce se mi ne da vec poslusat HD-ja ga lepo rocno ugasnem.
> Jasno sam se ne bo prizgal nazaj niti v primeru soft reseta...
>
Hmm a imas kako resitev za to.. jaz
On Fri, Jun 02, 2000 at 11:02:56PM +0200, Blaz Podrzaj wrote:
> kako dalec je zadeva, jaz imam za kernel 2.0.35 nekje na enem CD-ju. Itak
> pa nisem patchal kernela ampak sem si prevedel samo tista dva programcka
> za spindown/up. Ce se mi ne da vec poslusat HD-ja ga lepo rocno ugasnem.
> Jasno
Yo!
On Fri, 2 Jun 2000, Tori Andraz wrote:
> > hdparm ni samo za "spanckanje".
> > SCSI sami po sebi nimajo operacije za "spindown".
>
> SCSI diski imajo operacijo spindown ... vsaj vsi moji sigurno (ker jih
> slisim)
> v windowsih lahko to manualno naredim, sem 99.9% preprican da je isto
>
<[EMAIL PROTECTED]>Fri, 2 Jun 2000@21:01>RE: [ LUGOS ] hitrost<
> pIII 450 Mhz ram ne vem kaken je, ga mam pa 128.
CPU je dovolj mocen. Morda so pa kaksni medpomnilniki v BIOSu
izkljuceni...ce ne drugace uporabi opcijo "Load setup default" ali "Load
optimum se
, 2000 7:40 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ LUGOS ] hitrost
<[EMAIL PROTECTED]>Fri, 2 Jun 2000@12:35>Re: [ LUGOS ] hitrost<
> Mam cist novo plato. Ne vem na pamet imena.
ah...kratek in jedrnat odgovor.
a izpise kaj ob zagonu (pomnilnik, procesor, izdelovalec, datum biosa
<[EMAIL PROTECTED]>Fri, 2 Jun 2000@18:40>Re: [ LUGOS ] hitrost<
> scsi-spin: program to manually spin up and down a SCSI device.
...
> Torej .. poglej predvsem zadnjega.. glej ga glej ga ... stvar obstaja :)
ampak
spindown je tudi v nekaterih scsi biosih kot ukaz za zago
<[EMAIL PROTECTED]>Fri, 2 Jun 2000@12:35>Re: [ LUGOS ] hitrost<
> Mam cist novo plato. Ne vem na pamet imena.
ah...kratek in jedrnat odgovor.
a izpise kaj ob zagonu (pomnilnik, procesor, izdelovalec, datum biosa)?
Saj ti mora na racunu za racunalnik pisati kaksno maticno plosc
jernej horvat wrote:
> > Kaj podobnega je za SCSI??
>
> afaik ne
afaik ja...
apt-get install scsitools
vsaj v unstable verziji debiana ta paket obstaja in sicer verzija
0.1-1.1
> > Je sploh to pametno dajat HD EIDE ali SCSI na spanckanje ??
> > Ali je boljse da laufa z svojo hitrostjo nonst
Mam cist novo plato. Ne vem na pamet imena.
-Izvorno sporoèilo-
Od: Andrej Komelj <[EMAIL PROTECTED]>
Za: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Datum: 2. junij 2000 00:20
Zadeva: Re: [ LUGOS ] hitrost
>> Imam 128 Mb rama in 100 mb swapa. Nekaj so me opoyorili glede
Linux zacne pisati po RAMu z druge strani, kot W95.
Ce imas torej 128M RAM in plato, ki cachira samo 64M,
se ti bolj splaca, ce naredis 64M RAM-disk in ga uporabljas
kot swap.
Ponavadi za to sploh ni treba skrbeti, ker so danes plate, ki ne
znajo cachirati vsaj 128M, redke.
<[EMAIL PROTECTED]>Thu, 1 Jun 2000@21:38>Re: [ LUGOS ] hitrost<
> Tu me zanima kaj smo dosegli z to scripto ??
povecas medpomnilnik in povecas cas preden podatke v resnici napise na
disk
Ostale stvari so glede tcp/ip.
Vec o /proc je v /usr/src/linux/Documentation
<[EMAIL PROTECTED]>Thu, 1 Jun 2000@21:48>Re: [ LUGOS ] hitrost<
> Nekatere (stare -- prntium prve generacije) maticne plosce imajo cache
> samo za prvih 64 MB spomina. Dostop do vsega, kar je v spominu nad to
> mejo, je zato veliko pocasnejsi.
In linux uporablja pomniln
jernej horvat wrote:
>
> <[EMAIL PROTECTED]>Thu, 1 Jun 2000@20:18>Re: [ LUGOS ] hitrost<
>
> > To popravis tako, da v /etc/lilo.conf dodas mislim, da:
> > append="mem=128M"
>
> Skripta za "optimizacijo" in ostale stvari.
> #!/bin/b
Nejc Novak wrote:
>
> Meni linux (RedHat 6.2) yelo pocasi odpira programe.
>
> Imam 128 Mb rama in 100 mb swapa. Nekaj so me opoyorili glede cacha. Kaj
> naj naredim?
Lahko malo prej posredujes ukaze :
FREE
DF
lp Egon
--
Zelezen Evgen - Egon
[EMAIL PROTECTED]
Debian-Linux je de best!
> Imam 128 Mb rama in 100 mb swapa. Nekaj so me opoyorili glede cacha. Kaj
> naj naredim?
Nekatere (stare -- prntium prve generacije) maticne plosce imajo cache
samo za prvih 64 MB spomina. Dostop do vsega, kar je v spominu nad to
mejo, je zato veliko pocasnejsi.
--
Andrej.
... The good news i
<[EMAIL PROTECTED]>Thu, 1 Jun 2000@20:18>Re: [ LUGOS ] hitrost<
> To popravis tako, da v /etc/lilo.conf dodas mislim, da:
> append="mem=128M"
Skripta za "optimizacijo" in ostale stvari.
#!/bin/bash
# nastavite glede na vas trdi disk !!!
/sbin/hdparm -c
Nejc Novak wrote:
> Imam 128 Mb rama in 100 mb swapa. Nekaj so me opoyorili glede cacha. Kaj
> naj naredim?
Najbrz ti ne zaznava vsega ram-a.
To popravis tako, da v /etc/lilo.conf dodas mislim, da:
append="mem=128M"
--
Lep pozdrav
Dejan
>> V /etc/ppp/options imam vsaj jaz nastavljen mru
>> mru = 542.
>
> a ni prav mtu ?
Mozno. Jaz sem samo iz configa prepisal, nisem manualov gledal.
mogoce jih sedaj bom ;).
<[EMAIL PROTECTED]> @ Fri, 24 Mar 2000 - 20:19 >[ LUGOS ] Hitrost...
> Zakaj mi dela internet v Linuxu precej počasneje (1k/s) kot pod Windowsi (3k/s).
> Dostop sem konfiguriral z kppp-jam.
KATERI servis Interneta si primerjal ?
Prenosi po Internetu so zelo varljiva stvar...ta trenutek je prenos
<[EMAIL PROTECTED]> @ Sat, 25 Mar 2000 - 01:29 >RE: [ LUGOS ] Hitrost Interneta<
> V /etc/ppp/options imam vsaj jaz nastavljen mru
> mru = 542.
a ni prav mtu ?
Then again: 512 + 40 = 552
mru n Set the MRU [Maximum Receive Unit] value to n. Pppd
will as
V /etc/ppp/options imam vsaj jaz nastavljen mru
mru = 542.
Ti imas gotovo to se vedno na 1500 in ti potem izgine vec paketkov in
zadeve delajo pocasneje.
Poglej, kako se v kppp pove, koliksen mru naj pppd uporabi.
Nastavisi tudi initalizacijski string.
pejt v windowse pa ukluc da ti bo log file pisal potem pa ga poglej in bos
videl kak init string uporabijo winsi za tvoj modem. Istega potem uporabi
tudi v kppp potem nebi smelo biti razlike. ce ti pa se vedno gre pocasi pa
kreiri en file ko bo mel 10
> normalno. Le pod Linuxom je v /proc/cpuinfo pisalo, da je zadeva
> P90+. Tako se je tudi obnasala, vsaj kar se hitrosti tice.
:-))) V /proc/cpuinfo je pod 2.0.x meni vedno pisalo "Genuine Intel P75+".
Imam P100, BogoMIPS-i so pravilni za to hitrost, sedaj pa v /proc/cpuinfo
pise se "cpu MHz: 10
> Imena firme pa ne omenjaj, razen ce te to kdo
> posebej ne vprasa ali zelis izrecno povedati, da Linux fani naj ne
> kupujejo hardvera pri tej in tej firmi iz teh in teh razlogov.
OK, ime firme je bilo omenjeno zato, ker je zastopnik za Intel in je
zato mogoce, da dobijo cipe, ki jih druge fi
Polz of the SBT wrote:
>
> > Racunalnik, na katerem je nalozen sisetem je Pentium 166 Mhz, 32 MB ram-a.
> > Velikost swap particije je 100,21 MB.
> 1. Nekateri Pentiumi so nekam cudni - slisal sem, da imajo probleme z
>multitaskingom. Tako je moj prijatelj z Jerovskovo masino,
>v kateri j
On Tue, 7 Sep 1999, Polz of the SBT wrote:
(tvoje sporocilo = attachment ?)
> 1. Nekateri Pentiumi so nekam cudni
Eh...PMM je BIOS napacno nastavljen ali pa ce procesor pregreva...ali pa
oboje. LOAD SETUP DEFAULTS ali OPTIMAL SETTINGS v BIOSu ponavadi pomaga.
--
Windows N'T: as in Wouldn't, Co
> Racunalnik, na katerem je nalozen sisetem je Pentium 166 Mhz, 32 MB ram-a.
> Velikost swap particije je 100,21 MB.
1. Nekateri Pentiumi so nekam cudni - slisal sem, da imajo probleme z
multitaskingom. Tako je moj prijatelj z Jerovskovo masino,
v kateri je bil, ce se ne motim, tudi P 166
Tadej Poberaj wrote:
> Pozdravljeni.
>
> Imam en problemcek.
> Na racunalniku Pentium imam na novo instaliran Debian 2.1. Sistem deluje v
> bistvu brezhibno, a je izredno pocasen. To se se najbolj opazi v graficnem
> okolju, kjer mi tudi obcasno zabrise posamezne dele zaslona. Videti je
> kot,
60 matches
Mail list logo
