Re: dízima

2001-06-06 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Agora falando sobre a questao: Se N = (2^A)*(5^(A+B))*C, com C nao divisivel por 2 nem por 5. 1/N = 10^(-A)*[ 1/(C*2^B) ] Se N = (2^(A+B))*(5^(A))*C, com C nao divisivel por 2 nem por 5. 1/N = 10^(-A)*[ 1/(C*5^B) ] Basta mostrar que 1/(C*2^B) e 1/(C*5^B) tem suas dizimas comeccadas a partir da ca

Re: dízima

2001-06-06 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Eu fico ate sem gracca de mandar outro e-mail para me corrigir novamente. Da proxima vez, prometo que vou ser mais atento, desculpem por nao ter mais atenccao ao e-mail! O "n" eh a parte nao periodica, nao vi o "nao". From: Eduardo Casagrande Stabel <[EMAIL PROTECTED]> > > From: Eduardo Casagran

Re: patrulhas

2001-06-06 Por tôpico Eder
Obrigado pela sugestão na primeira questão,enfim,pelas observações. Realmente,agora consegui entender o problema das patrulhas.   Valeu Luis! - Original Message - From: Luis Lopes To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, June 06, 2001 9:10 PM Subject: patrulhas

Re: Questao de Analise

2001-06-06 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
So para constar. As formulas que voce comenta (que eu tambem ja conhecia, mas nao percebi que resolviam o problema) nao aparecem neste livro do Elon. Se a proporccao dos impares para os pares eh IRRACIONAL, eu acredito que o Elon colocou o exercicio de um outro livro neste sem querer; ou entao ele

Re: dízima

2001-06-06 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Isso eh verdade? Se N = 7*2, a dizima periodica 1/N tem periodo n=7, que nao eh o expoente de 2, em N. O Luis se enganou? Ou eu estou entendendo mal a segunda parte do teorema? From: Luis Lopes Sauda,c~oes, Alguém poderia dar as grandes linhas desta demonstração? Seja N um natural e 1/N uma d

Re: dízima

2001-06-06 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
From: Eduardo Casagrande Stabel <[EMAIL PROTECTED]> > Isso eh verdade? > Se N = 7*2, a dizima periodica 1/N tem periodo n=7, que nao eh o expoente de > 2, em N. O Luis se enganou? Ou eu estou entendendo mal a segunda parte do > teorema? Desculpem-me! Periodo n=6! > > > From: Luis Lopes > > Saud

Re: [Fwd: [EMHL] Inequalities (two questions)]

2001-06-06 Por tôpico Carlos Yuzo Shine
Bom, para o problema 2, no caso do incentro, acho que dá para fazer com trigonometria. Vou só mostrar alguns resultados... as contas vcs mesmos conferem... fazer isto é bem instrutivo. Vocês devem perguntar: por que trigonometria? A resposta é porque os ângulos estão todos bem definidos (bissetri

mais duvidas

2001-06-06 Por tôpico Henrique Lima Santana
alguém pode me ajudar? 1. qual o maior numero de digitos iguais e diferentes de zero com q pode terminar um numrero quadrado perfeito? 2. quantos triangulos diferentes, de lados inteiros, podem ser construídos de modo q o(s) lado(s) maior(es) tenha(m) 5 cm de comprimento? 6 cm? n

Re: Questao de Analise

2001-06-06 Por tôpico Luis Lopes
Sauda,c~oes, Para facilitar a msg do Nicolau. Seja H_n = sum 1/i para i=1,2,...n Então H_n = log n + gamma + 1/2n - 1/12n^2 + 1/120n^4 - erro, onde 0 < erro < 1/252n^6 O livro Matemática Concreta do Knuth mostra isso. Fazendo n=2n, vem: H_{2n} = log (2n) + gamma + 1/2(2n) - 1/12(2n)^2 + 1/1

Re: Editora MIR

2001-06-06 Por tôpico Leonardo Motta
Eu sei onde vc pode COMPRAR os livros da MIR, na Livraria de Física da USP: http://www.livifusp.com.br/

dízima

2001-06-06 Por tôpico Luis Lopes
Sauda,c~oes,   Alguém poderia dar as grandes linhas desta demonstração?   Seja N um natural e 1/N uma dízima periódica com n algarismos na parte não periódica. Então n é dado pelo maior expoente de 2 ou de 5 na decomposição em fatores primos de N.   [ ]'s Lu'is    

Re: 24+32=100 ?

2001-06-06 Por tôpico Jose Paulo Carneiro
Obrigado, Ralph. JP - Original Message - From: Ralph Costa Teixeira <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, June 06, 2001 7:13 PM Subject: Re: 24+32=100 ? > Oi, galera. > > Eu tinha mandado uma mensagem sobre esse assunto, mas acho que foi > engolida pelas m

patrulhas

2001-06-06 Por tôpico Luis Lopes
Sauda,c~oes,   Numa demonstração, é importante saber/separar o que se supõe (hipótese) e a conclusão (tese).  E também ida (ou primeira parte) e volta (segunda parte). Ou  ==> e <==.   Sem entrar no mérito das contas, você agiu certo nas duas partes.   Só gostaria de fazer um comentário: voc

Re:

2001-06-06 Por tôpico Jose Paulo Carneiro
Uma variante: Sendo U, V nao nulos: a) U e V sao colineares com a origem (ou paralelos) sse U / V eh real (ou seja, U=tV, para algum real t), isto eh, sse U / V eh o seu proprio conjugado, ou seja: U / V = U' / V'    (onde U' representa o conjugado de U), ou ainda: U V' = U' V.

Re: 24+32=100 ?

2001-06-06 Por tôpico Jose Paulo Carneiro
Ah, bom! JP - Original Message - From: Eduardo Casagrande Stabel <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 05, 2001 8:58 PM Subject: Re: 24+32=100 ? > E enunciado eh o seguinte: > "24(na base x)+32(na base x)=100(base 10)" > > De forma que o 100 nao esta na base x,

Re: expressões

2001-06-06 Por tôpico Ralph Costa Teixeira
H filosoficamente falando, aposto que se adicoes viessem antes, acabariamos omitindo os + e nao os x, isto eh: a+bxc que a gente escreve e interpreta como a+bc = a+(bxc) acabaria sendo escrito e interpretado como a(bxc)=a+(bxc) enquanto (a+b)xc que a gente

Re: 24+32=100 ?

2001-06-06 Por tôpico Ralph Costa Teixeira
Oi, galera. Eu tinha mandado uma mensagem sobre esse assunto, mas acho que foi engolida pelas máquinas... Eu *APOSTO* que o enunciado era tudo na base x. "Eles" devem ter proposto a questao de forma errada. NOte que se fosse tudo na base x, ficava: 2x+4+3x+2=x^2 x^2-5x-

Re: dúvidas

2001-06-06 Por tôpico Ralph Costa Teixeira
Para ser chato, na primeira questao falta mostrar que HA pelo menos uma funcao satisfazendo tais caracteristicas (senao a resposta seria INDETERMINADA). Jah perdi ponto em Olimpiada por causa disso... :( :( :( :) Neste caso, basta notar que f(x)=0 eh uma de tais funcoes. :) :) Abraco

Editora MIR

2001-06-06 Por tôpico Alexandre Tessarollo
Alguém sabe de algum lugar ou site onde possamos encontrar informações e livros da Editora MIR? Andei procurando pela web, e o mais próximo que achei é um site que TALVEZ seja o da MIR: www.mirfin.ru. Digo talvez pq não falo russo e não entendi patavinas do que estava escrito. Contudo, foi o

Re: RES: Primos, multiplos e divisores

2001-06-06 Por tôpico Olimpiada Brasileira de Matematica
Oi,pessoal, Alem disso,os primos em Z que sao irredutiveis (ou primos) em Z[i] sao exatamente os primos positivos congruentes a 3 modulo 4 (e seus simetricos aditivos).Por outro lado,2=(1+i)(1-i),donde 2 nao e' primo em Z[i],mas 1+i,1-i,-(1+i) e -(1-i) sao,e primos congruentes a 1 modulo

Re: RES: Primos, multiplos e divisores

2001-06-06 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, 6 Jun 2001, Einstein wrote: > Acho que não devo ter sido claro... > O que são inteiros gaussianos, e como é o critério de divisibilidade > deles... E além disso poderiam dizer algumas propriedades deles ... Inteiros gaussianos são números complexos da forma a+bi com a e b inteiros. O c

Re: Questao de Analise

2001-06-06 Por tôpico Carlos Frederico Borges Palmeira
Acho que a solucao explicita que o autor tinha em mente era algo como esta: queremos mudar a ordem dos termos da serie -(-1)^n/n para termos convergencia para um numero L>0. A ideia e' ir somando os positivos (n impar) em ordem (1+1/3+1/5+...)ate' passar de L. Entao comece a somar os negativos(-