[obm-l] [Outro OFF??] Computacoes..

2002-09-05 Por tôpico ezer
Eu sei que muitas das pessoas aqui da lista estao envolvidas com Computacao, programacao, etc. Por isso, achei conveniente fazer tal pergunta nesta lista, aonde, tenho certeza, terei um bom feedback. Eu gostaria que me fossem indicadas boas listas de discussao sobre Computacao e/ou programacao C/

[obm-l] [Meio OFF meio ON] Perguntas

2002-09-05 Por tôpico ezer
Ola caros colegas da lista, Envio-os abaixo algumas duvidas e questoes, que me interessaram muito, ou por saber se tratar de assunto fascinante, ou pelo meu desconhecimento completo dos fatos :c). 1) Stephen Wolfram ficou rico vendendo o seu software "Mathematica" para empresas como a Nasa,

[obm-l] 3 problemas olímpicos

2002-09-05 Por tôpico fredericogomes
1-(Ucrânia 1992)- Demonstrar que não existem soluções reais do sistema: { x^2 + 4yz + 2z=0 { x + 2xy + 2z^2 =0 { 2xz + y^2 + y + 1 =0 2-(China 1993) Achar todas as ternas (x,y,z) de inteiros não negativos tais que: 7^x + 1 = 3^y + 5^z. obs: é óbvio que (0,0,0) e (1,1,1)

Re: [obm-l] Resposta da pergunta do Paulo Santa Rita

2002-09-05 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Caro André T., considere a equação de 5. grau incompleta x^5 + 4x^4 + 4x^3 + x + 2 = 0. Se fizermos a substituição x = y - 4, teremos y^5 - 16y^4 + 100y^3 - 304y^2 + 449y - 258 = 0. Portanto nem f=0, nem b,c,d=0 nas duas equações, logo ela não teria soluções algébricas pelo seu critério, mas vej

[obm-l] Resposta da pergunta do Paulo Santa Rita

2002-09-05 Por tôpico Wagner
    Alo Paulo, pessoal!       PERGUNTA: Se f(x) é uma função de 5º grau incompleta, quando é possível encontrar as soluções algebricamente?       RESPOSTA: Existem varias situações em que isso é possível. Considerando f(x) = ax^5 + bx^4 + ... + ex + f :       -1ª situação: f = 0. Nesse caso

[obm-l] AJUDA

2002-09-05 Por tôpico Margarida Lanna
PRECISO DE AJUDA,   ALGUÉM PODE ME ENVIAR CHARGES, CARTOONS, PIADAS OU ADIVINHAS ENVOLVENDO MATEMÁTICA?   ABRAÇOS,   IDA

[obm-l] A volta do futebol arte !

2002-09-05 Por tôpico Wagner
Oi pessoas!!!         Como hoje não estou muito inspirado hoje, vou propor um problema simples ( para não dizer ridículo ):       Se você pegar uma bola de futebol e achatar todas as suas faces de modo que elas fiquem retas, você terá um poliedro com 60 vértices (em uma bola de futebol

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] O problema das infinitas soluções

2002-09-05 Por tôpico Wagner
Alo pessoal Só pra esclarecer o mau entendido (só percebi quando recebi o e-mail do leonardo mattos em que ele elogiava um livro de geometria que eu nunca escrevi). O meu nome é André Timpanaro e Wagner é o nome do meu pai (não quis criar um e-mail só pra mim). Notação: log n (a) = logaritmo

[obm-l] Primos Gaussianos

2002-09-05 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Franklin e demais colegas desta lista ... OBM-L, Um complexo z=a+bi e dito ser um INTEIRO GAUSSIANO se "a" e "b" sao inteiros. Dentre os inteiros gaussianos, sao chamados PRIMOS GAUSSIANOS aqueles em que : 1) "a" e "b" nao sao nulos e "a^2 + b^2" e um primo ordinario. 2) "b=0", "a" e primo

[obm-l] Re: [obm-l] O caráter não enumerável de R

2002-09-05 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Thu, Sep 05, 2002 at 05:48:56PM -0300, 498 - Artur Costa Steiner wrote: > Um abraço a todos os amigos deste grupo no qual acabei de me inscrever! > > O assunto que mencionei sempre me intriga um pouco. Há uma clássica > demonstração de que R (o conjunto dos reais)não é numerável e que pode >

[obm-l] O caráter não enumerável de R

2002-09-05 Por tôpico 498 - Artur Costa Steiner
Um abraço a todos os amigos deste grupo no qual acabei de me inscrever! O assunto que mencionei sempre me intriga um pouco. Há uma clássica demonstração de que R (o conjunto dos reais)não é numerável e que pode ser encontrada na maioria dos livros sobre Análise. Estas provas baseiam-se no fat

[obm-l] Re: 1 é primo?

2002-09-05 Por tôpico Franklin de Lima Marquezino
>Quando eu comecei a estudar os primos gaussianos fiquei felicissimo. De cara >descobri que 5=(2-i)(2+i) e que, portanto, por este angulo, 5 nao e primo. >Pensava que a balburdia ia acabar ... Ledo engano ! Afinal, em que sentido >os inteiros gaussianos esclarecem melhor a natureza dos nume

[obm-l] Turma Do Software Matemático

2002-09-05 Por tôpico e isso mesmo
  Caros colegas, gostaria de entrar em contato com usuários do  MATLAB, MATHEMATICA, DERIVE, MATHCAD e MAPLE, etc. Seria bom trocarmos idéias de como resolver alguns problemas dessa lista ( e outros ) utilizando  softs. Quem sabe criarmos uma turma de usuários que se ajudem mutuamente. O site http:

[obm-l] Re: [obm-l] Expansão

2002-09-05 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Hely Jr., esse é um caso particular (particular pois n=natural) do famoso Binômio de Newton. Se n=natural então (x + y)^n vai ser uma soma de termos x^iy^(n-i) multiplicado por constantes. Quais constantes? Considere a forma clássica de fazer o produto de somas (x + y)^n = (x + y)(x + y)(x + y)..

[obm-l] Expansão

2002-09-05 Por tôpico Hely Jr.
Se alguem puder ajudar agradeço:   Mostre que a expansão de (x+y)^10 pode ser escrita como a soma de   ( 10!  x^a y^b ) / a!b!   onde a+b = 10