Bom...
vamos observar uma coisa de cada vez, primeiro o d,
depois o h, ok ?
se temos uma equacao do tipo :
(a/d)x^2 + bx + dc
vale que o delta é b^2 - 4ac , certo ?
as raízes, por sua vez, vão ser ( -b +- raiz(delta)
) / 2(a/d)
mas dividir por (a/d) é o mesmo que multiplicar por
Boa Noite! meus colegas, vejam abaixo um problema similar ao cobrado no exame
da COPPEAD-UFRJ, cunhado pelo economista David Ricardo e já veterano na lista.
O trabalho de 120 homens na Inglaterra poderia produzir uma quantidade de vinho
produzida em Portugal pelo trabalho de 80 homens, enquanto
Seu eu estou lendo direito ainda há algo errado na equação ... a soma de
três valores positivos nunca será zero (1992.x^4+1993.x^2+1994).
Obviamente se vc quisesse raizes complexas isso é possível mas aih não
há sentido em ordenar as raízes, ou seja, não haveria maior raiz pois
não há sentido em x
From: Fábio Bernardo <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: "OBM" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [obm-l] Equação biquadrada
Date: Sat, 25 Oct 2003 20:43:45 -0200
Pessoal, segue a questão na íntegra já que após ler as respostas verifiquei
que o meu enunciado não estava de acordo com o
Verdade! Eu estava com grupos ciclicos na cabeca e acabei nao vendo o mais
obvio.
A unica coisa que eu deduzi ateh agora eh que G eh igual ao produto de
quaisquer dois dos subgrupos mencionados no enunciado. Infelizmente, se H e
K sao dois tais subrupos, a comutatividade HK = KH (=G) nao implica n
Oi Cláudio!
Na verdade o H_(n+1) tem n elementos. O conjunto H_(n+1) é formado por TODAS
as n-uplas com coordenadas iguais, por definição, acho que você entendeu que
fosse o grupo gerado por um elemento do tipo (g,g,g,...,g).
Mesmo assim, o problema é que H tem n^n elementos e não n^2, como salie
Vôcê tem razão, erro meu...
From: <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Oi Eduardo,
>
> Eu acho que vc se confundiu na definição de H. Do jeito que vc colocou,
> H teria n^n elementos. Eu acho que vc estava querendo dizer GxG, estou
certo?
> Nesse caso, H teria n^2 elementos...
> Ateh mais,
> Yuri
> -- Mensage
Eu estou meio sem tempo de discutir isto completamente, mas veja que isto e equivalente ao seguint:qual a probabilidade de que entre n pessoas num amigo secreto alguem tire o proprio nome?
O maximo que posso dizer e que isto e pertinho de n!*e^(-1)niski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ola pessoal, algue
Sei que sou impertinente, com minhas questões de fácil resolução. Mas como não faço cursinho fica complicado para eu tirar minha dúvidas, e felizmente junto a lista eu estou aprendendo várias coisas. Correndo atrás descobrindo coisas novas.
Também pego a presente, utilizar a lista para retirar mi
Eu gostaria de receber esta macro
- Original Message -
From:
Artur Costa
Steiner
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, October 31, 2003 12:09
PM
Subject: Re: [obm-l] Equacao!!
Ah! O grande Morgado com a sua didatica que faz tudo parecer
simples! Agora que vc e
Ah! Depois que o grande Morgado esclareceu fica facil ver que o polinomio
nao tem raizes racionais!
As raizes complexas nao reais do polinomio sao -0.244206191 + 5.223119427 i
e -0.244206191 - 5.223119427i.
PS. Algum tem interesse em uma macro do Excel ( macro-funcao) que calcula o
valor de um poli
Ah! O grande Morgado com a sua didatica que faz tudo parecer simples! Agora
que vc explicou, parece trivial que o polinomio nao possui raizes
racionais. As raizes complexas nao reais do polinomio sao -0.244206191
+ 5.223119427 i e -0.244206191 - 5.223119427 i..
PS. Alguem tem interesse em uma
Oi Eduardo,
Eu acho que vc se confundiu na definição de H. Do jeito que vc colocou,
H teria n^n elementos. Eu acho que vc estava querendo dizer GxG, estou certo?
Nesse caso, H teria n^2 elementos...
Ateh mais,
Yuri
-- Mensagem original --
>Oi, Duda:
>
>Infelizmente, tenho que discordar. H_(n+
Obrigado, Cláudio
Pensando um pouco mais, achei uns exemplos "patológicos" com autovetores
do tipo (1, 0, 0), (0, 1, 0) e (0, 0, 1) que sejam autovetores de x, x,
e y respectivamente... talvez uma matriz da forma
x 0 0
0 x 0
0 0 y
e então a multiplicidade não é necessária... mas quanto à questão d
on 31.10.03 08:19, [EMAIL PROTECTED] at [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bom dia, obm-l.
>
> Bom, vou falar sobre uns assuntos de matemática universitária, qualquer
> dúvida sobre terminologia podem perguntar!
>
> É um fato conhecido sobre transformações lineares que os auto-espaços
> pertencentes
> a
Bom dia, obm-l.
Bom, vou falar sobre uns assuntos de matemática universitária, qualquer
dúvida sobre terminologia podem perguntar!
É um fato conhecido sobre transformações lineares que os auto-espaços pertencentes
a auto-valores distintos da transformação são independentes(ou seja, a intersecção
Oi, Duda:
Infelizmente, tenho que discordar. H_(n+1) soh teria n elementos se a ordem
de g fosse n. Mas nesse caso, G seria ciclico e, portanto, abeliano.
Um abraco,
Claudio.
on 31.10.03 00:12, Eduardo Casagrande Stabel at [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Oi Cláudio!
>
> Seja G um grupo de n elemen
O trinômio ax^2+bx+c tem duas raízes reais e distintas, ""d" e "h" são dois números reais e não nulos. O que se pode afirmar sobre as raízes do trinômio (a/d)x^2+(hb)x+dh^2c?
Will... Não consegui acompanhar seu raciocínio.
Tem como você me explicar novamente... ou mais detalhado.
Se outra pesso
18 matches
Mail list logo
