Denisson,
Primeiro, uma observação terminológica: o problema diz "concluir" e não
"inferir". Na Lógica, o termo "inferência" tem um significado mais abrangente
do que o de "deduzir" ou "concluir", mas podemos deixar esta questão de lado
por enquanto.
Segundo: na Lógica DEDUTIVA -- e is
Uma matriz é dita nilpotente se existe n natural tal que A^n=0.
Certo? Não me lembro muito bem dessa definição. Mas admita que isto
seja o correto. Seja então n* o menor natural tal que A^n*=0.
Observe o seguinte produto matricial:
(-1)*[I+A+A^2+A^3+...+A^(n*-1)]*(A-I)=I-A^n*. Ora, por hip
1) Seja A uma matriz nilpotente nxn, mostre que A -In é inversível e obtenha sua inversa.
Gostaria de saber como resolvo este tipo de questão organizadamente, separando a hipótese a tese, essas coisas.
2) A matriz inversa é A-1, onde A-1.A = A.A-1=I
Eu diria que lá EXISTE, ao contrário daqui, uma politica educativa...
Em 20/07/05, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
>
> Por que a China obteve resultado com tantos ouros?
> Que política educativa vinculada à matemática existe por lá?
--
"Matemáticos são máquinas de transformar
Por que a China obteve resultado com
tantos ouros?
Que política educativa vinculada à matemática
existe por lá?
ÿþ<