Alguem poderia me indicar um lugar onde posso encontrar exercícios sobre equações literais ??
Caramba, Rogério !
Ainda tô lendo seu tratado, mas espero que os mais espertos digam que
você tem razão !
Abraços,
Nehab
At 03:25 19/9/2006, you wrote:
Ola' amigos,
vamos ao problema do triangulo equilatero!
Prove que o triangulo ABC e' equilatero quando o triangulo KLM
com K em AB, L em BC e M
Ola' pessoal, corrigindo a dica que eu dei no final : o centro da circunferencia e' o vertice Z (e nao o vertice X). Assim, a receita fica da seguinte forma: --- Para quem nao "pescou" que o teorema 2 e' realmente intuitivo, sugiro o seguinte: Trace uma base ZY. Qual o lugar geome
Se X é o menor número natural que tem cinco algarismos
e Y é o maior número natural que tem quatro algarismos
distintos, a diferença X - Y é um número:
divisível por 4
múltiplo de 6
maior que 150
quadrado perfeito
primo
___
N
Este problema tem uma solucao simples, mas
eu gostaria de saber se alguem tem uma prova diferente da que encontrei.
Seja (r_n, n=1,2,3...) uma enumeracao
qualquer dos irracionais e seja I_n o intervalo dado por I_n = (r_n - 1/n^2 ,
r_n + 1/n^2). Sendo D = { x em R | x pertence a uma infi
A afirmação abaixo tem uma prova simples, mas eu
gostaria de saber se alguem tem uma prova diferente da
que encontrei.
Seja (r_n, n=1,2,3...) uma enumeracao qualquer dos
racionais e seja I_n o intervalo dado por I_n = (r_n -
1/n^2 , r_n + 1/n^2). Sendo D = { x em R | x pertence
a uma infinidade d
O que vc quer dizer exatamente por equacoes literais?
Equacoes em que as solucoes devam ser dadas em funcao
de parametros? Como por exemplo a*x + b = c, na qual o
valor de x que igual os 2 membros eh funcao de a, b e
c?
Artur
--- Bruna Carvalho <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Alguem poderia me ind
Ah, eu quis dizer enumeracao dos RACIONAIS, nao dos
irracionais. Mas, na realidade, a conclusao se mantem
se (r_n) for qualquer sequencia de reais.
Artur
--- Artur Costa Steiner <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Este problema tem uma solucao simples, mas eu
> gostaria de saber se alguem
> tem uma p
ué a resposta é 1Menor número de 5algarismos 1.Maior número de 4algarismos .1- = 1 E 1 é primoÍtaloelton francisco ferreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Se X é o menor número natural que tem cinco algarismose Y é o maior número natural que tem quatro algarismosdistintos, a dife
Exercicíos de discussão de equaçães!!
Em 19/09/06, Italo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
ué a resposta é 1
Menor número de 5algarismos 1.
Maior número de 4algarismos .
1- = 1
E 1 é primo
Ítalo
elton francisco ferreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Se X é o menor número natural que tem cinco algarismos
e Y é o maio
se entendi bem elton X tem cinco algarimos logo deve ser X = 1 e Y
tem quatro algarismos só que todos distintos dai deve ser Y =9876
fazendo a diferença temos 124 que é divisivel por 4,sim acho que o
Italo se equivocou pois 1 não é primo
===
Ola' amigos,vamos ao problema do triangulo equilatero, em sua versao final (espero) !Prove que o triangulo ABC e' equilatero quando o triangulo KLMcom K em AB, L em BC e M em CA, tal que AK = BL = CM,tambem for equilatero.OBS: em todo o texto, os angulos estarao em letras maiusculas,e os segmentos
Caro ÍtaloAcho que a afirmação de que 1 é primo pode causar alguns distúrbios nessa lista (imagina se começarem um debate sobre isso!)Número primo: "Número primo é um número inteiro que tem exatamente quatro
divisores." (wikipédia)Mais a frente na mesma página lemos: "Por convenção, os números 0 e
1 nao eh primo nao. Por definicao, um numero inteiro n
eh primo se n <> 1, n <> -1 e os unicos divisores de n
forem 1, -1, n e -n.
Artur
--- Italo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ué a resposta é 1
>
> Menor número de 5algarismos 1.
> Maior número de 4algarismos .
> 1- = 1
>
Caso alguem queira pensar neste problema, sugiro uma
versao mais geral:
Seja (I_n) uma sequencia de intervalos de R, de
comprimentos L_n, tal que Soma (n=1, oo) L_n convirja.
Mostre que o conjunto D = {x em R | x pertence a uma
infinidade de intervalos I_n} tem interior vazio.
Uma sugestao eh ob
Acho que nao hah motivo para debate. POR DEFINICAO, 1
nao eh primo. E eh uma definicao muito conveniente,
pois se considerasemos 1 como primo iriamos complicar
desnecessariamente o enunciado de diversos teoremas,
como o T. Fundamental da Aritmetica.
Artur
--- "J. Renan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
1 não é primo, é quadrado perfeito.
Primo é todo numero p tal que p só pode
ser fatorado da forma 1.p e p<>1 (diferente), ou seja, p tem que ter exatamente
2 divisores, p e 1.
1 só tem 1 divisor, ele mesmo.
Já 1 = 1², então é quadrado perfeito (todo
numero natural n que pode ser escrito
18 matches
Mail list logo