Re: [obm-l] Rigor

2010-05-30 Por tôpico Rogerio Ponce
Ola' Bernardo, como voce disse, "sin(x) tem sentido para x real". Entretanto, "10 graus", por exemplo, tambem e' um numero real, e nao causaria nenhum problema em ser usado, a nao ser o incomodo de se carregar de um lado para o outro as constantes que apareceriam em cada derivacao ou integracao...

Re: [obm-l] Rigor

2010-05-30 Por tôpico Rogerio Ponce
Ola' Albert, nao acho que se deva ser rigoroso, mas apenas claro na escrita. E isso pede que se indique a unidade que se esteja usando, ou o leitor fica mal informado. Repare que na sua ultima frase *"o angulo correspondente 'a varredura completa da circunferencia e' igual a 2*pi."*, justamente fa

Re: [obm-l] Prova de Divisibilidade

2010-05-30 Por tôpico Marcelo Salhab Brogliato
Maycon, isso tudo que eu falei acaba saindo simplesmente usando uma DP. A idéia é bem parecida com o que falei... e isso fica completamente fora da discussão da lista da OBM! :) Qquer coisa, falamos em PVT. abraços, Salhab 2010/5/31 Maycon Maia Vitali > O 'm' (K no problema) por ir ao máximo

Re: [obm-l] Prova de Divisibilidade

2010-05-30 Por tôpico Marcelo Salhab Brogliato
Maycon, qual o tamanho do m? Se m não for muito grande, vc pode montar um grafo com m vértices, representando as classes de equivalencia {0}, {1}, ..., {m-1}. Então, vc replica esse grafo n+1 vezes, criando um grafo n-dimensional. No total, vc tem nm vértices. Vamos denotar esses grafos por g[i],

[obm-l] Prova de Divisibilidade

2010-05-30 Por tôpico Maycon Maia Vitali
Existe algum método que nos ajude a provar que: v_1 +/- v_2 +/- v_3 +/- ... +/- v_n É divisível por um 'm' qualquer dado? O problema é que se for testar todas as combinações de sinais + ou - teríamos 2^{n-1} possibilidades, o que fica inviável para um 'n' grande. E no problema o 'n' pode ir at