Pela definição usual, série é uma soma com um número infinito de parcelas.
Desta forma, a expressão "série finita" é algo contraditório, assim como seriam
"número positivo menor que 0" ou "número ímpar divisível por 2". Isto pela
definição do conceito de série.
A menos que alguém interpretasse
Caros Colegas,
Parece-me que a expressão "série infinita" é redundante, pois, a meu ver, não tem nenhum significado matemático a expressão "série finita".  Basta, a meu ver, escrever "série".Vocês concordam?Abraços do Ennius Lima!__
--
Esta mensage
Eu, de fato, não demonstrei nada... só quis justificar uma abordagem para
desvendar o mistério da inequação que eu propus. Por isso que falei "No
rascunho". Para esse caso, como existe o máximo absoluto entre - 1 e + 1, a
abordagem funcionou. Daí é só fazer a volta, com a inequação.
Espero ter esc
A função h não poderia ter duas raízes complexas?
Date: Fri, 2 Aug 2013 01:07:37 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo
From: mffmartine...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
No rascunho, você pode tentar fazer o seguinte: vamos admitir que g(t) = - 2t^3
+ 2t possui um máximo M. Esse má
4 matches
Mail list logo