[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Pedro Chaves
> Date: Tue, 31 Dec 2013 17:50:20 -0200 > Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável > From: kelvinan...@gmail.com > To: obm-l@mat.puc-rio.br  Olá, Kelvin! Muito obrigado! Gostaria, entretanto, de uma definição de limite de uma variável, e não de uma

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Pacini Bores
Olá Pedro, Podemos definir o que desejas da seguinte forma :" limx =a" , com a real; " para todo k>0 , existe x real tal que 0 < |x - a| < k " . Abraços Pacini Em 1 de janeiro de 2014 08:06, Pedro Chaves escreveu: > > > Date: Tue, 31 Dec 2013 17:50:20 -020

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Pedro Chaves
Olá, Pacini, Muito obrigado! E como definir os limites infinitos? Isto é: "x tende a mais infinito" e "x tende a menos infinito". Abraços do Pedro! > Date: Wed, 1 Jan 2014 10:21:53 -0200 > Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma vari

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Pacini Bores
Olá Pedro, Para o mais infinito, observe o seguinte : " para todo M real positivo escolhido, sempre existe x real tal que x > M " . Note que se tomarmos M´ > M , será possível escolher a variável x tal que x > M´. Para o menos infinito, é só pensar em M < 0 e tomarmos x < M , ok ? Abraços

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Ralph Teixeira
Desculpa, Pacini, mas isto nao faz sentido se voce nao disser algo sobre o que x significa. A frase que voce escreveu: "para todo k>0, existe x real tal que 0<|x-a|A) f(x) = L(ou, equivalentemente, lim_(x->A) y=L ) (le-se: "o limite de f(x), quando x tende a A, eh igual a L;ou "y tend

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Pacini Bores
Ok! Ralph, obrigado pela sua observação e explicação . Se tivesse dito : k >0 " tão pequeno quanto eu queira" tal que 0<|x-a| escreveu: > Desculpa, Pacini, mas isto nao faz sentido se voce nao disser algo sobre o > que x significa. A frase que voce escreveu: > > "para todo k>0, existe x real tal

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Pedro Chaves
Muito obrigado, Ralph e Pacini. Continuo em dúvida: Como expressar em linguagem formal as afirmações "x tende para a", "x tende a mais infinito" e "x tende a menos infinito"? Como provar que as afirmações "x tende a mais infinito" e "x + r tende a mais infinito" são equivalentes?  ( x é variáve

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Bernardo Freitas Paulo da Costa
2014/1/1 Pacini Bores : > Ok! Ralph, obrigado pela sua observação e explicação . > > Se tivesse dito : k >0 " tão pequeno quanto eu queira" tal que 0<|x-a| teria algum problema ? Teria. Essa (e outras) frases de cálculo são recursos intuitivos úteis para pensar sobre limites, mas não para definí-l

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Bernardo Freitas Paulo da Costa
2014/1/1 Pedro Chaves : > Muito obrigado, Ralph e Pacini. > > Continuo em dúvida: > > Como expressar em linguagem formal as afirmações "x tende para a", "x tende a > mais infinito" e "x tende a menos infinito"? > Como provar que as afirmações "x tende a mais infinito" e "x + r tende a mais > infi

Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Artur Costa Steiner
Vc já recebeu excelentes respostas. Já ficou claro que só faz sentido falar de limite de uma função. Vou resumir aqui os tipos de limite no caso de funções com domínio D em R e valores em R, usando as clássicas definições com eps, delta e M. Se a e L forem reais e a for ponto de acumulação de D

[obm-l] Re: [obm-l] Limite de uma variável

2014-01-01 Thread Pacini Bores
Obrigado a todos que opinaram e pelos esclarecimentos, que certamente concretizaram o que eu pensava que sabia. Abraços Pacini Em 1 de janeiro de 2014 14:34, Artur Costa Steiner escreveu: > Vc já recebeu excelentes respostas. Já ficou claro que só faz sentido > falar de limite de uma função.