[obm-l] [OFF-TOPIC] Compactos do C([0,1])

2005-08-31 Thread lgita-2002
Inicialmente, peço desculpas pelo [OFF-TOPIC] e agradeço a todos que puderem me ajudar.   Notação: C([0,1]) o conjunto da funções continuas f:[0,1] -> R (R=números reais) Hipótese: Considerar o conjunto acima com a métrica do sup, ou seja, d(f,g) = sup {|f(x)-g(x)|:x pertencente a [0,1]};     Eu s

[obm-l] [OFF-TOPIC] C^{1}([0,1]) é denso e m C^{1}_{S}([0,1])??

2005-08-31 Thread lgita-2002
Novamente, desculpem o [OFF-TOPIC], mas alguém poderia me ajudar a PROVAR A VERACIDADE ou FALSIDADE DE: C^{1}([0,1]) é um conjunto denso em C^{1}_{S}([0,1]) com a métrica: d(f,g)=sup{|f(x)-g(x)|:x em [0,1]} + sup{|f'(x)-g'(x)|:x em [0,1]}, onde f'(x) é a derivada de f no ponto x. Sou grato p

Re:RES: [obm-l] [OFF-TOPIC] Compactos do C([0,1])

2005-09-02 Thread lgita-2002
medir > "distancia" entre funcoes. Tavez porque seja uma das mais simples para este > caso e seja compativel com anorma do supremo, levando a espacos de Banach. > > Artur > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de > lgit

[obm-l] Re: [obm-l] [OFF-TOPIC] C^{1}([0,1]) é denso em C^{1}_{S}([0,1])??

2005-09-02 Thread lgita-2002
C^{1}([0,1]) é denso em C^{1}_{S}([0,1])?? > On Wed, Aug 31, 2005 at 06:01:56PM -0300, lgita-2002 wrote: > > > > Novamente, desculpem o [OFF-TOPIC], mas alguém poderia me ajudar a PROVAR A > > VERACIDADE ou FALSIDADE DE: > > > > C^{1}([0,1]) é um conjunto d

[obm-l] Re:[obm-l] RES: [obm-l] [OFF-TOPIC] C^{ 1}([0,1]) é denso em C^{1}_{S}([0, 1])??

2005-09-02 Thread lgita-2002
topic. > Artur > > -----Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > nome de lgita-2002 > Enviada em: quarta-feira, 31 de agosto de 2005 18:02 > Para: obm-l > Assunto: [obm-l] [OFF-TOPIC] C^{1}([0,1]) é denso em C^{1}_{S}([0,1])?? > > &

[obm-l] Álgebra/Extensões finitas de Corpos

2004-10-07 Thread lgita-2002
Pessoal, Alguém poderia me ajudar com a seguinte problema: Sejam K um corpo e F um subcorpo de K. Se "a" e "b" são elementos de K algébricos sobre F com graus "m" e "n", respectivamente, (ou seja m e n são os graus dos polinôminos irredutíveis que têm, respectivamente, a e b com raízes) tais

[obm-l] Álgebra/Monomorfismo Corpos Primos

2004-10-07 Thread lgita-2002
Alguém saberia esclarecer esta sutileza: 1)Seja K é um corpo de característica p>0. Se f:K->K, f (x)=(x)^{p} para todo elemento de K então f é um monomorfismo. Pensei ter entendido satisfatoriamente a demonstração mas, lendo um pouco mais me deparei com: 2)Se K é um corpo primo e f é um monomo