>
>Olá colega Artur Costa Steiner e demais participantes da discussão,
>
>vou fazer uma análise simples, quase ridícula sobre o problema.
O seu raciocínio faz sentido. Mas os dados divulgados pelo TSE não fornecem,
usualmente, todos os elementos. Geralmente só temos os percentuais de cada
candidat
d.p > 1-p , ou x.p > 0,5
>
>André T.
>
>
>- Original Message -
>From: "Artur Costa Steiner" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Sent: Monday, October 07, 2002 11:33 PM
>Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] a matemática das
er 07, 2002 11:33 PM
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] a matemática das eleições
>
> Acho que não é tão simples assim. As porcentagens são divulgadas sobre o
> número total de votos válidos apurados até o momento da divulgação, e
> não sobre o total final de votos válidos. Es
Olá colega Artur Costa Steiner e demais participantes da discussão,
vou fazer uma análise simples, quase ridícula sobre o problema.
Seja N o total de votantes.
Seja M o total de votos já apurados.
Seja D a distância entre o maior e o segundo em Quantidade de votos.
Para garantirmos que o primei
Acho que não é tão simples assim. As porcentagens são divulgadas sobre o
número total de votos válidos apurados até o momento da divulgação, e
não sobre o total final de votos válidos. Este último, além disto, não é
conhecido previamente, é na realidade uma variável aleatória.
Artur
>-Ori
5 matches
Mail list logo